i

#82@admin esto es un insulto directo. Solicito el baneo de la cuenta. Me acaba de llamar PEDERASTA.

Cito por si lo cambia:

Bien, ya tenemos al primer defensor de la prostitución infantil. Luego tendremos a los que la consuman porque como es legal es que se puede hacer.

i

#1 Se podría defender hasta cierto punto que los personajes históricos relevantes son hombres debido a la discriminación sexual. Pero a partir de ahí, ¿qué más? ¿Se debe citar a personajes mediocres para compensar? La historia no se puede cambiar, creo.

areska

#8 En todas las disciplinas hay muchísimas mujeres brillantes que están en la sombra, muchas veces apoyando a sus parejas masculinas para que ellos pudiesen prosperar. Y de mediocres tenían bastante poco.

i

"A lo largo de la historia ha habido mujeres escritoras, mujeres científicas, mujeres matemáticas, pero no aparecen"

En realidad es mucho peor. No son solo las mujeres. Hay miles y miles de varones escritores, científicos y matemáticos que no aparecen. Es una masacre indiscriminada, una carnicería, un holocausto.

i

#71 Pero esas dos opciones no son las únicas que hay. Ahora mismo en España no existen esos problemas aumentados que los que han regularizado o abolido sí que tienen.

i

#72 Entiendo. Tienes prejuicios que te impiden comparar adecuadamente un trabajo con otro.

Siempre hay otras opciones y no se puede dedicar a la prostitución quien quiere. ¿Los que no pueden qué hacen si no había otra opción? El razonamiento no funciona.

i

#48 Se parece a las religiones tradicionales en muchas cosas, empezando por que son un conjunto de ideas inventadas sin partir de ningún hecho.

i

#63 Estas cosas existen y son riesgos laborales que hay. ¿Qué tienes que decir de los riesgos laborales de otras profesiones? ¿No los hay? ¿peores? ¿mejores?

D

#68 No. Lo que digo es que escoger una mierda que no quieres porque no tienes otra opción, el capitalismo salvaje nos lo vende como libertad de elección. Yo no tengo cuajo para decirle a una prostituta: ¡haber escogido muerte!

i

#72 Entiendo. Tienes prejuicios que te impiden comparar adecuadamente un trabajo con otro.

Siempre hay otras opciones y no se puede dedicar a la prostitución quien quiere. ¿Los que no pueden qué hacen si no había otra opción? El razonamiento no funciona.

i

#10 En los países en los que se ha regularizado la prostitución como negocio se ha producido un aumento de la explotación sexual

En realidad lo que quieres decir es un aumento de la explotación laboral de las prostitutas, que no explotación sexual, pues quiero suponer que te refieres a la parte de la prostitución que se mantiene visible, pagando impuestos y no a la otra parte a la que se ha ilegalizado de hecho, llevando, ahí sí, a toda clase de abusos.

En los paises donde se ha "abolido" es mucho peor pues el 100% de la prostitución pasa a ser ilegal y controlada únicamente por las mafias.

BastianBaltasarBux

#67 Lo pone todo en el artículo, no hay putas regularizadas (ni autónomas, ni empleadas), se aumenta el número de victimas de explotación sexual y al estar regularizado el sector los proxenetas campan a sus anchas.

En los países abolicionistas se mantiene una prostitución ilegal y se pide esfuerzos por perseguir a las mafias.

En cuanto a las putas, están igual de mal en unos sitios y en otros. Es lo que pone en el artículo.

i

#71 Pero esas dos opciones no son las únicas que hay. Ahora mismo en España no existen esos problemas aumentados que los que han regularizado o abolido sí que tienen.

i

#11 Siempre intento guiar mis opiniones por datos y no por sentimientos.

El dato que más relevante veo es la gran cantidad de prostitución infantil que hay en USA. Es algo normal ver a menores ejerciendo. En este caso la prostitución es ilegal, prohibida, castigada, y estas son las consecuencias.

De ahí saco yo que la "abolición" es la peor opción de todas las posibles.

Se puede racionalizar: Al convertir una actividad en ilegal, la obligas a esconderse. Ahí detrás las leyes de la sociedad no son aplicables. Puesto que el simple hecho de existir ya es un delito, qué más da si nos saltamos el resto de leyes. No importa.

e

#66 el delito debería ser consumirla, no ejercela.

Bien, ya tenemos al primer defensor de la prostitución infantil. Luego tendremos a los que la consuman porque como es legal es que se puede hacer.

Qué puto asco.

i

#82@admin esto es un insulto directo. Solicito el baneo de la cuenta. Me acaba de llamar PEDERASTA.

Cito por si lo cambia:

Bien, ya tenemos al primer defensor de la prostitución infantil. Luego tendremos a los que la consuman porque como es legal es que se puede hacer.

D

#66 sin embargo los datos muestran que donde se legaliza aumenta la trata. https://politikon.es/2012/07/30/por-que-legalizar-la-prostitucion-es-mala-idea/

Aunque comparar los problemas de salud derivados de la prostitución con otros me lleva a pensar que los datos te dan muy igual y mucho igual.

i

#28 una víctima de la trata (como un tercio de la prostitución total)

¿Me puedes poner el enlace a ese dato?
Si te lo has inventado solo basta que lo digas, no hará falta enlace.

Por otra parte, no relacionado con lo anterior, ¿me puedes poner la definición de trata? Esto es importante pues es la única forma de decidir si cada caso cae dentro o fuera.

el 90% de las demás son pobres de solemnidad, cuando no directamente toxicómanas o similar.

También en este caso quisiera un enlace a tus fuentes, gracias.

Este "90%" no me coincide con nada. Por un lado en la prostitución se gana bastante dinero, y es el motivo por el que muchas prostitutas lo prefieren a otras ocupaciones. El segundo motivo es el tiempo libre del que disponen.

Por el otro lado, muchas prostitutas en España son inmigrantes. Sabemos que los inmigrantes que llegan a España no son las personas más pobres en sus paises de orígen sino todo lo contrario. Son personas con formación y dinero suficiente para poder invertirlo en una aventura así.

Ah, sí, lo de las toxicómanas. Mal lo veo. Los clientes las rechazan. Los proxénetas las echan a la calle. Solo son una fuente de problemas.

t

#65 Estoy ya bastante cansado de tener que andar recopilando links cada vez que sale el tema. Busca en Google, lo de la trata y demás no me lo invento, son estudios que han hecho ONGs, administraciones públicas y demás mandangas.

i

#2 Se nota a la legua que a la hora de escribir los motivos han tenido serios problemas para poder escribir algo. Ni así han conseguido nada que no signifique "because of yes".

i

Dado el alto y continuado numero de operaciones policiales

Yo lo percibo desde el otro extremo. Las actuaciones policiales que hay son prácticamente ninguna. Es como si la policía no se creyera que el 90% de las mujeres que trabajan en ese club de al lado estuvieran secuestradas por mafias.

Igual tiene que ver con que ya lo han comprobado varias veces y no es así.

Bueno, lo que venía a decir del gran número de actuaciones policiales es que la gran mayoría de las prostitutas que trabajan en locales públicos (clubes, lo que hay más expuesto al tema) no han visto en el local a un policía (que no sea cliente) en su vida.

i

#8 Un criterio que suelen seguir mucho las feminazis es que si algo es bueno o deseable por parte de los varones, eso es machista e indeseable. Sus actividades políticas, en lógica consecuencia, suelen ir encaminadas a perjudicar a varones.

Si os fijais, esto explica el 99% de lo que hacen.

i

#13 La venta de órganos está prohibida porque eso de que te mutilen es dañino. Fijate si el tema es importante que hasta es obligatorio el uso del clnturón de seguridad en los automóviles, justamente para evitar daños a personas.

No veo que exista una comparación posible con actividades que no causan ningún daño, como por ejemplo la prostitución.

Si hay que buscar una actividad que pueda compararse a la prostitución, mi mejor intento es la peluquería.

D

#57 Soy médico. He asistido a prostitutas (y chaperos) con ETSs, desgarros, prolapsos... por no hablar del daño psicológico. Ya sé que esta opinión (la de la abolición de la prostución) no es bienvenida en Menéame. No dejéis que la realidad os estropee vuestra visión del mundo.

i

#63 Estas cosas existen y son riesgos laborales que hay. ¿Qué tienes que decir de los riesgos laborales de otras profesiones? ¿No los hay? ¿peores? ¿mejores?

D

#68 No. Lo que digo es que escoger una mierda que no quieres porque no tienes otra opción, el capitalismo salvaje nos lo vende como libertad de elección. Yo no tengo cuajo para decirle a una prostituta: ¡haber escogido muerte!

i

#72 Entiendo. Tienes prejuicios que te impiden comparar adecuadamente un trabajo con otro.

Siempre hay otras opciones y no se puede dedicar a la prostitución quien quiere. ¿Los que no pueden qué hacen si no había otra opción? El razonamiento no funciona.

i

la prostitución atenta contra el honor de las mujeres,

No entiendo la frase. Mi mejor intento es que "honor" significa follar poco. Pero ni así tiene sentido. Lo que tu folles tendrá poco que ver con lo que follen otras.

cosifica nuestro cuerpo,

No comprendo el significado de cosificar un cuerpo. Todo cuerpo es físico y es por lo tanto una cosa. Es la naturaleza de las cosas. En todo caso, lo que se "cosifiquen" otras (sea lo que sea) no te cosifica a ti.

nos priva de libertad sexual

Esta es la que menos entiendo de todas. Sólo se me ocurre decir "Whaaaaaaaat?" No he visto a prostitutas prohibiéndole follar a la gente. Quizás he mirado poco.

y va ligada en muchos casos a delitos graves como son actuaciones mafiosas, tráfico de mujeres y niñas y otras barbaridades.

La frase no se sotiene. Para empezar no hay ningún dato que muestre que cerca de la prostitución se cometan más delitos que en cualquier otro sitio.
Lo de "en muchos casos" no está cuantificado, ni puede referirse a unas cifras existentes, pues no existen.
Por otra parte lo de "actuaciones mafiosas" son palabras que suenan mal o peor que mal, pero no describen ningún delito.
Lo del tráfico de niñas y mujeres es un mito. Nadie es capaz de decir el significado de "trata" ni de "tráfico". Es sólo una palabra que se dice.
"otras barbaridades" es decir, "etc.", se suele usar con el significado de "y no se me ocurre nada más".

i

Yo no montaría una hoguera en un galeón. Me suena muy raro.

Z

#22 A mi también, con lo fácil que es tirarlo por la borda...

i

Viendo las mujeres que portan la pancarta del "no es no", no es posible evitar el pensar que nada les gustaría más que poder decirle "no" a alguien.

i

Yo creo que intentan escapar de los humanos que les ofrecen queso. Cuanto daño han hecho las pelis de Disney.

D

#12 Que va, te lo arrancan literalmente de las manos, es alucinante lo mucho que les gusta. El queso, la pizza, la carne... son como un basurero con patitas.

i

#36 Si fueran pobres no podrían pagar el servicio. "Pobre" es de las últimas cosas que se ocurrria llamar a un putero.

Aparte, estás considerando como excluyentes cosas que no tienen porque serlo. En mi opinión, no comprendes el tema.

i

La prostitución, tal y como la conocemos, no va de sexo, va de quién tiene la capacidad para explotar comercialmente los cuerpos de las mujeres.

Perecisamente, es un negocio. La primera persona que tiene la capacidad de explotar comercialmente tu cuerpo eres tú. Se llama "autónomo". He oido tambien la expresión "empresa unipersonal".

¿Y los proxenetas? inquirirá posiblemente alguien. Esos son proveedores de servicios a las prostitutas. El servicio más habitual es encontrales clientes. Los prostíbulos, además de eso, ponen la cama (y el etc.). Cobrándolo, que para eso es un negocio.

¿y la trata? No sé responder. No sé que significa "la trata". Nadie usa esa palabra de forma consistente. La he visto usar cuando un proxéneta además de poner lo comercial y los medios, pone la organización. Las feministas implican que "trata" quiere decir secuestro, pero luego usan la palabra indefinida ésta para cualquier otra cosa. Es como si mantener la inconsistencia fuera algo imprescindible, como si al concretar las cosas éstas se rompieran.

i

#17 Admitir que podrías follar gratis es algo tan vergonzoso que nadie lo hace.

i

#5 Conozco lesbianas jóvenes y de muy buen ver, profundamente enamoradas.

La homosexualidad es algo real.

Esto de los "constructos sociales" es un engañabobos.

Trigonometrico

#34 Tal vez no sea amor, o sea un amor adolescente de esos pasajeros.

i

#24 Del 90% (directamente inventado) al 0,0000000013% (falso según sus propios datos).

Pero es que el feminismo se desmorona ante datos reales, incluso según sus propios criterios. No les queda otra que seguir mintiendo y sepultar los datos fiables bajo un alud de propaganda.

queosden

#33 Y en eso basan su estrategia: falsear datos y repetir la misma mentira en todos los mass mierda a todas horas.