#199 Lo que tu llamas prejuicios yo lo llamo la realidad que vive mucha gente. Por lo menos no sufro de hablar desde la ignorancia con una falta de empatía manifiesta y dando consejos además. Lamentable.

#200 Te parece normal que empieces a insultarme porque pienso diferente a ti?
ignorancia, falta de empatia, lamentable,...
Menudo retrato de haces a ti mismo.

No te consiento que digas que tengo falta de empatia, yo no quiero que haya pobres y gente con problemas de alimentación, pero contandoles mentiras para que se sientan bien no se ayuda a nadie. Eso no es empatia, eso es cercenar de raiz las posibilidades de mejora vital de las personas.

#201 Pues vete a alguna de las muchas ongs que reparten comida y diles que si están mal alimentados es porque no saben hacer la compra. O les dices que comprar variado y sano es más barato que comprar basura a esas familias que pasan apuros económicos.
Y si, si te falta empatía porque no sabes mirar más allá de tus narices y ponerte en la piel del otro. Tu eres el listo y los demás sufren malnutrición porque no son tan listos como tú.

#202 Es que estás mezclando churras con merinas,
La gente que come mal no es necesariamente la gente que va a cáritas.
Hablamos de clase trabajadora que tiene ingresos y que compra mierda, leete el artículo antes de comentar.

No sufren malnutricion, están gordos!!!

#203 La gente come mierda porque comer sano, productos frescos y naturales, es más caro y no es porque sean tontos es porque no tiene capacidad económica.
La criminalización de la pobreza es hacer a los pobres culpables de su pobreza y su mal nutrición por su ignorancia. No es algo nuevo y es una corriente que lleva tiempo escuchandose y no te voy a decir que sale de personas carentes de empatía si no algo peor.

#204 ¿Quien ha dicho que sean tontos? Son responsables de sus actos y eso les hace capaces de solucionar sus problemas, es decir, les da armas. Tu propones victimizar a la gente, es decir, dejarlos en estado de total indefensión.
Y la razón que tu das no tiene ninguna base, es tu criterio y es respetable, IGUAL QUE EL MIO.

Es de vergüenza encontrar a gente que insulta a otros por tener ideas diferentes, y soy yo el que tiene falta de empatia.

#10 Puedes estudiar la historia, otros han tenido que vivirla.

#11 si, como los 7000 religiosos que mataron en tiempos de la república mientras el gobierno miraba para otro lado.
Tuvieron una muy buena oportunidad para construir algo para todos, yo soy republicano convencido, pero no, tenian que acabar con la otra mitad, y la otra mitad tenia que acabar con la primera.
Y no aprendemos. Pero en fin, como no la he vivido, eso me quita legitimidad, supongo que igual que a ti.

#228 Que os pasa a los.cortos de inteligéncia que creeis que los demás.hemos de ser subnormales.porque seáis incapaces.de.ver.donde la cagáis y no lo queráis reconocer?


La has cagado bien cagada defendiendo el timo como libertad y seas.tan listo como para creer que quitar prohibiciones al tun tun es tener más.libertad

Y tu te crees más inteligente? Vaya ridículo

#229 Sigo esperando tus argumentos.

Suenan grillos.

#230
Estoy probando a alcanzar tu gran nivel intelectual y mental, probando de hacerme entender con un girasol para así poderte alcanzar

Ale y explícale al padre de ese chaval que su caso tiene que ocurrir para que otros chavales puedan gozar de la misma libertad que ha disfrutado su hijo:

https://elpais.com/elpais/2018/01/30/ciencia/1517336490_212432.html

#228
Rectificar es de sabios pero no tanto si es trolleando.

Los mensajes están a la vista. Lo que has dicho es que no creías en ello. Pero has defendido su consumo como libertad personal. Eso ha sido toda la discusión

**
Supongo que para tu nivel intelectual debe ser imposible comprender mi punto de vista.
*
me sobra. Créeme

#231
Y resalto como detalle

------------
El jucio sobre la homepatía lo has considerado pretencioso y fuera de lugar. Y has afirmado que era una opinión subjetiva y arrogante el afirmar el hecho que es un timo
-----------

Los mensajes del hilo están a la vista...
O sea que

#227
**
que tienes 5 años?? [...] menor coeficiente intelectual pensáis que sabéis mucho [...] podéis utilizar las leyes para coartar la libertad de los demás. [...] Es algo que nunca entenderás, pero que [...] pero es que como tratar de explicarle aritmética a un ratón, simplemente su cerebro no está preparado para ello.
[....]
Podría volver a decirte que no defiendes la libertad cuando quieres prohibir algo
*****
Como defiendo la libertad quiero prohibir la esclavitud. Como quiero proteger de los timos, abusos y estafas contra la gente los quiero prohibir no es respetar la libertad de la gente de los timadores les puedan timar

Los derechos y libertades de uno terminan donde empiezan los de los demás. Y eso es origen y ńucleo de prohibiciones y delitos cuando hay libertad

Es penoso que te pases el rato tratándome de idiota profundo y sueltes de nuevo un razonamiento infantil de quien no se entera de nada y razona como ... Como se ve...

¡que castañazos te va a dar la vida si vas así por ella!

#5 Aquí te dan una pista: Un grupo de 181 militares retirados firman un manifiesto en defensa de Franco/c26#c-26

#7 "Los límites del humor"

#7 Pues lo que yo veo es cantidad de usuarios insultando, a los militares a quienes piensan diferente a ellos y que están llenos de positivos en sus comentarios.
Llámame loco.
Ah por cierto, por la simpleza de algunos, no soy facha. La dictadura me parece un periodo negro de la historia de España.
La historia es compleja y cuando te pones a estudiar la segunda república te das cuenta de que como suele ocurrir, las historias reales se dividen entre malos y peores.

#10 Puedes estudiar la historia, otros han tenido que vivirla.

#11 si, como los 7000 religiosos que mataron en tiempos de la república mientras el gobierno miraba para otro lado.
Tuvieron una muy buena oportunidad para construir algo para todos, yo soy republicano convencido, pero no, tenian que acabar con la otra mitad, y la otra mitad tenia que acabar con la primera.
Y no aprendemos. Pero en fin, como no la he vivido, eso me quita legitimidad, supongo que igual que a ti.

#223

#226 Confirmado, parvulos.

#217 Si nos sabes en qué consiste la falacia del hombre de paja no la menciones, que haces el ridículo.

#221 No esa no la conozco, conozco la falacia del ATAQUE al hombre de paja.

#223

#226 Confirmado, parvulos.

#196 La pobreza genera hambre y malnutrición y desnutrición, circunstancias que afectan ademas al desarrollo cognitivo en los niños, circunstacias que se arrastran de adulto y algunos lo acusan en facetas como la empatía y la capacidad de raciocinio.

#197 Otro giro inesperado!!! este con doble tirabuzón.

Hemos pasado de comer mal, es decir comida basura, a mal nutrición y hambre. Ya lo dijo Nietzsche "quien toma partido se convierte necesariamente en un mentiroso". Hasta tal punto que cuando no hay datos me invento una teoria y relleno los huecos con mi convencimiento, que no son más que prejuicios.

#199 Lo que tu llamas prejuicios yo lo llamo la realidad que vive mucha gente. Por lo menos no sufro de hablar desde la ignorancia con una falta de empatía manifiesta y dando consejos además. Lamentable.

#200 Te parece normal que empieces a insultarme porque pienso diferente a ti?
ignorancia, falta de empatia, lamentable,...
Menudo retrato de haces a ti mismo.

No te consiento que digas que tengo falta de empatia, yo no quiero que haya pobres y gente con problemas de alimentación, pero contandoles mentiras para que se sientan bien no se ayuda a nadie. Eso no es empatia, eso es cercenar de raiz las posibilidades de mejora vital de las personas.

#201 Pues vete a alguna de las muchas ongs que reparten comida y diles que si están mal alimentados es porque no saben hacer la compra. O les dices que comprar variado y sano es más barato que comprar basura a esas familias que pasan apuros económicos.
Y si, si te falta empatía porque no sabes mirar más allá de tus narices y ponerte en la piel del otro. Tu eres el listo y los demás sufren malnutrición porque no son tan listos como tú.

#202 Es que estás mezclando churras con merinas,
La gente que come mal no es necesariamente la gente que va a cáritas.
Hablamos de clase trabajadora que tiene ingresos y que compra mierda, leete el artículo antes de comentar.

No sufren malnutricion, están gordos!!!

#224

¿Cómo que no puedes responder a si vender caramerillos sin absolutamente nada más que caramelillos y sin efecto alguno como remedios eficientes a 2500 euros el kilo hasta 6000 euros el kilo si es timo o no?

¿tampoco puedes responder si vender agua coloreada como pintura plástica es o no timo o no?

¿tampoco puedes responder si vender leche aguada al 70% como leche natural es un timo o no?

Aquí llo que ocurre que para que no tengas que rectificar acabas teniendo una cara que te la pisas y encima la jeta de acusarme a mi de idioteces

que cara dura y mentiroso llegas a ser y encima que yo tenga que haberme tratado tus insultos por limitarme a decir las cosas

Ale y vete a la l-(/((

#225 Yo estoy en contra de la homeopatía, te lo he dicho ya varias veces, pero es que eres tan corto que no te enteras.
Supongo que para tu nivel intelectual debe ser imposible comprender mi punto de vista.
Lo importante es participar.

#228 Que os pasa a los.cortos de inteligéncia que creeis que los demás.hemos de ser subnormales.porque seáis incapaces.de.ver.donde la cagáis y no lo queráis reconocer?


La has cagado bien cagada defendiendo el timo como libertad y seas.tan listo como para creer que quitar prohibiciones al tun tun es tener más.libertad

Y tu te crees más inteligente? Vaya ridículo

#229 Sigo esperando tus argumentos.

Suenan grillos.

#230
Estoy probando a alcanzar tu gran nivel intelectual y mental, probando de hacerme entender con un girasol para así poderte alcanzar

Ale y explícale al padre de ese chaval que su caso tiene que ocurrir para que otros chavales puedan gozar de la misma libertad que ha disfrutado su hijo:

https://elpais.com/elpais/2018/01/30/ciencia/1517336490_212432.html

#228
Rectificar es de sabios pero no tanto si es trolleando.

Los mensajes están a la vista. Lo que has dicho es que no creías en ello. Pero has defendido su consumo como libertad personal. Eso ha sido toda la discusión

**
Supongo que para tu nivel intelectual debe ser imposible comprender mi punto de vista.
*
me sobra. Créeme

#231
Y resalto como detalle

------------
El jucio sobre la homepatía lo has considerado pretencioso y fuera de lugar. Y has afirmado que era una opinión subjetiva y arrogante el afirmar el hecho que es un timo
-----------

Los mensajes del hilo están a la vista...
O sea que