#2 pronto veremos en España la teoría de JD Vance de que la marihuana viene con fentanilo

#18 jajaja, esa va a ser muy buena

#18 y aquello de que su madre es adicta a las drogas por culpa de los inmigrantes.

#35 los inmigrantes se comieron un gato con cocaína dentro

#51

Mañana mismo en el chat de Alvise tienes la exclusiva,con fotos detalladas.

#51 ¿Sin una vacuna con el chip de 5G? No me lo creo

#73 A ver, lo apartas antes de comer, como los pimientos

#18 No jodas. Voy a ir a comprar ahora mismito.

#2: Y el #alcohol, que parece que no cuenta como #droga mental. Al menos el #tabaco no afecta tanto a la mente.

#95 justo eso estaba pensando yo. La marihuana terror, pero del alcohol (la droga más consumida en España junto con la cafeína), ni pío.

#110 Sí, claro, se va a meter con el alcohol la marioneta de M.A.R.
A ver si pretendes que el otro ahora beba sólo horchata.

#95 Ahí teníamos a Rajoy con su "viva el vino" y a Aznar con "quien te ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no tengo que beber..."

#1 Exijo test sorpresa de drogas a esta señora.

#22 Con hacerle el de alcoholemia al que está detrás del pinganillo...

#22 y sin sorpresa

#1 ¿Demasiado pegamento? ¿Cual es la cantidad adecuada?

#41 menos

#41 Nunca es suficiente pegamento.

#72 esta cayó en la marmita de pequeña.

#41 Un bote de kilo.

#41 ¿CERO?

#1 Yo creo que es preferible no darle el altavoz de Menéamela a esta retrasada mental.

#138 "La historia" lo que nos dice es que Trump ganó unas elecciones después de decir que podría matar a cualquiera en plena calle y la gente no dejaría de votarle por eso. c/c #117 #144 €#153

#79 Nunca es la solución, tapar oídos, ojos y oídos. Siempre será, denunciar, corregir y explicar. La historia nos lo dice. Pasar por alto bulos y buleros, nos está llevando ahora mismo, a cambios en la sociedad

#79 la aparición de esta señora y otros en meneame no influye de manera significativa en el número de seguidores.

Pero nos sirve a los demás para echarnos unas risas o llevarnos las manos a la cabeza

#79 Si todo lo que pone en Meneame sobre esta señora lo pusieran en todas las teles, ya te digo yo que no se comía un colín.

O sea que, al contrario: hay que darle más fuerte al altavoz. Es lo menos que se puede hacer.

#1 .. y que además, escucha el MAR en su cabeza

#1 Menudos tripis se tienen que pegar ella y su noviete

#1 Nada nuevo. Típico discurso de la derecha para sus fieles: la izquierda te hará pobre y la derecha te hará rico

#115 Creo que va mas en la línea de la izquierda son unos vagos fumetas. Próximo día, la gente de izquierdas no se ducha.
Espero que la próxima,meneo innecesario.

#1 Creo que no ese el motivo de su comportamiento. Estoy segura que es la persona más siniestra, manipuladora e insensible que puedas echarte a la cara. MALA, von todas las letras.

#1 Para hablar de consumo de drogas está la presidenta de las cañas por Madrid. Algunas drogas parecen mejores que otras para ganar votos.

#6

Joder, vaya rebuscado. Seguro que cualquier obispo le pasa justificaciones y gratis.

#9 En serio, Alito citó a Henry de Bracton, e inclusó cito las leyes de Enrique II (falseando el contenido de la cita).
https://www.salon.com/2022/10/13/deceit-how-sam-alito-snuck-medieval-state-christianity-into-the-dobbs-opinion/

#3

#10

Perdona, pero no quería decir que dudaba de lo que contabas. Simplemente quería decir que no tenía que complicarse tanto.

#11 Lo había entendido, pero quería que vieras con tus propios ojos el asunto, que es bastante alucinante.

#9 típica pregunta del millón de euros en "quien quiere ser millonario"

#2 quieres apostar?

#3 Ni falta que hace. Acuérdate del voto particular concurrente de Clarence Thomas en la sentencia Dobbs donde apuntaba a que quería ventilarse Griswold v Connecticut.
Además, Alito en la sentencia Dobbs llegó a citar como "arraigo histórico" un texto teológico inglés del siglo XIII, por eso señalo lo del texto teológico extraño.

#5

#6

Joder, vaya rebuscado. Seguro que cualquier obispo le pasa justificaciones y gratis.

#9 En serio, Alito citó a Henry de Bracton, e inclusó cito las leyes de Enrique II (falseando el contenido de la cita).
https://www.salon.com/2022/10/13/deceit-how-sam-alito-snuck-medieval-state-christianity-into-the-dobbs-opinion/

#3

#10

Perdona, pero no quería decir que dudaba de lo que contabas. Simplemente quería decir que no tenía que complicarse tanto.

#11 Lo había entendido, pero quería que vieras con tus propios ojos el asunto, que es bastante alucinante.

#9 típica pregunta del millón de euros en "quien quiere ser millonario"

#3 Yo soy más de apostatar

#2

No hace falta nada raro. Aquí estuvieron prohibidos por décadas por el "creced y multiplicaos"

Así que no te extrañe que empiecen con ello en cualquier momento.

#1 Sam Alito ya debe estar buscando algún extraño texto teológico en el que justificar "el arraigo histórico" de medidas que restrinjan las medidas anticonceptivas.

#2 quieres apostar?

#3 Ni falta que hace. Acuérdate del voto particular concurrente de Clarence Thomas en la sentencia Dobbs donde apuntaba a que quería ventilarse Griswold v Connecticut.
Además, Alito en la sentencia Dobbs llegó a citar como "arraigo histórico" un texto teológico inglés del siglo XIII, por eso señalo lo del texto teológico extraño.

#5

#6

Joder, vaya rebuscado. Seguro que cualquier obispo le pasa justificaciones y gratis.

#9 En serio, Alito citó a Henry de Bracton, e inclusó cito las leyes de Enrique II (falseando el contenido de la cita).
https://www.salon.com/2022/10/13/deceit-how-sam-alito-snuck-medieval-state-christianity-into-the-dobbs-opinion/

#3

#10

Perdona, pero no quería decir que dudaba de lo que contabas. Simplemente quería decir que no tenía que complicarse tanto.

#11 Lo había entendido, pero quería que vieras con tus propios ojos el asunto, que es bastante alucinante.

#9 típica pregunta del millón de euros en "quien quiere ser millonario"

#3 Yo soy más de apostatar

#2

No hace falta nada raro. Aquí estuvieron prohibidos por décadas por el "creced y multiplicaos"

Así que no te extrañe que empiecen con ello en cualquier momento.

#1 No, hombre. Cristianismo bueno, talibanismo malo

#1 Y luego despenalizarán la violación dentro del matrimonio y permitirán que los padres negocien el matrimonio de sus hijas. Y en poco tiempo volveremos a esa época en la que los padres entregaban a sus hijas para que sus maridos pudieran follárselas a su antojo (porque separar las piernas y dejarte hacer era una obligación conyugal) y utilizarlas como incubadoras. Dales tiempo.

#16 Eso que mencionas en algunos estados de USA, ya es legal, al igual que el matrimonio con niños.

#1 Lo cierto es que la ignorancia extrema es indistinguible de la maldad.
Recuerdo a uno que decía que todavía es peor la ignorancia, porque el malo en algún momento tiene que descansar y dormir, el ignorante no, el ignorante lo es todo el tiempo haga lo que haga.

Salud !!!!

#8 Tenía solo unos pocos cientos de años en esa época. Un chavalín.

#3

#3 Y en su casa hay espejos.

#7 ve al menos uno cada día

#7 no te confundas, Cheney en absoluto es un imbecil. Criminal de guerra, sí. Causante de infinidad de sufrimiento en nombre del imperialismo estadounidense, también. Pero de estúpido no tiene absolutamente nada.

#40 Cuando Bush no sabía si invadir Irak o no, llamo a Dios para pedirle consejo. Dios dijo que esperara un momento que tenía que llamar a su jefe para consultarle. Llamó a Cheney .

#40 “Mi Cheney no es un imbécil. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un imbécil, pero de actor porno no tiene nada”.
_{Voy a quemar el meme de tanto usarlo.}

#40 Cierto. Dejémoslo como insulto genérico. Hdgp tampoco es una expresión que haya que tomarse literalmente, hasta donde yo sé.

#3 como cada vez que se mira al espejo

#3 Cheney ha estado en todos los gabinetes sea dentro, sea fuera moviendo hilos. Desde Gerald Ford en los 70s (él y Ramsfeld tanto monta-monta tanto)

#53 si añades a Wolfowitz te sale el trio calaveras.

#71 falta kissinger por ahí

#73 por edad no entraría en mi opinión. Son generaciones distintas. Pero sí, es del palo. Podrías poner con McNamara, Nixon...

#3 Al lado de Trump Bush parece Stephen King.

#2 y jurgol

#32 Ese de pago que los pobres dejais de comer para ir a verlo, no como los buenos españoles que sin subvencion no vamos a ver al toro ni el dia del espectador.

#32 ¡Y circo!

#87 ¿lo instauró Sánchez? Y aunque así fuera, ¿justifica llamarle "puto ladrón"? ¿se queda él con lo recaudado, o va para Hacienda?

Relaja al blanquear...

#90 es un demagogo.

Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"

Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos

No hace ascos a nada, es un adicto al poder

Si supiera la imagen que da...

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#96 pues entonces que le llame demagogo, pero no "puto ladrón".

Pero vamos, que es Abascal, que no da más de si, que tampoco me extraña.

#100 Abascal es Abascal y tiene que hacer de Abascal.

Pero fijarse en un insulto más que en el contenido, me parece lamentable

#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.

#167 Madrid aporta más que ninguna otra región al fondo común

Asi lo agradecéis algunos.

Lo de extraer riqueza de otras regiones es una estupidez. Como si la economía de Madrid tuviera algo que ver con la de Soria o Cáceres

#96 da vergüenza ajena

#87 Poco me parece, tendría que ser como el IRPF.

#111 pues se largaría todos. No habría ricos de los que recaudar.

Les estás llamando idiotas, directamente

#87 mimimimi lonque tenéis Santiaguito y tú es envidia por qué es presidente y a vosotros nadie os pondría ni de portavoces de juventud y tiempo libre de vuestra comunidad de vecinos

#173 es presidente por accidente

Lo que es es una marioneta en manos de los indepes que dice bobadas populistas

#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?

El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/

No mientas, no tergiverses.


Salud !!!!

#178 eso no es el esfuerzo fiscal, es la presión fiscal

Deja de mentir

Hay países en la lista con sueldos el doble que el de un español y presión fiscal parecida.

#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.

#87 Poco me parece!

#2 Pues suerte la tuya que lo tienes tan claro, yo la diferencia entre PP y PSOE sigo sin saber muy bien cual es. Si el PSOE llega a gobernar en mayoria, ya te digo yo que la contrareforma laboral light, la subida del SMI, la excepcion iberica... no las hubiermos visto. Y te compro lo de la deriva irenistica, pero de ahi a pasar al PSOE...
Ahora tal como esta el panorama, pues en mi caso, tocara el BNG, que tampoco es que sea Bildu, pero e o que hai.

#89 Diferencia clara: al psoe se le puede agarrar por la izquierda. Al PP se le agarra por la derecha (quedan lejos los tiempos donde Aznar leia a Azaña).

#95 Esta claro!! Pero hace falta la correa del lado izquierdo. Si los votantes tradicionales de la izquierda, caemos en el pánico de votar al PSOE, de forma "util", estamos bien jodidos.

#89 Cooooorrectíiiisimoooo!!!

Los problemas nos vendrán cuando vuelva el bipartidismo.

Lo mejor que le ha pasado a este país es la irrupción de Podemos, y luego Sumar... No por esos partidos en sí mismos, si no por haber roto el bipartidismo y haber obligado a negociar muchas cosas, y ha hacer muchas otras que ni PSOE ni PP hubiesen hecho jamás.

Ye, pero no votemos a estos 'comunistas', no sea que nos quiten la segunda vivienda que jamás vamos a tener.

#162 sumar fue literalmente la manera de matar a Podemos, no lo ves?
Quién queda en Sumar, ahora que dimitió la menestra?

#89 habla de votar a vox, creo..

#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.

Es bochornoso.

Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???

Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???

Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????

Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#125 que si, que lo sé, y probablemente coincidamos en lo que dices, pero yo estoy haciendo alusión sólo al hecho de llamar a Sánchez ladrón sin más, porque si lo es, se aportan pruebas y palante al juzgado. Nada más.

#125 no tengo nada contra ti, pero mientras sigas poniendo en copia de tus respuestas a todo el mundo porque si te pondré negativo. No vengas a ensuciar el foro, por favor.

#125 El Pais Vasco aporta el 6% del PIB de españa, 3.000 millones no es nada comparado con lo que aportan al estado Español. 
Lo tuyo sí que es demagogia, de la barata.

#132 lo que aportan al estado español es el cupo vasco por los servicios que presta el estado allí

Eso son como 1800 millones €€€ y ahí no está incluida la parte de déficit de las pensiones

#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.

Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html

#144 la caja es única, pero las pensiones tienen un déficit brutal que sale de los PGE.

La parte correspondiente a ese déficit no está incluida en el cupo vasco, es decir, que la pagamos los demás.

Y no es poca cantidad