ikusiarte

#2 Hasta los años, en la cuenca de Pamplona se hacía chacolí, con las viñas en monte Ezkaba, Elomendi... Era chacolí tinto y llega a aparecer en alguna de las canciones de las peñas.

Evidentemente no se ha promovido la recuperación como en Bizkaia o Gipuzkoa. No vaya a ser que la población se confunda.

ikusiarte

#9 Si no me equivoco, les detuvieron en Madrid. Y Gestoras no les apoyó, por no considerarlo tema político. Y se mosquearon. Algo así.

Eran punkis, yonkis y macarras. Y hacían música guapa para algunos. Muchos de la IA son amantes de su música y todavía se pone en muchas txoznas en fiestas, aunque sea la de gestoras.

Es música de otros tiempos, muy duros. Miles murieron por la heroina, una generación diezmada.

ikusiarte

#106 No te entiende. Conocen mejor la realidad de Pakistan que la nuestra.

ikusiarte

#13 Con la ventaja de que en un país socialista de aquellos se tomaban más en serio estas cosas, por lo que se ve.

ikusiarte

#95 A mi también me gustan los mecanismos revocatorios a la venezolana, pero no se dió el caso. Podrían haberlo trabajado en el proceso constituyente. Dejar al ejército ejercer de tribunal supremo con mando ejecutivo, es un peligro como podemos ver. Y más un ejército como el egipcio, que con la pasta que mueve debe ser un nido de serpientes.

ikusiarte

#86 Y qué narices tiene eso que ver. Los HM serán lo que quieras, pero ganaron las elecciones. Después del golpe de estado, han respondido con manifestaciones pacíficas. Y les han matado con francotiradores, causando algunos cientos o miles de muertos. Eso, evidentemente no justifica la intolerancia religiosa o una dictadura teocrática.

Un ejército que controla entre el 10 y el 40% del PIB, incapaz de haber ganado una sola guerra con enemigos de verdad, asesinando a sus civiles desarmados desde las azoteas con rifles de larga distancia. Deberían ser disueltos como institución y encerrados junto a los jueces de la era Mubarak.

f

#93 Mis ojos no veran una institucion apoyada por EEUU que sea juzgada y page por sus crimenes... veto lo llaman algunos.

D

#93 Un ejército que controla entre el 10 y el 40% del PIB, incapaz de haber ganado una sola guerra con enemigos de verdad, asesinando a sus civiles desarmados desde las azoteas con rifles de larga distancia. Deberían ser disueltos como institución y encerrados junto a los jueces de la era Mubarak.

estas describiendo exactamente lo que paso en Argentina, y paso eso que decis (te recuerdo: 30 mil desaparecidos): ahora todo el ejercito (armada y marina) ya esta practiamente destruido, y muchos militares inlcuyendo al dictador, juzgados

#94 la dictadura argentina fue apoyada por EE.UU y fue juzgada

aunque es cierto que muchos otros dictadores y criminales fueron amparados hasta su muerte

a lo que voy: dudo que un gobierno islamista pueda corregir estas cosas, y por lo que ya era Mursi menos

si, soy un iluso, todavia tengo la esperanza de que salga gobernando unos no-islamicos lol
cualquier "democracia" latinoamericana, con todas sus contras, ya es mejor

P

#93 A favor contigo de que el ejército ha respondido violentamente a manifestaciones pacíficas. Pero no estoy de acuerdo con el argumento de que ganaron las elecciones, y eso legitimiza su poder. El pueblo siempre tiene la última palabra, y si el pueblo siente que el cambio a un gobierno democrático, no era tan democrático al fin y al cabo, tienen derecho a "ilegalizar" al gobierno. Y lo hicieron 2 millones de personas en las calles. Si el pueblo dice: lo siento, pero no nos ha gustado como han acabado las cosas, tienen derecho a volver a protestar y a echar al gobierno de su sitio. Por otro lado, defensores de Mursi son defensores de la dictadura que Morsi se estaba autoconstruyendo, y eso es también censurable, sobre todo cuando hay 2 millones de personas que ya dijeron que no lo admitían. Lo que no es justificable es la respuesta violenta del ejército, o al menos no a este nivel de violencia al que están llegando, pero de todas formas, no tengo claro todavía cuál es mi opinión final. Lee #76 please.

ikusiarte

#95 A mi también me gustan los mecanismos revocatorios a la venezolana, pero no se dió el caso. Podrían haberlo trabajado en el proceso constituyente. Dejar al ejército ejercer de tribunal supremo con mando ejecutivo, es un peligro como podemos ver. Y más un ejército como el egipcio, que con la pasta que mueve debe ser un nido de serpientes.

ikusiarte

#48 Tú defiendes que francotiradores disparen desde las azoteas a personas indefensas, presumiendo que están en una manifestación presumes que tienen unas ideas determinadas y por tanto es legítimo matarlos.

En resumen, un monstruo. Cuando los que piensan como tú están en el gobierno, la insurrección es legítima y además lo correcto.

ikusiarte

#29 Yo soy ateo. Y creo que las personas como tú deberían estar en prisión, cómo mínimo. Espero que el ejército egipcio acabe barrido del mapa, su alto mando masacrado. Y con los que apoyan esto, al mar.

D

#11 #18 #25 #28 #35 #42 #47 etc

Así es la realidad señores. Cuando escucháis noticias de mujeres lapidadas, niñas de 11 años obligadas a casarse, asesinatos diarios de gente de otras religiones, mujeres sin derecho a la educación y niñas envenenadas por atreverse a ir a la escuela y pedís que se haga algo estáis pidiendo esto, ni más ni menos.

A ver si os pensáis que los conflictos se arreglan con flores. Las dos opciones que hay son o intentar parar el creciente fervor religioso por cualquier medio (aunque seguro que no lo consiguen, tienen una guerra civil casi montada ya) o permitir que día a día y mes a mes se vayan recortando derechos hasta que un día, sin darte cuenta, pasen cosas como lo de Malala Yousafzai, que le dispararon por atreverse a ir al colegio.

Toda esa gente que apoya las burradas de la sharia puede que sean civiles, y puede que estén desarmados, pero no dejan de ser directamente responsables de que una mujer al otro lado del país sea lapidada o de que una niña deba mantener relaciones sexuales con un cafre asqueroso de 60 años con el que le han obligado a casarse.

Que casi parece que los derechos humanos se defienden solos. Muchos han tenido que luchar, matar y morir por ellos, y este es un episodio más de esta lucha. No es una lucha bonita, ni es 100% pura (a nadie se le escapa que los militares no quieren perder la poltrona que tenían con mubarak) pero es una lucha mucho más legitima que la de los "civiles desarmados", que luchan para poder lapidar a una adultera cada domingo, que divierte mucho.

¿Matar gente esta mal? Si, es de lo peor que puedes hacer. ¿Que la vida de un islamista pro-sharia vale lo mismo que la vida de una niña asesinada por un islamista pro-sharia? Si, pensándolo filosoficamente una vida y otra valen lo mismo.

Pero dejándome de filosofadas, prefiero matar a un barbudo en vez de que una niña muera por no haber matado al barbudo. Porque al final, por acción o por pasividad, alguien vive y alguien muere, y ante esta situación mejor que viva el inocente y muera el culpable.

Negativos a mi.

D

#11 #18 #25 #28 #35 #42 #47 #39 #74 Con posturas como algunos meneantes, el mundo nunca cambiará.

Igual de intolerante es un puto judío que ocupa territorios en nombre de su puto dios, que un talibán no permite que las chicas vayan al colegio o un españolito detrás de su ordenador y comentando en Menéame que se alegra por el el asesinato de 600 PERSONAS sólo por que piensan distinto a él.

Así, nunca avanzaremos. Me dan asco algunas actitudes intolerantes que leo.
El mundo está lleno de psicópatas, de todos los colores.

D

#86 #84 solo estoy analizando en frio y como si todo fuese historia, joder, no se pongan asi...

claro que me parece horroroso lo que pasa en el video

el llanto del nene al final es tremendo

es entendible sus comentarios tambien, ya que comentan desde la emocion y sentimiento... yo comentaba mas pensando como un politico

f

#88 Ok analiza esta pregunta desde el punto de vista politico y friamente: En un pais de casi 85 millones de habitantes, cuantas muertes serian asumibles para logar la paz ?, quiero que lo argumentes y expliques la cifra, gracias.

D

#86 Lo de alegrase te lo has sacado de la manga. Se le llama ser realista, a la gente que lucha por instaurar la sharia no la detendrás si no luchas también. Obviamente no iré a su país a pararles los pies, si les gusta follarse a niñas, apedrear mujeres y quemar infieles bien por ellos, pero que lo hagan allí. Eso si, no me meteré con la gente de allí que lucha para que estas cosas no pasen.

Es más de psicópata no hacer nada que intentar hacerlo. ¿Cual es tu propuesta?

ikusiarte

#86 Y qué narices tiene eso que ver. Los HM serán lo que quieras, pero ganaron las elecciones. Después del golpe de estado, han respondido con manifestaciones pacíficas. Y les han matado con francotiradores, causando algunos cientos o miles de muertos. Eso, evidentemente no justifica la intolerancia religiosa o una dictadura teocrática.

Un ejército que controla entre el 10 y el 40% del PIB, incapaz de haber ganado una sola guerra con enemigos de verdad, asesinando a sus civiles desarmados desde las azoteas con rifles de larga distancia. Deberían ser disueltos como institución y encerrados junto a los jueces de la era Mubarak.

f

#93 Mis ojos no veran una institucion apoyada por EEUU que sea juzgada y page por sus crimenes... veto lo llaman algunos.

D

#93 Un ejército que controla entre el 10 y el 40% del PIB, incapaz de haber ganado una sola guerra con enemigos de verdad, asesinando a sus civiles desarmados desde las azoteas con rifles de larga distancia. Deberían ser disueltos como institución y encerrados junto a los jueces de la era Mubarak.

estas describiendo exactamente lo que paso en Argentina, y paso eso que decis (te recuerdo: 30 mil desaparecidos): ahora todo el ejercito (armada y marina) ya esta practiamente destruido, y muchos militares inlcuyendo al dictador, juzgados

#94 la dictadura argentina fue apoyada por EE.UU y fue juzgada

aunque es cierto que muchos otros dictadores y criminales fueron amparados hasta su muerte

a lo que voy: dudo que un gobierno islamista pueda corregir estas cosas, y por lo que ya era Mursi menos

si, soy un iluso, todavia tengo la esperanza de que salga gobernando unos no-islamicos lol
cualquier "democracia" latinoamericana, con todas sus contras, ya es mejor

P

#93 A favor contigo de que el ejército ha respondido violentamente a manifestaciones pacíficas. Pero no estoy de acuerdo con el argumento de que ganaron las elecciones, y eso legitimiza su poder. El pueblo siempre tiene la última palabra, y si el pueblo siente que el cambio a un gobierno democrático, no era tan democrático al fin y al cabo, tienen derecho a "ilegalizar" al gobierno. Y lo hicieron 2 millones de personas en las calles. Si el pueblo dice: lo siento, pero no nos ha gustado como han acabado las cosas, tienen derecho a volver a protestar y a echar al gobierno de su sitio. Por otro lado, defensores de Mursi son defensores de la dictadura que Morsi se estaba autoconstruyendo, y eso es también censurable, sobre todo cuando hay 2 millones de personas que ya dijeron que no lo admitían. Lo que no es justificable es la respuesta violenta del ejército, o al menos no a este nivel de violencia al que están llegando, pero de todas formas, no tengo claro todavía cuál es mi opinión final. Lee #76 please.

ikusiarte

#95 A mi también me gustan los mecanismos revocatorios a la venezolana, pero no se dió el caso. Podrían haberlo trabajado en el proceso constituyente. Dejar al ejército ejercer de tribunal supremo con mando ejecutivo, es un peligro como podemos ver. Y más un ejército como el egipcio, que con la pasta que mueve debe ser un nido de serpientes.

DetectordeHipocresía

#74 Estoy de acuerdo. La muerte no es bonita pero si hay que asesinar a un barbudo hijoputa delante de su hijo, pues habrá que matarlo, que los derechos contra los barbudos hijoputas no se defienden solos ni repartiendo flores, y nada mejor que un buen nido de ametralladoras para dejárselo claro al vulgo. Eso sí, lo que no entiendo es como España, país que pretende ser avanzado, aún no haya reinstaurado la pena de muerte como método de avance social (si es preventiva, mejor), amén de las prohibiciones ideológicas correspondientes. Tanto los curas pederastas, como los terroristas, etarras, filonazis, nacionalabertzales, radicales religiosos, católicos chalados, musulmanes radicales... mejor estarían bajo tierra que dando el follón por ahí, con sus ideas potencialmente peligrosas pululando por nuestra civilización. Vale, no es una lucha bonita, pero todos esos que tienen ideas poco buenas, son directamente responsables de los males de nuestro mundo. Al final tendremos que aprender de Egipto, nos guste más o menos.

Perdona que me haya tirado un par de eructos mientras comentaba.

f

#101 Me pareceria bien lo que argumentas, si no fuese porque aqui se mata a sus familiares y compatriotas, o es que TODOS los que han matado entraban en la categoria de "matables"?

DetectordeHipocresía

#103 Creo que no me has comprendido, ya que sólo estaba mostrando el absurdo de ciertos comentarios.

Tan "matable" (intelectualmente hablando) me parece el barbudo radical que reza a la meca invocando a Alá, como el barbudo de tres días culogordo de sofá que intenta justificar asesinatos indiscriminados sin crimen ni juicio alguno por el mero hecho de considerar sus ideas (aun sin conocerlas siquiera ni conocer a esos individuos) como potencialmente peligrosas.

#106 Pues eso trato de decir En todo caso deberías referenciar al usuario que menciono en #101

f

#104 El problema es que aqui han matado indiscriminadamente, y eso, es injustificable.

h

#101 que estupideces dices¿?¿

#124 No es recomendable que usuarios sin formación gramatical pretendan leer mis comentarios. Comprenderían lo mismo que un chimpancé, por razones obvias.

h

#125 tu sigue fijandote en la gramatica... ahora te comprendo

D

#101 Comparaciones absurdas donde las haya. A un cura pederasta, terrorista, etc aquí no hace falta matarlos porque lo que hacen es ilegal y tienes otras opciones para pararles los pies (policía y cárcel). En Egipto esta opción no existirá, porque la sharia hará legal todas las burradas que se pretenden evitar y porque los que apoyan esto son millones de personas. Como he dicho antes en situaciones distintas tienes opciones distintas, aquí tienes más opciones de las que tienes en Egipto. Pero para que quede más claro hagamos un ejercicio de imaginación. Imagina que en España los curas pederastas fueran en vez de 4 gatos, 12 o 13 millones, votaran a un partido político y pretendieran hacer legal el abuso y violación de niños. ¿Que harías y que opciones crees que habrían para resolver la situación?

#115 Mucha gente cree que todas las situaciones tienen solución y varias opciones, y eso es mentira. En la vida real te encuentras situaciones donde elijas hacer lo que elijas, o elijas no hacer nada, perderás. Y esta es una de estas situaciones. Si quien tiene el poder (ejercito) elije hacer algo, será culpable, si elije no hacer nada, cuando Egipto sea como Pakistán entonces serán culpables de la situación también. Si no hacen nada las muertes, las torturas y las violaciones de los DDHH que traiga la sharia será culpa del ejercito también, por no haber actuado cuando podía.

#117 Mejor matarlos a tiempo no. Se les ha quitado pacíficamente del poder a tiempo para que no lleven a la realidad lo que hasta ahora era solo una ideología. No han aceptado que se les quite el poder a tiempo por las buenas y están intentando iniciar una guerra civil para recuperar el poder. Los HM han rechazado la opción diplomática, la de aceptar cumplir los derechos humanos, han rechazado también la opción pacifica, que se les haya sacado del poder sin un solo tiro, y ahora buscan la opción violenta. Así que de preventivo nada, de todas las opciones para resolver la situación la de la violencia ha sido la ultima en tomarse.

DetectordeHipocresía

#130 Por supuesto que no tienen solución más que asesinar de forma indiscriminada a gente que no ha cometido ningún delito. ¿Te das cuenta de las gilipolleces que llegas a decir por metro cuadrado para justificar que se asesine de forma indiscriminada a gente que se manifiesta pacíficamente y que no ha cometido ningún tipo de delito? No es ya que a determinados activistas se les encarcele o reprima de forma dictatorial mediante sanciones duras, sino que directamente se les asesina en la calle como a animales de presa.

En esta vida, siempre van a haber bárbaros que, debido a su pensamiento troglodita, justifiquen asesinatos indiscriminados en pro de un supuesto bien común que, por supuesto, no se obtendrá con su mentalidad de sangre injustificada y venganza interminable. Es el mismo pensamiento que tienen los militares egipcios y, también, es el mismo pensamiento que tienen muchos de los Hermanos Musulmanes.

En fin, cuánto daño ha hecho el Call of Duty.

D

#131 Sigues sin dar opciones.

DetectordeHipocresía

#114 Hombre, ya que dices eso puedes tranquilamente referenciar comentarios como #74. Efectivamente, mientras un bando integrado por formas de pensar tan brillantes como la suya creen necesario (aunque sea doloroso) asesinar de forma indiscriminada a todo aquel que tenga unas ideas que él personalmente considera como potencialmente peligrosas —aunque no hayan cometido ningún delito o su principal crimen haya sido acudir a una manifestación pacífica, el otro bando piensa exactamente lo mismo en cuanto a la forma de actuar pero con diferentes ideas. Resultado: guerras eternas, asesinatos, muertes y venganzas que nunca se acaban.

El hecho de que aquí tengamos sofá y papel higiénico para poder tocarnos no hace más civilizadas o inteligentes nuetras mentalidades.

D

#74 Por esa regla de tres aquellos que apoyan las masacres ideológicas mejor matarlos a tiempo, ¿verdad? Para que no lleven a los genocidas populistas al poder una ve más.

Como usted. Mejor muerto.

Pero no es lo mismo, ¿verdad?

Asco.

ikusiarte

#45 En el 34, no hubo golpe de estado, hubo una huelga general, revolucionaria en Asturias. El objetivo era evitar que el fascismo pudiera tener el control del estado. Los partidos republicanos liberales estaban en contra de la revolución, estos en realidad defendían las vidas y haciendas de quienes les iban a matar.

Las iglesias escondían armas. Fusiles italianos, ametralladoras y granadas de mano. Esto son hechos. Soy Navarro y podrás imaginar en qué bando estaban mis abuelos. Calvo Sotelo estaba en el ajo. Si la república hubiera tenido dos dedos de frente, Calvo Sotelo no habría sido asesinado por unos incontrolados. Estaría en la carcel junto a su bancada del parlamento, junto a la mitad del ejército y toda la marina de guerra. Junto a los curas y a los terratenientes.

#36 Es importante valorar estas cuestiones a posteriori. El Gobierno Civil de Sevilla debería haber resistido. La muerte ya la tienen asegurada. Todos los intentos por evitar derramamiento de sangre fueron oxígeno para el fascismo asesino, y sin esa piedad, el fascismo no podría haber vencido.

Debería haberse entregado armamento a la CNT desde el principio. Habrían sobrevivido pocos curas y terratenientes. Pero ellos se lo habían buscado.

ikusiarte

#32 Si el Frente Popular hubiera utilizado el cerebro, entre Febrero y Julio, las iglesias habrían sido registradas y clausuradas. Y miles de curas y obispos habrían ingresado en prisión por tenencia de armas de guerra y colaborar con dictaduras fascistas extranjeras. La iglesia católica habría sido ilegalizada. Y los carlistas, los falangistas, los señoritos, los militares de la UME y todos los duaudosos con mando en plaza, estarían bajo llave.

Era evidente lo que estaba ocurriendo y los republicanos, tan liberales ellos, la cagaron. Incluso el 18 de Julio podrían haber detenido el golpe si hubieran planificado un sistema para armar a la población en caso de necesidad. No debemos olvidar que la reacción timorata y cobarde del gobierno del Frente Popular, tuvo como respuesta la muerte. Los que se rindieron en el Gobierno Civil de Sevilla, para evitar derramamiento de sangre, fueron todos asesinados. Junto a miles de personas que confiaban en ellos.

Raziel_2

#32 Lo de siempre, una matanza justifica todas las demás, da igual el número de estas, si yo hoy mato a 30 personas, toda la gente que mates tu mañana no importa, al fin y al cabo yo he matado a 30, ¿que más da que tu mañana matas a 5 000? Yo soy el malo, y quién diga lo contrario hace demagogia, o no tiene muchas luces.

#35 Bueno, ahora es fácil buscar una respuesta, en ese momento cada uno hizo lo que consideró conveniente. Tampoco puedes reclamar nada a toro pasado, o bueno al menos no recriminar algunas decisiones que en ese momento podían resultar válidas.

ikusiarte

#45 En el 34, no hubo golpe de estado, hubo una huelga general, revolucionaria en Asturias. El objetivo era evitar que el fascismo pudiera tener el control del estado. Los partidos republicanos liberales estaban en contra de la revolución, estos en realidad defendían las vidas y haciendas de quienes les iban a matar.

Las iglesias escondían armas. Fusiles italianos, ametralladoras y granadas de mano. Esto son hechos. Soy Navarro y podrás imaginar en qué bando estaban mis abuelos. Calvo Sotelo estaba en el ajo. Si la república hubiera tenido dos dedos de frente, Calvo Sotelo no habría sido asesinado por unos incontrolados. Estaría en la carcel junto a su bancada del parlamento, junto a la mitad del ejército y toda la marina de guerra. Junto a los curas y a los terratenientes.

#36 Es importante valorar estas cuestiones a posteriori. El Gobierno Civil de Sevilla debería haber resistido. La muerte ya la tienen asegurada. Todos los intentos por evitar derramamiento de sangre fueron oxígeno para el fascismo asesino, y sin esa piedad, el fascismo no podría haber vencido.

Debería haberse entregado armamento a la CNT desde el principio. Habrían sobrevivido pocos curas y terratenientes. Pero ellos se lo habían buscado.

D

#35 Te estás haciendo la picha un lio´. A ver las armas escondidas para dar el golpe de Estado estaban en las sedes de las casas del pueblo del psoe, esquerra y UGT.El Golpe de Estado del 34. Mira, si lees sobre Prieto algo de historia, no de cuentos que parece que es lo que tú lees, te enterarías que existiío el barco Turquesa y te daría alguna pista de quienes eran los que se estaban armando.
Lo de las armas en la Iglesias es de traca. Te recuerdo que los que se sublevaron eran del ejercito y ya llevan sus armas, no hace falta ir a cogerlas a las parroquias. #44 No, no te ha dicho verdades como puños, te ha dicho lo que tú querías oir. Las verdades como puños te las estoy diciendo yo y por lo que veo no tienes interés en saberlas. Metéroslo en la cabeza, el que un bando fuera malo no hace al otro bueno.

ikusiarte

#4 Yo también dejaré Iberdrola para irme a una cooperativa. Que les den.

ikusiarte

#13 Hay cosas que no se deben entender bien. Aunque en la izquierda vasca se pueda ver a las cooperativas como un camino a extender en el camino hacia una República Popular Democrática y Autogestionaria, en la derecha vasca se puede dar una situación parecida por otras razones. En las cooperativas hay de todo y los cooperatistas votan a sus dirigentes. Hay cooperativistas de derechas y este parece de derechas. Aunque diga cosas interesantes.

Por cierto, ideologías aparte, es una realidad que no se puede uno quedar esperando a que caiga el maná del cielo. Los chinos no son bobos y el mundo está creciendo, sobre todo Asia y LA. Nosotros, en Europa, somos una esquinita del mundo cada día más periférica. Y los bancos no ponen un duro, por que no ven viavilidad a los proyectos que les piden financiación.

ikusiarte

#20 Muchos "keynesianos" en realidad parecen agentes comerciales de ciertas empresas dedicadas al hormigón. Pero no todo el gasto público es igual. El gasto social crea mucho empleo, sube los precios de los salarios de mercado y puede servir para generar ahorros reales a las personas, competitividad de verdad, de la que destruye PIB.

ikusiarte

#6 El texto no trata de los enlaces de #2.

L

#5 Si lo he leido (quizas deberias hacer tu lo mismo con mi comentario, último párrafo incluido), me parece un tema a tomarse en serio. Hago referencia a la campaña artificial y orquestada a partir de las fotos tomadas en el chupinazo.

Que la autora de este artículo se acuerde ahora de un asesinato con motivación sexual que ocurrió hace 5 años no es casualidad, como tampoco el twiter del Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, el malagueño Juan Manuel Moreno. De nuevo mezclando las "imágenes deplorables" de l@s guiris con "el acoso a mujeres".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/12/comunicacion/1373639200.html

Una polémica desquiciada, unas asociaciones de ideas hiper-demagógicas, y un oportunismo político y "periodístico" descarado.

#7 Como explico, este artículo es fruto de la polémica desquiciada que denuncio en #2. Oportunista como poco.

ikusiarte

#2 No has debido leerte el artículo, por lo que te leo.

#4 Idem.

noexisto

#5 te puedo asegurar que sí. No he comparado con lo de las fotos, sí con la temática (antes, y no voté nada)

ikusiarte

#6 El texto no trata de los enlaces de #2.

L

#5 Si lo he leido (quizas deberias hacer tu lo mismo con mi comentario, último párrafo incluido), me parece un tema a tomarse en serio. Hago referencia a la campaña artificial y orquestada a partir de las fotos tomadas en el chupinazo.

Que la autora de este artículo se acuerde ahora de un asesinato con motivación sexual que ocurrió hace 5 años no es casualidad, como tampoco el twiter del Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, el malagueño Juan Manuel Moreno. De nuevo mezclando las "imágenes deplorables" de l@s guiris con "el acoso a mujeres".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/12/comunicacion/1373639200.html

Una polémica desquiciada, unas asociaciones de ideas hiper-demagógicas, y un oportunismo político y "periodístico" descarado.

#7 Como explico, este artículo es fruto de la polémica desquiciada que denuncio en #2. Oportunista como poco.

noexisto

#5 se me ha pasado la edición y lo hago de nuevo (agh)
Lo he visto, incluso he curioseado el blog por encima. Llevo oyendo oyendo este video de fondo 19 minutos mientras hago otras cosas (puedes ver que mi historial no ha hecho otra cosa en meneame) De verdad, leo las cosas, es raro, pero lo hago lol
EL video http://lauramintegi.net/2012/09/28/momento-de-actuar-momento-de-pensar-entrevista-en-rebelion/ (“Momento de actuar, momento de pensar” entrevista en Rebelión) y este otro: Nacionalismo y zapping (http://lauramintegi.net/2012/09/18/nacionalismo-y-zapping/)

ikusiarte

La noticia reside en que confiesa crímenes de guerra en su nota de suicidio. Y sería interesante saber qué le ordenaron hacer exactamente.

ikusiarte

#5 En Legazpi, aceptaron el resultado de un referendum también alegal. Pero sin estas denuncias de fraude. Eso si, parece que han acordado implantar 5º contenedor con chip. Si no funciona, tendrán que implantar el PaP.

ikusiarte

#3 En tu tierra hay políticos de todos los colores. Son los ciudadanos, tus conciudadanos, los que han generado eso que calificas de "desastre", votando diferente que tú.

ikusiarte

#55 Los del Cantón de Cartagena eran más convincentes.

ikusiarte

La cultura vasca, la lengua vasca o el pueblo vascos existen. Y como queremos seguir existiendo, necesitamos tener un gobierno diferente que el de los españoles. Básicamente para que nunca gobiernen en nuestro país las opciones políticas que votarían personas como #1.

D

#3

Si existen es que no estan tan somtidas como decís.

Por cierto, en el Pais Vasco gobierna la derecha y lo ha hecho durante muchos años.
Sí, la derecha, católica y conservadora.

El problema que tenéis es el de vivir en una burbuja , que cuando abrís la boca , sólo hacéis el ridículo.
La táctica de llorar continuamente ya cansa, y más cuando estámos en crisis y no queremos niñatos malcriados, fruto de la incultura

Y si quieres montar tu pais propio, te compras un terrenito en eBay, que creo que llegaste a este mundo sin un pedazo de tierra y te irás sin él.

ewok

#2 #10 Parece que sí está confirmado. A la vez se aprueba el .gal para la cultura gallega:
http://www.puntogal.org/actualidade/nova.php?id=473&lg=gal

#4 "Y si quieres montar tu pais propio, te compras un terrenito en eBay" ¿Ein? ¿De qué hablas? El País Vasco es un país, como su propio nombre indica... lol
Galicia también y no necesitas escuchar al BNG o AGE, ni siquiera al PSdG: Feijoo habla de Galicia como "país" continuamente y Fraga ganó unas elecciones con el lema electoral País, con la palabra sobre el mapa de Galicia. Lo que no es tan común es llamarle "País" a Europa, pero vamos, de todo hay en la viña, y ahora está de moda...

D

#15

El País Vasco es un país, como su propio nombre indica...

Y Extremadura es extrema y dura ... en fin ... no me hagais perder el tiempo, anda

ewok
M

#16, la palabra país no se refiere a un lugar político sino social (creo que por influencia del francés).
De ahí viene el concepto de paisaje y paisano
y no el de estado, nación, ...

D

#4@Grohl, generalmente tengo que darte la razón porque haces troleos buenos (SIEMPRE que se entiendan tus troleos por donde van.. sigo pensando que estas a sueldo de la mama), pero aquí te estas equivocando, tanto el .cat como el .eus cumplen según las reglas del ICAAM y lo sabes, es válido! y que?

editado:
RubenCRubenC, joe que mala folla gastas, me equivoco con un negativo y bastas a negativarme el comentario

RubenC

#30 Leñe, pues dilo! lol Hale, positivo aquí, perdón

D

#30 Hombre, el .cat yo creo que ya lleva unos cuantos años. Es decir, está consolidado. Y si tenemos .cat, es normal tener .eus y .gal

Amonamantangorri

#4 Centro-derecha miembro fundador de la Democracia Cristiana, antifranquista, que aprobó la primera ley de parejas de hecho del estado y reconoce el derecho al aborto. Es decir, derecha europea, que no es santo de mi devoción, pero derecha europea al fin y al cabo, no derecha norteafricana y cavernaria como la otra.

El dominio se refiere a la lengua, no al pasaporte de sus titualares.

p

#52 Si, leyendo a Sabino Arana derecha europea de la de Alemania en los 40.

p

#4 los demócratas de toda la vida deberíamos montar un menéame facha donde poder llorar, meternos con todo lo vasco y alabar al glorioso Aznar. Usted, que parece alguien inteligente, saber de ordenadores y esas cosas? Yo estoy dispuesto a ayudarle. Por un menéame facha ya!!

D

#64

Para ti facha es toda opinion contraria a ti mismo, asi que creo que sólo cabrias tu.

Lo que podías hacer es un Meneame vasco, en el que sólo se pueda criticar Madrid y lo vasco sea inmaculado y puro, porque ¿ para qué ver la realidad cuando puedes inventartela ?

Bueno, mejor no lo hagas , porque ya lo tienes aquí

PD: Me haceís gracia todos esos que se creen más democratas que el resto : "Soy tan demócrata que trato de aplastar a aquellos que son menos democratas que yo". En fin ...

p

#65 con esos comentarios váyase usted a Cuba a chuparle la polla a Jordi Evolé, comuniusta!!. Yo soy demócrata de los de toda la vida la vida de díos, de lo que ganamos la guerra civil. si bien en cierto que antes no nos gustaba la democracia ahora sí.

Como bien dice el amplio refrenero español, "todo lo vasco da asco" y en este menéame tan poco demócrata, donde no caben nuestras ideas españolas y democráticas, lo mejor uqe podemos hacer lo que sí (yo pensaba que usted era de los nuetros, pero es un filoetarra más) creemos en la democracia es irnos y ahcer nuetro propio menéame demócrata.
Don Mariano Rajoy os va a poner donde os merecéis, muertos de hambre. viva Mariano y la Cospedal (amén de que está buena)

D

#67

Me da igual a quien votes, pero si lo haces al PP, creo que cometes un error porque ha demostrar que faltó a la verdad en su programa electoral y está viciado con casos de corrupcion . Allá tu, aunque lo paguemos todos los españoles

p

#68 Yo voto al único partido demócrata y que todavía defiende las ideas del Generalisimo que existe en esta nuentra españa, a UPyD. Rosa Díez tiene cierto aire a Marie Le Pen y eso es lo que más nos pone a los demócratas.

odolgose

#64 ¿No te parece bastante facha este meneame, donde un tipejo como grohl puede vomitar sus obsesiones xenófobas contra vascos con total impunidad, cuando no con el premio de otros usuarios?

e

#3 Está enfadado por los resultados del Real Madrid, déjale.

J

#5 ¿Y exactamente qué pinta aquí el Madrid?

bederatziN

#3 Don't feed the troll Ya se que a veces es difícil pero... es que no se consigue nada...

D

#8

Ya , intento pasar de ellos pero son pesados , pesados
Saludos

Extratenestre

#9 perdoname, te vote positivo por error, no volvera a pasar.

AitorD

#3 "...como queremos seguir existiendo, necesitamos tener un gobierno diferente que el de los españoles."

¿Y donde dices que está la diferencia?

PNV y PP se alían y dejan a los profesores de Religión colarse en la lista de sustitutos para dar otras materias
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/PNV-PP-profesores-Religion-sustitutos_0_143136129.html

D

#11 La boina vasca es distinta. Creo que se enrosca al revés que la española.

D

#11 churrasmerinas.
Todas las culturas que se integran en otras mas amplias tienden a desaparecer. Sino, mira el panorama Europeo. Y mucho mas, si los ciudadanos de dicho pais son unos paletos fascistoides

D

#20

Ya voy entendiendo como funciona esto : si el argumento que te dan está razonado y con pruebas, pones churrasmerinas y ganas ¿no?

D

#3 Claro, como todos los politicos nacionalistas vascos son incorruptibles, inteligentísimos y saben inglés...
Ya sabía eskorbuto lo que se decía, ya....

l

#3 Que tontada te acabas de clavar. Primero, sois españoles también, y en España hay una enoooooorme variedad de gentes y diferencias culturales, idiomas, y maneras de pensar. Me toca mucho las narices que siempre planteéis las cosas en blanco y negro, siempre "vosotros los vascos", y el resto del mundo. ¡Que no hay dos bloques!, ¡que todo es mucho mas complejo!

Y eso que has dicho de que nunca gobierne nadie como #1, mira pues me parece que tú y él sois igual de cerrados, ceporros y cabezones. Lo mejor es que nunca nadie como tu ni como #1 gobernase.

Petardos.

D

#3 Ah, que por ser vascos tenéis prohibido pensar de determinada manera... ¿o cómo va esto? roll

l

#3 Lo de la herencia lingüística y cultural lo entiendo perfectamente y lo secundo, pero que te creas que cualquier políticucho, solo hacer alardes nacionalistas, va a ser un gobernante de puta madre que lo va a solucionar todo... ¿Tú te crees que la corrupción y el egoísmo es algo que solo afecta a los españoles sin ascendencia vasca?