i

tranquilos ha dicho Cospedal que como no hay nada nuevo, tras hacerse publico parte del sumario, el PP no va a tomar ninguna medida....

Por lo visto lo nuevo que se ha desvelado ya se sabia dentro del partido...... todos habian pillado cacho con el bigotes.. joder que tio mas majo¡¡¡¡

bigotes este es mi numero 654328765... me gustan los coches de color azul, azul gaviota¡¡¡¡¡¡

i

yo los meteria en la carcel a todos.. el problema es que las leyes que ellos (los politicos en general) hacen son una puta mierda y permiten que gentuza como esta, pueda "pillar" unos cuantos milloncejos y aqui paz y despues gloria...
Que hagan leyes para enchironar a esta pelagra... y se dejen de gilipolleces.

En alemania cuando pillan a un tio estafando al estado le meten al truyo un par de años, da igual que sea mendigo o empresario...

comparamos arcas?????? a ver quien la tiene mas grande¡¡¡¡¡????

PD. Si esto se investigara hasta el final, acababa en la carcel media directiva del PP......

i

joder como os poneis entre vosotros ¿¡¿¡¿¡?¡?¡?¡

Leyendo algunos vuestros comentarios se puede llegar a pensar que estais de acuerdo en el nivel de corrupcion que tiene en este momento el PP, pero os poneis a parir suponiendo cosas que no he leido en estos comentarios (igual os tenias echado el ojo de otros comentarios en otras noticias...)
El caso es que no se porque discutis... yo he interpretado que pensais igual sobre este caso.

PD. Os pasais con la ley del negativo¡¡¡¡¡¡

Sabaoth

#27 Efectivamente, Juliano, siento haber entrado en esta dinámica, sobre todo porque si jabravo se presentase a las elecciones le votaría, ya que las personas idealistas creen en lo que defienden, y me merecen más respeto que toda la panda que tenemos organizando nuestras vidas...por desgracia, yo soy un desencantado de la vida, jejeje, es un problema endémico de la izquierda, mientras nosotros acabamos desmembrándonos unos a otros, la derecha va haciendo caminito...pero la gente idealista suele ser también poco tolerante...a las pruebas me remito...

i

Se nota como dice Camps, que en ese partido estan todos contentos,y todo es muy bonito...
tiro la piedra y luego que se limpie a quien le caiga la mierda....

no se como queda alguien que todavia apoya esa forma de actuar..

i

Menudo perla.. Lo tiene todo el tio, espero que ahora no se dirija al jurado (o juez) diciendo: señores le hablo no como imputado por abuso de menores sino como efebofilo reconocido y avalado por la iglesia.....

i

sacto¡¡¡ tamos dacuerdo¡¡

Pero es bueno que exista una federacion que se page con dinero de la gente que practica esos deportes, en muchos te tienes que federar para usar instalaciones publicas (y a partir de una edad lo veo razonable +16 o +18), y que se haga cargo de parte de los gastos que puedan surgir por la practica de esos deportes...

i

#59 eres muy exagerado, utilizando el mismo patron que tú, vivir puede considerarse una negligencia en si....

Mi madre tambien asumio un riesgo cuando me pario y a nadie se le ocurrio acusarle de negligente...

Ten cuidado cuando entres en la bañera de tu casa porque te puedes caer, has asumido ese riesgo???? no???

Igualtat

#63 #64 A eso voy, todo es en cierto punto arriesgado, y nadie se quiere matar a conciencia.

por ello es lógico que la sociedad acuda en ayuda del necesitado sin preguntar cómo se hizo lo que se hizo.

lo demás es eso, lenta privatización de los servicios sociales.

i

Yo he hecho escalada durante muchos años y siempre he estado federado por lo que pudiera pasar, y no costa nada soltar 60 euros (antes eran 8000 pesetas) al año, porque en caso de lexion tenias especialistas y te trataban en clinicas privadas.... era dinero bien invertido, y deberia ser obligatorio para salir a alta montaña.....

La gente que te rescata tambien tiene familia y se estan jugando por ir a por ti....

i

#10 pagaste a un monitor para hacer senderismo?????? jajajajajaj
tu sabias antes de pagar que el senderismo es andar por el campo?????

i

veremos si la gente se acuerda de esto dentro de 2 años cuando tengamos que votar.....

i

Yo si tuviera una cuenta en ese banco , me llevaba mi pasta de ahi , pero a de YAAAAAAAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡

c

#45 En todos los bancos cuecen habas parecidas y no pasa nada. Se quedan mas anchos que panchos. En este país todo lo pagamos las "clases medias", porque si obligan a pagar las subidas de impuestos, a los que cuentan sus salarios por millones de euros, en vez de contar por unidades simples de la misma moneda,amenazan con llevarse los millones a otro sitio...

Nueva definición de clase media española pagalotodo: Ciudadanos que tienen una nómina aunque sea de mierda. Igual da que no tengas casa y vivas con tus padres, que no tengas para pagar tus gastos a mediados de mes... Todo da igual. Teniendo nómina eres clase media y paganini que te crió.

Las rentas bajas (los que no tienen ni para comprar el pan a diario) no pueden pagar mas impuestos. Eso es evidente.
Las rentas altas no pagan mas impuestos porque no les sale de la flor. Los políticos se lo consienten.

Nueva definición de rentas altas exentos de pagar lo que debieran: Los millonarios y sus lacayos los políticos que cuidan mimosamente de los caudales de los primeros, para salvaguardar su cargo político el máximo tiempo posible.

i

pues si, tenemos lo que nos merecemos.. y claro como aqui la gente siempre piensa que ellos mismos si pueden robar, pero el resto no...
Seguro que la gente de sevilla tienen chistecitos sobre las bicis ...
en vez de poner a parir a la gente que roba..

ironic on
pss tienen tanto arte¡¡¡ mi alma¡¡¡¡¡

i

mmmm, si la pillara Aguirre, se iba a cagar el Gallardon¡¡¡ le iba a quitar competencias hasta en su casa....
jejje

i

Buen articulo en el blog, malos comentarios en meneame...
adios

i

quien se sorprende????? son politicos¡¡¡ lo llevan en la sangre¡¡¡...
Aznar (o el PP entero) tomo bien ejemplo del caso fidesa del PSOE.......

i

Puff, en este pais, a los empresarios les quitas las subvenciones y pierden hasta el nombre...

Y en este caso no me extraña, pues si algo no es rentable, porque vas a invertir????

Lo que tendria que hacer el gobierno es dar toda esa pasta que trincan los empresarios mas "emprendedores" (osea los mas subvencionados) a las universidades para que investiguen, y desarrollen...ya puedan pillar buenas patentes y empezar a ser un pais productor y dejar de ser un pais "constructor"...

i

#28 muy bien pues pongamoslos a todos en la misma carcel y que puedan relacionarse.. para que planeen mas actos terroristas.

Y no me compares un tio que atropella a alguien, casi siempre es por negligencia, no es algo que planeas, con un terrorista...
Me parece que el demagogo eres tu...

i

al final, pestañearemos y nos chequearan hasta las gayolas que nos hicimos ese dia

i

es que a los presos de eta no los puedes acercar.. para que??? para que sigan planeando atentados.. solo faltaba que el preso pudiera elegir carcel.. si vas por la vida matando y te pillan , y te mandan a persia te jodes¡¡¡¡

No me dan ninguna pena ni los etarras, ni los familiares, porque todo el mundo sabe , que los primeros que prestan apoyo y cobertura a los terroristas son su circulo cercano, que son los que le inculcaron esa forma de pensar, tan responsables de los actos de los terristas son los ellos mismos , como los que les inculcaron esa forma de pensar, que suelen ser los propios familiares....

en vez de protestar por que al asesino de tu hijo lo han encarcelao en un sitio que esta a 1000 km de tu casa, preguntate que hiciste tú para evitar que tu hijo asesinara a personas inocentes, hipocritas de mierda, gentuzas.....

o

#27 Y porque a una persona que atropella a alguien que estaba pasando por un paso de cebra le caen, no se por poner, 10 años y si le dejan trasladarle cerca de casa? Acaso el terrorista es mas asesino por hacerlo con una bomba. Estoy en contra del terrorismo pero no seamos demagógicos, un asesino es un asesino sea por ideas, por dinero o por egoismo.

#17 Pues deberias de pensar más alla aunque creo que si no es delito sacar fotos de terroristas condenados, no deberia ser delito quemar fotos del rey

D

#28 Perdona pero no entiendo tu respuesta a mi comentario en #17

.hF

#28 La diferencia es que el que ha atropellado a alguien no va a juntarse con otros que hayan atropellado a alguien para planificar más atropellos.

No sé si me explico...

dreierfahrer

#30 Te explicas perfectamente... en la carcel tienen coche y pueden salir a atropellar cuando y como quieran, no?

.hF

#37 No, no pueden salir a atropellar. Me temo que (y mira que era fácil), no has entendido el ejemplo lol

dreierfahrer

#38 jo, de verdad que no? es que he llegado a entender que por ahi arriba se decia que se les separaba 'para que no hagan atentados en la carcel' o 'no los preparen' o vete tu a saber que...

A lo que me he quedado pensando: 'como?, si no tienen coches!'

editado:
Ademas las comunicaciones que tienen con el exterior esta controladas todas... como pueden preparar atropellos desde dentro?

.hF

#41 Dentro de la carcel no, fuera. Las conversaciones no están controladas (informate) del todo ya que (evidentemente) tienen derecho a privacidad.

L

#28 Capitan Obvious dice: por qué el atropellador no forma parte de una red de atropelladores que en la cárcel le animaran/forzaran a seguir formando parte de la misma e imposibilitando su reinserción social.

i

#28 muy bien pues pongamoslos a todos en la misma carcel y que puedan relacionarse.. para que planeen mas actos terroristas.

Y no me compares un tio que atropella a alguien, casi siempre es por negligencia, no es algo que planeas, con un terrorista...
Me parece que el demagogo eres tu...

morzilla

#27 es que a los presos de eta no los puedes acercar.. para que??? para que sigan planeando atentados.. solo faltaba que el preso pudiera elegir carcel.. si vas por la vida matando y te pillan , y te mandan a persia te jodes¡¡¡¡

Pues fijate tú, que las leyes españolas y las convenciones internacionales impiden que te manden a persia por haber asesinado a alguien en tu país.

En el tema del acercamiento de los presos no es todo blanco o negro, hay muchos grises...