inref

Yo había escuchado la teoría de que el nombre de España viene del euskera, de la palabra ezpaina cuyo significado es “labio”, aunque también puede entenderse como “borde”...

http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/origen/300-distintos-origenes-de-la-palabra-espana.html

jozegarcia

#1 tu lo que kieres es joder a Mayor Oreja.

anxosan

Muy interesante.

Es una lástima que no haya datos (ni hipótesis) sobre el origen de Lleida y Huelva.

Como curiosidad, es interesante la pervivencia del indoeuropeo "UR" para referirse al agua (por extensión los ríos) que se conserva en muchos nombres actuales. En árabe Wad viene a ser río de ahí el nombre de muchos ríos y localidades del sur: Guadalquivir, Guadiana, Guadix, Guadalajara, etc.

#1 La hipótesis más aceptada (y la que recoge este envío) es la de que España significa "Tierra de conejos"

Por otra parte este mapa recoge algunos errores, pero como aproximación al tema está interesante.

martingerz

#10 UR es agua en euskara

anxosan

#11 Lo se, pero la raiz es indoeuropea; el Euskera, aunque tiene un origen incierto, fue captando palabras del indoeuropeo, de las lenguas célticas (Hartz, por ejemplo), del latín y derivados, del bereber, del árabe, etc.
Lo singular no es tanto el origen de las palabras (que de la mayoría se puede encontrar) sinó la estructura, morfología y carácter de la lengua.

JAIALAI

#11 ¿No es ura?

P

#32 Ur = agua
Ura = el agua

Aunque hablo Euskera:
http://es.wiktionary.org/wiki/ura#Euskera

A

#10 y #31 Respecto a Huelva (Onuba), en la propia wikipedia vienen alguno de los posibles significados, nose porque no han incluido alguno:

- La más extendida sugiere que el término Ὄνοβα se origina a partir del término fenicio "*Onos Baal", que significaría "Fortaleza de Baal" o "Fuerza de Baal". Baal era un dios asirio, babilònico y fenicio de sol y de fuego cuyo culto fue frecuentemente practicado en la zona.
- Otra teoría sugiere que el sufijo "-uba", significaría literalmente "agua", al presentarse en diferentes asentamientos junto al mar, ríos o rías (como la ría de Huelva).
- Por último, hay quienes piensan que Onuba procede del hebreo Hu-Nuba o Nuha, que significa "la habitable" o "la habitación".

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Onuba_Aestuaria

zierz

#10 En realidad es una errata las nuevas teorías dicen que fue una equivocación de traducción. No sería Tierra de de Conejos, sino Tierra de los metales

Zaragoza está bien explicado aunque también debe su nombre a que mutó en época musulmana de Caesar Augusta Saraqusta
Y Huesca a que Osca de su nombre latino pasó a Walqa

D

#1 Muy dudosa esa idea, tanto etimologicamente como es su implicación. de todas maneras es un termino que nunca llegaremos a saber.

Primero de todo, porque por aquel entonces, el euskera muy probablemente fuera una variante más del íbero, por lo que habría que ir en concreto a esa fuente en lugar del actual euskera, que, aunque en muy poca medida, ha cambiado mucho su forma de aquellos tiempos a esta parte.

Para mí, el origen más plausible es que el término fue acuñado por los fenicios, quienes creían que en el estrecho de Gibraltar se acababa el mundo, las Torres de Hercules (Hermes) cuyo hijo era el rey Híspalo, por lo que pudiera ser la Tierra de Híspalo, siguiendo la costumbre fenicia de nombrar con dioses y reyes las tierras que conquistaban.

Hoy dia con la cantidad de implicaciones politicas que tenemos, es muy posible que nunca haya quorum sobre este tema.

inref

#15 Si la carrera política fuera lo suficientemente atractiva entre otras cosas a nivel económico, mucha mas gente y mucho mas cualificada intentarían entrar en el mundo de la política, y en cuanto haya gente mas cualificada el tema de los amiguismos clamaría al cielo (hoy en día que suba uno o otro por amiguismo no canta, por que son igual de paquetes todos...). lo que creo que está claro es que en política, debido a la importancia y repercusión de sus decisiones, deberían estar los mejores. por lo tanto, hagamos esos puestos lo suficientemente atractivos para que el objetivo de la gente mas cualificada sea la política, y no sea un segundo plato...

inref

aunque suene contradictorio, creo que la solución es justamente la contraria, subirles los sueldos. tristemente el dinero gana a la vocación y actualmente gana mucho mas un empresario de medio pelo (ya no hablo de botin o similares) que cualquier político. eso hace que cualquier tío medianamente brillante ni se plantee entrar en política ya que en cualquier otra empresa va a tener un reconocimiento (económico y profesional) mucho mayor. haciendo los cargos políticos suficientemente atractivos para que los mejores quieran aspirar a ellos habrá una mayor competencia y solo la gente muy brillante podrá aspirar a ellos, no como lo que tenemos hoy en día...

D

#13 ¿Qué competencia puede haber en política?

No es un tema de méritos, simplemente es un tema de amiguismos y de ir escalando con tiempo y paciencia, si tienes un buen padrino en el partido no necesitas ser bueno, simplemente esperar.

El fallo es la forma de entrar en política, simplemente, no veo como vas a fomentar una competencia en política para que se elija al mejor, al fin y al cabo votas a partidos, no a personas y dentro de cada partido las cosas están como ellos quieren.

inref

#15 Si la carrera política fuera lo suficientemente atractiva entre otras cosas a nivel económico, mucha mas gente y mucho mas cualificada intentarían entrar en el mundo de la política, y en cuanto haya gente mas cualificada el tema de los amiguismos clamaría al cielo (hoy en día que suba uno o otro por amiguismo no canta, por que son igual de paquetes todos...). lo que creo que está claro es que en política, debido a la importancia y repercusión de sus decisiones, deberían estar los mejores. por lo tanto, hagamos esos puestos lo suficientemente atractivos para que el objetivo de la gente mas cualificada sea la política, y no sea un segundo plato...

inref

la cosa está fatal... me parece una idea graciosa pero por otro lado me parece triste que sean cosas como las que hacen movilizarse a la gente y no cosas mucho mas graves... decid que sí, sigamos con la táctica del avestruz polar metiendo la cabeza dentro del frigo ante cualquier problema.......

inref

las religiones son una amenaza para el 100% de la población mundial...