i

Yo creo que el título de la noticia está mal, autotransfusiones se vienen haciendo desde hace mucho, aquí la novedad es que se hace a partir de tus propias células madre

Para quien no sepa lo que es una autotransfusión: http://es.wikipedia.org/wiki/Autotransfusi%C3%B3n

i

Totalmente de acuerdo con #3. 1 y 2 son indiscutibles, el resto son una buena alternativa gratuita. Yo añadiría la web xe.com para conversión de divisas, es genial y más sencillo que el de Reuters

i

Se aprovechan descaradamente de su monopolio. Es horrible la dependencia que tenemos con esos ladrones, que lo único que hacen es tirar de una línea prehistórica y cobrar a precio de oro para hacer publicidad hasta en la sopa

i

#19, en el artículo pone que es una multa de 120€, además de lo que hayan recaudado. Aún así, se declararán insolventes y al día siguientes estarán ahí. Así nos va

#20, lo de poner una multa al que dé dinero a un gorrilla no sé yo si será buena solución, porque entonces será o darle dinero al gorrilla y que no te multen o evitar la multa y encontrarte una rueda pinchada

No es la primera vez que en Sevilla intentan quitar a esa gente http://www.elpais.com/articulo/sociedad/caza/gorrillas/elpepusoc/20070318elpepisoc_5/Tes

También es cierto que, como pone al final del artículo que enlazo, en Sevilla pusieron una especie de "ticket" que expedían los gorrillas, una medio legitimación de los mismos http://emilienko.blogspot.com/2010/01/nadie-habla-de-los-gorrillas.html

Contradicciones

i

No sé, aún así no lo veo tan racista como parece en un principio. La noticia, según el titular, es "la guía mangui de Barcelona", y si esta guía que pone que tienen los Mossos y demás lo que incluye son ese tipo de menciones xenófobas, pues eso es lo que aparece. Otra cosa es que lo pongan como queriendo decir que los españoles no roban a nadie, que son los extranjeros los que vienen a robar aquí, pero eso ya es una opinión personal. Creo que según tu enfoque, da igual que cambiasen el titular o no, el caso es que han puesto eso como noticia como dando a entender que el crimen viene de fuera (¿es lo que me querías decir, no?), pero el hecho en concreto de que rectifiquen la portada no lo veo mal, se han equivocado y han rectificado. Dile tu a otro diario de ideologías fijas (no pongo ningún nombre, porque los hay por todos los bandos) que cambie su portada, que ya verás lo que te suelta...

i

Yo creo que es sencillamente un error al no enfatizar que los nombres dados a esos "colectivos delictivos" son xenófobos, al dar por hecho que el lector se dará cuenta de ello. Solamente han oído en twitter que la gente tachaba la portada de xenófoba, se han dado cuenta del error, y han modificado la portada para remarcar el hecho. ¿Por una vez que en el periodismo nos escuchan, se disculpan y rectifican nos quejamos? Parece que nos encanta la polémica

p

#1 si el artículo se basara en explicar el uso de lenguaje xenófobo estaría correcto lo que comentas.

Pero el enfoque entero era conocer la delincuencia en bcn según su etnia de origen (debe ser que los españoles no robamos). El enfoque continúa igual, añaden una entradilla.

De todas formas la noticia no era 'continuais igual' sino una descripción de lo que ha pasado: han cambiado una portada debido a la reacción en las redes sociales.

i

Sí, en que a los tontos hay que darles la razón

i

Si yo llevase 1 año y 7 meses registrado y todos mis meneos fuesen exclusivamente ("exclusiva", esa palabra sí que aparece, ¿no?) sobre una web, que, casualidades de la vida, es la mía, comprendería que me dijesen lo que te han dicho a ti. Pero que sí, que llevas razón

i

Condiciones de uso de menéame, apartado 6

"El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)"

Menear tu web es promocionarla, quieras o no. Aquí tu motivación da igual, lo que importan son los hechos

c

#49 Creo que deberías escribirle un email al administrador para quejarte o algo, y de paso decirle al medico que tu TOC no ha mejorado. Me parece que ahí debería estar escrita la palabra "propio" en algún sitio para que cuadre con tus argumentos, ¿no? La motivación es lo único que importa, Skinet. Suerte con lo tuyo

i

Se te olvida la coletilla, aportar links a cosas interesantes PERO que hayan hecho otros. Que me registrase ayer no quiere decir que no entrase en menéame desde mucho antes, pero eso no hace falta que te lo explique (supongo)

i

"Simplemente, no haces nada y solo puedes aportar links a cosas que han hecho otros". Bravo, acabas de describir a la perfección la base de Menéame. No se cómo puedes llevar 1 año y 7 meses y no saber ni de qué va esta web

i

Haz cosas pero no las mandes a menéame. Si son lo suficientemente interesantes alguien lo hará. Y que yo sepa no existe ninguna enfermedad cuyo síntoma sea criticar que hagas spam

i

Pero bueno, por lo menos tienes Internet para que podamos ver por aquí personas como tú. De todos se aprende

c

#31 Y me crié en un cortijo :´(
#32 ¿Habría sido mejor si hubiera puesto diréctamente el link vídeo en youtube? Entonces no podría haberlo explicado. Que tiquismiquis, madre mía. ¿De verdad te parece que quiero promocionar el blog? Ya lo he explicado antes, solo quería compartirlo, alguno incluso se ha reido, y con eso basta. Ya estoy avisado para la próxima vez, gracias...

berzasnon

#33 Has enviado siete meneos. Seis de ellos van a tu web, y el séptimo a un vídeo de YouTube que tú mismo has colgado. Así que la respuesta es sí, de verdad me parece que usas Menéame para promocionar tu web roll

c

#35 Te repito que solo quería compartir la historieta. Lo creas o no, no todo se rige por el interés.

berzasnon

#36 No te digo que no, querías compartir la historieta... igual que con las otras cinco de tu web que has compartido roll

c

#37 Francamente... Para compartir lo que compartes tú, mejor no compartir nada. Debe ser eso lo que te molesta. Que haya gente que haga cosas. Que alguien me critique por eso me parece enfermo y absurdo, pero en fin...

berzasnon

#38 Esto no se trata de medirnos las pollas, pero bueno, si planteas el tema en esos términos...

Te registraste en esta web hace un año y siete meses, mientras que yo lo hice hace un año y un mes. En ese tiempo hemos enviado el mismo número de meneos, siete (ninguno de los míos fue haciendo spam de ninguna web relacionada conmigo roll). Tú has votado dos noticias y has publicado 16 comentarios. Yo he votado 3409 noticias y he publicado 2892 comentarios, 2983 con éste.

No es que presuma de ello, porque obviamente no hay ningún motivo para hacerlo, pero has sido tú el que ha querido comparar lo que tú compartes y lo que yo comparto.

¿Ya has terminado de ponerte en evidencia, o quieres seguir?

i

La formación no te la va a dar un papelorro que ponga EGB. Además no sé la los títulos de ese hombre, con lo que desde ese plano no puedo comparar. Pero si tú no cometes demasiadas faltas y se te entiende casi todo, y ese hombre no da pie con bola, no me hacen falta títulos

c

#29 Agita tus aspas todo lo que quieras. Rocinante está descansando

i

No se que tendrá que ver que tengas o no el título de la E.G.B., pero bueno. No creo que tenga nada que ver con el hecho de que tengas o no 12 años, bueno sí, porque la E.G.B. no existe desde el año 98 o por ahí, así que si la conoces tan joven no serás

c

#26 Lo decía por tu afirmación de estar aprovechándome de una formación superior, y bla, bla, bla... que decías antes.

#27 Gracias. Es que soy un don Quijote envuelto en una interminable lucha contra los molinos de lo irracional (Y porque me falta un hervor y me aburro, claro lol).

i

No es una analogía, es un ejemplo. Tú dices que te metes con él porque él se metió contigo primero. Eso con 12 años tenía peso, y a no ser que los tengas, me parece inmaduro

c

#22 Ok. Recordaré tu ejemplo por si algún día decido cometer un asesinato por venganza. Gracias.

P.S. No tengo ni el título de la E.G.B.

i

¿Qué no te has metido con nadie? ¿Y los dos vídeos que le has hecho (que por cierto, felicidades, un montaje excelente, aunque el contenido sea el que es)? Venga por favor, está claro que es una persona con un nivel educativo muy bajo, además hasta tú dices que has puesto los más "graciosos", así que tampoco veo que a ti te haya afectado mucho psicológicamente. Sus mensajes primeros fueron insultándote, es cierto que tú te cachondeaste de su vídeo con el comentario que le pusiste, pero era un comentario graciosete y aunque un poco hiriente no se tendría que haber ofendido. De todas formas eso no te da derecho a hacer lo que has hecho, aprovecharte de tu superioridad académica y reirte de ese pobre hombre. Si querías hacer lo correcto, cuando te mandase esos mensajes le respondes educadamente, le bloqueas y punto. Entonces, si yo mato a tu primo, por decir algo, ¿tienes derecho a matar al mío? Puede parecer una tonteria, pero es a lo que tú abogas, al "ojo por ojo y diente por diente". Perdón por el rollazo pero es que la verdad me ha tocado la vena esto, y no sé que es peor, si el hecho de que lo hagas, el hecho de que te dé igual después de hacerlo o el hecho de que la gente te ría la gracieta. Lo dicho, lo siento

c

#18 ¿Lo dices en serio? ¿Qué tiene que ver esa absurda analogía de los primos con éste caso? Creo que te voy a hacer un vídeo para explicarte que estás equivocado

i

De perdón nada, gracias por el dato. Flipo. Yo de verdad que no entiendo nada de nada. Bueno el accidente fue con una bicicleta, no con un coche, pero el caso es que es una persona que está ingresada en un hospital y la gente se ríe. No entiendo la sociedad en que vivimos