#128 Sí los he leído, pero eso no quiere decir que el mío sea machista.
No hablo de moral individual, ni de que alguien quiera darse una alegría al cuerpo con el sexo (o muchas alegrías según el caso), pero en este caso concreto, 15 años, sin usar protección, sin saber quien es el padre, echándole el "muerto" al primero que le parece, vendiendo exclusivas, ¿te parece que esa chica está bien?, pues a mí me parece que le falta o le sobra algo, y no es sólo por el sexo.
#102 un chico que se acuesta con 6 chicas a la vez, exactamente lo mismo, no sé muy bien de dónde has deducido que hacía diferencias por ser chico o chica, ya lo he dicho en otro comentario, ellos tb actuaron pensando que se acostaban con una tía que lo hacía sin condón y se aprovecharon de la situación.
Hay veces que nos pasamos, el que se analice el comportamiento de una mujer en un caso determinado, no quiere decir ni que se insulte a todas las mujeres, ni que se defienda a todos los hombres, ni que sea un comentario machista, no exageremos
#23 En realidad no sé si la cadena perpetua es demasiado, o no, pero lo que está claro es que unos padres que son capaces de dejar morir a su hijo de hambre, no saben lo que es la empatía, el ponerse en lugar de los demás es imposible si no lo haces ni por tu propio hijo.
#4 Ellos saben perfectamente que están mintiendo.
Son responsables de un nuevo tipo de genocidio, las muertes por sida de todos aquellos que siguen sus consignas y no usan condón, amén de los niños que nacen de madres infectadas por lo mismo.
Y a los niños que nacen de madres infectadas ¿quién protege sus vidas? ¿ellos?
#25 Perdón, te acabo de leer
#123 Joder, lo has bordao!!!, sólo una puntualización, sí puedes ponerte en mi lugar, por ejemplo, se llama empatía, yo no he abortado nunca, pero puedo pensar igualmente que cada caso es cada caso y yo no soy quien para decirle a otra persona lo que debe hacer en un caso como éste.
#140 la libertad de cátedra en todos los casos es una excusa para adoctrinar a los alumnos, una cosa es que sea imposible ser totalmente objetivo, pero otra cosa es meter por la boca a los chavales tu manera de pensar.
La libertad de cátedra está en la moral de cada profesor, y por lo visto hay algunos que no saben ni qué significa la palabra.
El aborto es legal así que no se debería poder adoctrinar en contra en una clase.
En cualquier caso, no siempre surte efecto, a mí me las pusieron hace muchos años (cuando se iba a firmar por primera vez la ley del aborto), y estoy a favor del mismo.
Las mentes jóvenes son muy manipulables, y ellos lo saben, así que dan por ahí, esa es su catadura moral.
Las imágenes son horribles, pero hemos de tener en cuenta que las regiones nerviosas que detectan el dolor son de las últimas en desarrollarse, antes de los seis meses de gestación el feto no siente dolor.
Esas imágenes nos ponen los pelos de punta porque las relacionamos con un bebé ya nacido, ya que tienen apariencias similares, de hecho no es lo mismo ver una foto de un feto de 14 semanas que una de siete meses (aborto ilegal todo sea dicho)
En cualquier caso ¿quién ha hecho las fotos? ¿quién ha sido capaz de poner entre los brazos desmembrados una moneda para hacer su propia imagen publicitaria de provida?, estas fotos les califican.
#55 Entonces, dentro de los supuestos,¿sí estas de acuerdo con el aborto?,
si te falla el condón, te machaca psicológicamente tener el hijo y estás de 10 semanas, no es asesinato.
si te falla el condón, te machaca psicológicamente tener el hijo y estás de 14, es asesinato ¿me lo explicas?
Te contesto a tu pregunta, hoy por hoy, joderse y no me parece justo tampoco, aunque si te digo la verdad, tampoco sé cómo se solucionaría eso.
Por cierto, soy mujer y madre, me ha costado muchos años y mucho sufrimiento físico y mental serlo. No me des clases de maternidad, no creo que puedas. Pero el hecho de que yo no hubiera abortado no quiere decir que no deje que las demás lo hagan.
Y con lo de los toros, ni te contesto...demagogia se llama (toro, lince o lo que quieras)
#53 No extrapolo nada a mi moralidad cristiana, si te hubieras molestado en leer lo que digo, ahora y otras veces verías que no soy cristiana...claro que probablemente a tí te afecta más que a mí.
Hacer algo, lo que sea, de manera compulsiva, es reflejo de que hay un problema, ya sea mantener sexo o comer chocolate, da igual y si no, consulta con algún psicólogo a ver que te dice, si a eso le unes que no sabe quién es el padre, que miente para conseguirlo, que vende exclusivas...es normal esta chica?
Es gracioso, se puede decir que su conducta es debido a que es una puta, pero no a que tiene un problema...el mediatizado por la cultura católica eres tú.
#46 He escrito claramente este caso en concreto, me da igual que esté desarrollada físicamente, una chica que se acuesta con 6 chicos distintos el mismo mes, necesita ser querida o deseada o como quieras llamarlo, de una manera exagerada...una cosa es que con 15 años te acuestes con tu noviete y otra muy distinta que lo hagas con 6 chicos.
Cada caso es un mundo y no todas las chicas de 15 años están preparadas psicológicamente para mantener relaciones sexuales, al igual que otras con 13 sí lo están. No se puede generalizar, no puedes ponerle un tope de edad
#11 Estoy de acuerdo contigo...en parte. El decir que alguien experimenta con el sexo, no es llamarla guarra. Pero estarás conmigo que en una adolescente de 15 años, no ya que haya mantenido por las mismas fechas (el mismo mes) relaciones sexuales con 5 chicos, sino que lo haya hecho sin protección es por lo menos exagerado. (Lo mismo que ellos el haberlo hecho sin protección y haberse acercado a ella sabiendo que lo iban a conseguir), vamos que una medalla para los chicos y otra para sus papás.
De todas formas #37 el marrón no le ha caído a ella, sino al pobre bebé
#41 Es un problema de las dos cosas, llámalo cómo quieras, pero evidentemente esta chica no estaba preparada psicológicamente para las consecuencias de tener relaciones sexuales, ni físicas, como un embarazo, ni las psicológicas, creo que una adolescente que se acuesta con 6 chicos en el mismo mes (si fuera otro mes no habría duda de quien es el padre), quiere demostrar algo o necesita algo y no creo que el sexo se lo de. (Hablo de este caso en concreto)
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/632903/order/5">#5 #20 # 28 Siendo prácticos, hay que atajar todo, el que quiera matarse, que se mate, teneis razón, pero como dice #29 nos cuesta un huevo a todos la asistencia médica, el hospital de parapléjicos, subvenciones e incluso bajas y pensiones de todos aquellos que han quedado tocados por hacer las cosas mal...aún así si no hubiera presupuesto, estoy con vosotros, acabar antes con los que pueden hacer daño a los demás que con los que se hacen daño a ellos mismos.
#52
celibato:soltería
castidad:virtud de quien se abstiene de todo goce sexual
En cualquier caso, yo respeto cualquiera de las dos. El que yo no quiera algo para mí no quiere decir que obligue a los demás a hacerlo.
#24 Pues mis familiares médicos deben ser tontos o muy legales porque ninguno tiene consulta privada.
Aquí en Navarra no es tan común, algunos la tienen pero son los menos
# 22 Además de tener toda la razón se te ha olvidado que cuando ellos hablan de su sueldo, no hablan de las dietas, que pueden multiplicarlo hasta por tres, ni de sus beneficios sociales, ni de que no acuden todos los días al trabajo....
Tú me contarás con tu sueldo de 800 euros, qué paro se te queda, o qué pensión o si tu empresa te paga el dentista, o si con cuatro años de trabajo ya tendrás pensión para siempre, y si cuando te echen (o te vayas, lo que es mejor) habrá en la puerta no se cuántas empresas ofreciéndote sueldos millonarios sólo por poner tu jeta, o si darás conferencias absurdas cobrando una pasta...el sueldo que cobran es lo de menos, por eso nos lo dicen, lo que se callan es lo que les engorda la cartera de verdad (en cualquier caso, que me den esos 6000 euros a mí o a cualquier españolito de a pie.
#10 Por eso cobran dietas o es que el señor Labordeta no tenía, pero qué morro tienen todos, no se libra ni el tato
#52 Entonces, si falla el método anticonceptivo (que fallan) ¿qué propones?. En el supuesto en que una de tus parejas sexuales se hubiera quedado embarazada ¿qué hubierais hecho? y si fuera una pareja no estable ¿qué hubieras hecho?.
Si a tí te ha funcionado, perfecto, pero no pretendas que los demás sigan a pies juntillas tu forma de vida.
Y lo repito, si abortar un feto es para tí un asesinato, lo es siempre, por una noche loca, por no tener cabeza, por fallo del método, por malformaciones, por violación, por problemas psicológicos o físicos para la madre...si el feto es para tí una persona, es una persona siempre, independientemente de los motivos de la concepción, y si es una persona siempre, es un asesinato siempre. Un feto no es una persona a la carta, cuando a tí te parece es asesinato y cuando no te lo parece, no lo es.
#49 No seas demagogo, si a mí o a tí no nos importaría tener un down, no podemos obligar al resto a tenerlo, y siguiendo con demagogias ¿cuántos niños down podrían contestarte a esa pregunta?
No hables de sufrimientos, no tienes ni idea, se les quiere tanto tantísimo, que conozco a muchos padres que desearían que sus hijos murieran antes que ellos para que no se quedaran solos en una sociedad que ni les apoya ni les ayuda. Que nazcan por decreto ley y por decreto ley luego dejamos a los padres solos.
No es lo mismo no sobrevivir fuera del útero que necesitar a los padres, y si no lo entiendes, necesitas alguna clase de biología extra.
Matar a una persona adulta, no es un aborto, eso sí es asesinato o eutanasia, según el caso, no compares.
Con tanta demagogia barata pareces el que le ha hecho el cartel a la Conferencia Episcopal.
En 1940 se mataba a gente por pensar de otra forma, y por cierto, se machacaba a las mujeres por ser madres solteras, se encerraban en manicomios, hospitales y cárceles a todos los que eran diferentes...así que ya me dirás.
#1 Eso de casi todos no es cierto, conozco muchísimos que no lo tienen, la mayoría. Además, tienen plus de exclusividad y si no lo cumplen y les pillan, multazo al canto.
En cualquier caso, porque lo hagan unos no está bien que lo hagan otros. Entre sueldo y dietas, sobre todo en dietas, nos levantan millones todos los meses a todos los españoles, y casualmente, en lo único en que se ponen todos de acuerdo es en subirse el sueldo todos los años, por no hablar de la pensión vitalicia aunque sólo hayas trabajado cuatro años.
Son una auténtica vergüenza.
#44 la diferencia principal tú la has dicho, un feto y un bebé. Sin contar que un feto de 14 semanas no sobreviviría bajo ningún concepto fuera del útero de la madre.
Ah!!! se me olvidó antes, a las 20 semanas se hace la amniocentesis, en el caso de que el resultado sea positivo a down u otras malformaciones, antes apenas había tiempo para tomar una decisión, ahora, el margen es un poco mayor.
#7 ¿ellos trabajan en suiza?
#22 A esos que les den por ahí de otra forma, no pagar tus impuestos y sobre todo, no pagar por lo que ganas es insolidario, si tú necesitas cosas que pagamos los demás bien que te aprovechas (sanidad, educación, carreteras, aeropuertos, red de saneamiento, iluminación, y un larguísimo etc), pretender no pagar según lo que se gana es muy egoísta.