#28 Se supone que tú aprendes a analizar programas y a crearlos, luego puedes enseñarlos. Si además, eres el experto deberías saber mejor que nadie técnicas para sacarle el mayor rendimiento a dichas aplicaciones.
Que tu padre sepa hacer cosas geniales con el Excel no implica que sea especialista en informática. Es muy bueno en Excel y punto.
#22 Acabo de ver tu blog... espero que nunca quieras dedicarte a la educación, ya que te dirán: "usted no está preparado para impartir informática aunque sea ingeniero técnico en informática". Para eso están los ingenieros técnicos generalistas que no tienen especialidad.
#22 ¿Qué???? Me pretendes decir o simplemente insinuar que un Ingeniero Informático no puede impartir esas competencias????
Vamos, eso sí que es insultante!!!! Es como insinuar que un Médico no tiene competencias para enseñar medicina o para practicarla.
¿Y quién tiene esas competencias? ¿los que no estudiaron informática?
#15 por cierto... el titular lo copié literal de la noticia original. Para que después no se quejen
#19 La informática de la ESO es una asignatura nueva... y por eso es indignante que se repitan errores del pasado no dejándola en manos de los especialistas.
Que tengas mejor o peor suerte con los profesores no implica su especialidad y profesionalidad. Hay profesores de informática que estarían perfectamente capacitados para impartir matemáticas, pero no les dejan por no ser su especialidad. Pues eso es lo que pedimos los informáticos, que nos dejen dar nuestra especialidad. Que seamos buenos o malos ya no depende de la oposición que apruebes, sino de lo competente que seas.
No hay que confundir un hobby con ser especialista en algo. Por ejemplo, que yo ponga un tema de salud en mi temario de informática (por los problemas de estar muchas horas delante del ordenador y malas posturas) y lo imparta genial porque la salud es mi hobbi, no implica que sea médico ni que pueda impartir materias como "taller de sanidad".
Lo de "zapatero a sus zapatos" no es por el presidente... es por el refrán. Y con lo del comentario... me equivoqué, la próxima vez lo hago como es debido, aunque eso no es el problema en cuestión.
El problema es que educación tiene un cuerpo de profesores de enseñanza secundaria de informática en su plantilla con 74 temas específicos de informática en su oposición, y educación pretende darle la atribución de dicha asignatura a los profesores de Tecnología, que sólo tienen 1 tema de informática en su oposición.
Y eso no es una opinión, es una realidad lo que quieren hacer. Lo puedo demostrar con documentos escritos.
Una vez más, la próxima vez pondré la opinión inicial donde corresponde, si me lo perdonan claro.
¿Y quién si no para impartirla? Sabemos que mucha gente sabe informática, y que muchos son realmente buenos, pero eso hace que cualquiera entre en un centro escolar y se ponga a dar clases a nuestros hijos de dicha asignatura??? Lo permitiríamos en lengua, filosofía, historia.... ¿entonces por qué permitimos ese intrusismo en la materia de informática con profesores no especialistas como los de Tecnología??? Zapatero a sus zapatos.
Lo peor del caso es que les llamas para decirles que no quieres la publicidad de las narices y dicen que no son ellos... claro, es la competencia que te dice "Movistar publi" no te jorobe.
Lo digo porque hace mucho tiempo llamé para que no me enviaran más publicidad y ... varios años más tarde la sigo recibiendo.
Simplemente... genial
Seguro que contrataron a un profesore de Tecnología
#18, de verdad, ¿sabes de qué estas hablando? ¿Te crees que la carrera es pura instrumentalidad? No sabes de lo que hablas... te recuerdo que los informáticos somos INGENIEROS en Informática, y esa palabra ya incluye la misma INGENIERIA que tienen los generalistas, lo que pasa es que además, nosotros tenemos una especialidad que los de Tecnología NO tienen.
1º) Los profesores de Tecnología sin ingenieros generalistas. Los informáticos ingenieros ESPECIALISTAS.
2º) Los informáticos NO estamos pidiendo dar Tecnología. Pedimos dar NUESTRA especialidad. Informática.
3º) Los de Tecnología solo tienen UN tema de informática en su oposición, los de informática tenemos 72 temas.
4º) Cuando estudié informática (tanto la diplomatura como la licenciatura) teníamos contenidos de Matemáticas, Robótica (en 5º), teoría de la señal, redes, teoría de sistemas, etc. Si, los estudié y además, también llegué a tener una asignatura de estadística y otra de economía, y no por ello digo que tengo que dar economía.
5º) El discurso de los Tecnólogos es de vergüenza y no cuela. NO son especialistas y NO tienen que dar una asignatura que no les corresponde. Vamos... si es por ellos darían hasta Lengua (es increíble).
Me apuesto algo a que gana el juicio y tendrá que indemnizarlo y todo. No te joroba
Ojo... esto lo digo porque no creo para nada en la Justicia Española (ni en las otras).
Yo estoy conforme con cambiar la Ley del Menor. Pienso que tal cual está es un desastre. Ahora... lo de Rajoy.. es de risa.
Lo peor, es que estan convencidos que ganarán las próximas elecciones, y si es así... la que nos espera. Sin serlo imitó al Rey... si gana las elecciones se vestirá de Bush y pensará que dominará "el mundo"
Perdon #1, tienes razón, pero lo de beberla... me parece que sería un sueño. Y lo del Clipper, si es Light mejor
Vamos a ver... si yo estoy en un tren, y viene el revisor y me pide el billete, da igual la raza que yo sea, mi obligación es enseñarlo, y si no a la calle, son las normas.
No entiendo el por qué se ha incrementado tanto esta noticia.
Sin billete a la calle, da igual quien seas.
No se si tomarlo como utopía o como sueño... pero es para soñar.
Muyyyyy bueno!!!
Nada... que hay gente que no tiene nada que hacer...
Yo pillo la báscula de casa y miro... la definición para los estudiantes de la ESO y que luego, como todos, se olvida.
Para mí, la vergüenza viene también de los medios de comunicación, que le dan bombo y platillo cuando estoy seguro que lo sabían. ¿Por qué no le dan caña a todos los partidos políticos cuando detectan cosas de esas? ¿Por qué permiten que sea más noticia Acebes o Zaplana que las mentiras de ambos?
Así va España.
Y después nos quejamos de los políticos españoles... es que estos americanitos son borregos.
Que se jorobe y se de cuenta. Yo soy opositor y me leo las bases 6 veces antes de hacer las cosas, y además, siempre reviso el trabajo. Y si así y todo, me equivoco pues... me jorobo.
Por cierto... Lo que nunca dicen las bases es: X folios contando con la portada o sin ella?????
Siempre me ha quedado esa duda.
PD: El tema de los dobles espacios está bien excepto para las tablas de las Unidades Didácticas, que queda feo de narices.
Yo lo único que les pido a los militantes del PP es que piensen por sí mismos... no me creo que todos esos militantes piensen igual en toda España y siempre digan lo que dicen Rajoy y sus fieles.
Nada... que quitamos todas las ayudas y punto ¿no?
Pues a mi la medida me parece bien... leche!! Que es una AYUDA, simplemente una AYUDA. Y como tal, debería agradecerse.
Por supuesto, se debería invertir más en otras cosas, pero ¿a quién le amarga un dulce? Pues a la iglesia por lo que veo y al PP, que todo lo que no hacen ellos está mal. Además, que el PP lo tenga en el programa lo de los 3000€.... los programas son para no cumplirlos ¿o todavía hay inocentes que se creen que se cumplen?
#27 Cuando digo "Ingeniero Generalista" (incluyo en este comentario a los Técnicos también como ingenieros) quiero decir aquellos que no tienen una especialidad definida o al resto de ingenieros que no tienen la especialidad de informática en este caso.
Es decir, que yo sea Ingeniero en Informática implica que soy Ingeniero y además ESPECIALISTA en Informática.
El Ingeniero Químico no es especialista en Informática por ser Ingeniero ¿no? Sino que su especialidad es la Química.
Los profesores de Tecnología, cuando se presentan a su oposición, se presentan como "ingenieros" a secas, no por su especialidad. Luego esa oposición no implica que sean los especialistas en informática, para eso está el cuerpo de profesores de informática.