i

#3 ¿Has leído el artículo?

painful

#3 ¡Dínoslo tú!

filosofo

#3 Ya empieza a ser un poco vergonzoso que te dediques a intervenir sistemáticamente cuando se habla de tus propios artículos.

i

#4 ¿tu "friegas" mucho? ¿O eso es cosa de mujeres?

D

#6 es lo que los académicos del lenguaje llaman metáfora.

i

#5 A ti también te presumo un master de economía por la Universidad de Chicago, por la vieja, claro está.

D

#7 ¿Tu argumento es un ad hominem?

i

#3 ¿Tienes master de Economía por la Universidad de Chicago, verdad?

i

Elwing siempre al pie del cañón a poner negativos. Negativos de Elwing, la guía perfecta para conocer lo más interesante de meneame.

filosofo

#1 Sé que hay gente que se aprovecha de tener un karma alto para poner negativos indiscriminadamente. Si Elwing está en el caso es algo que desconozco. Lo que sí sé es hacer silogismos simples.

Si Elwing vota negativo lo más interesante, es que esta noticia es de lo más interesante de menéame (ya que Elwing la ha votado)

Si una persona afirma que lo más interesante es lo que ella hace, es fácil de creer que esté incurriendo en vanidad, puesto que esto es lo más frecuente en la infinidad de personas que se autoconsideran como lo más importante.

Teniendo en cuenta que Dans también andaba llorando porque le ponían negativos a las noticias de su blog...sólo te diferenciarías de él si no fueses Rosa María Artal. En fin, tú ya conoces la respuesta.

i

Lo parece totalmente pero tiene visos de ser verídico.

i

Ver las televisiones privadas nos cuesta mucho más, nos cuesta la merma de nuestros salarios, pensiones, gasto social. Son las portavocías del neoliberalismo, bien para difundir su mensaje o bien para anular el pensamiento crítico.

landaburu

#4 No olvides la televisión europea. No es coña.

#5 Claro los políticos son los buenos, los empresarios los malos y la plebe los tontos que necesitan ser guiados por los primeros.

"Pensamiento crítico" en tv privadas, por favor...

i

Han corregido la noticia. Obama no estaba en presencia de Erdogan y Calderón. Ha sido llamada teléfonica.

i

#1. Gracias, por las prisas he dejado el mismo texto que enlazaba la noticia.

D

"250.000 diplomáticos"????? No son "250.000 cables" (documentos)????

¿Dónde puedo encontrar la noticia original en inglés?

editado:
#4: ok, gracias!

D

#1 Si moratinos estuvo de diplomatico es que puede serlo cualquiera, 250000 me parecen pocos.

D

#4: He entrado en la noticia de El País y, efectivamente, el "periodista" de este periódico se ha quedado tan ancho poniendo "250.000 diplomáticos".

Que no sé, que igual "un diplomático" es "un cable diplomático" en el argot diplomático, pero al ciudadano de a pie le suena raro...

i

#1 ¿te parece que es lo mismo?

jorso

#2 Hablan de lo mismo y la verdad, no le veo la relevancia. Por eso te he votado cansina.

i

“Acabo de descubrir que viviré 10 años menos”, dice desde el público una señora (con blog) de unos 50 años, procedente de Jerez y que pasa unos días en Madrid “porque por circunstancias, mi hija ha tenido que emigrar aquí para poder tener trabajo”. Lo dice después del análisis de Vicenç Navarro sobre el debate de las pensiones y el riesgo que se dice que corre la Seguridad Social de ‘no aguantar’. “Siempre que alguien les diga que algo no se puede pagar, no se lo crean”, ha dicho con sorna"

i

Los comprensivos y defensores del sistema, que me expliquen por favor por qué tengo yo que sufragar con mis impuestos a la FAES con un millón de euros de dinero público para que alienten a los comprensivos y defensores del sistema. A la FAES y a buena parte de los demás de está lista.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/10/23/pdfs/BOE-A-2010-16201.pdf

¿Cómo se pueden congelar las pensiones y pedir reducciones en ciencia por poner un caso mientras se entrega -de nuestro dinero- un millón de euros a los bien pagados colegas de José María Aznar y a él mismo?

m

#5 Pídele explicaciones a tu Gobierno, que es el que da las subvenciones. Si por mi fuera, no habría para ninguno.