i

#45 No he estudiado 5 años de arquitectura, 3 de doctorado y 1 de especialización para oír mayor chorrada.

1º Para que así cuando hables sobre un tema, que no sabes se burlen de ti, la casa no esta construida sobre la cascada. Los cimientos se asientan en la orilla de la cascada y esta vuela sobre ella.

2º Tus super casas con tejado de césped de Islandia no son otra cosa que la imitación del organicismo de Wright. La Fallingwater es posiblemente la casa mejor adaptada a la naturaleza que existe.

3º Las piedras de las mamposterías son de la zona de forma que no es un ladrillo al lado del río. Sino que se ha construido con los mismo materiales de la zona. Además como dato, en su construcción, no se modifico ni un solo árbol.

4º Wright tubo mucho más gusto del que tu podrás soñar en tu vida.

5º La reserva de Bear Run, donde se encuentra la casa es muy posterior a esta, gran parte de los fondos para su establecimiento como reserva natural fueron donados por la organización Wright. Y hoy en día la Fallingwater es posiblemente el motivo de mayor visitas a esta reserva.

Tu comentario desde la ignorancia de la arquitectura equivale a decir que Pitagoras no aporto nada a las matemáticas o que Einstein verdaderamente no introdujo nada bueno con su teoría de la relatividad.

Se puede comentar, pero criticar el trabajo de un hombre durante años, que ha aportado al mundo mucho más de lo que tu puedas imaginar, en unas lineas y menos sin tener ni idea del tema, es sin duda insultante.

i

#3 #25 No tienes ni idea del comentario tan ignorante que acabas de hacer. La casa de la cascada o su nombre original Fallingwater es una de las obras maestra no solo de Wright, sino de todo el movimiento moderno de la arquitectura a principios del siglo. Esa casa, que tu llamas aberración es posiblemente junto con la Villa Savoye de Le Corbusier y la casa Farnsworth de Mies los pilares de lo que hoy se conoce como arquitectura moderna o contemporánea.
Además si tuvieras un mínimo de idea del tema, sabrías que Wright como los otros dos grandes arquitectos que te he nombrado se caracterizaban por ciertos aspectos de su arquitectura, y fijate tú que casualidad!! Que Wright es posiblemente el maestro del organizismo! Que para que me entiendas, es la adaptación de la Arquitectura a la naturaleza, la fusión de las dos cosas!
La Fallingwater se diseño y construyo intentando alterar lo mínimo posible el espacio colindante, respetando la naturaleza. Wright fue mucho más ecologista y defensor de la naturaleza de lo que tu o ninguno de los que comentamos aquí podamos llegar a ser. Y te estoy hablando de principios de siglo cuando lo normal era destruirlo todo y levantar desde cero.

i

#23 Todavía no lo has vendido?? lol

D

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 Si fuera tan inteligente no necesitaría fugarse para progresar, podría hacerlo aquí, así que, lo siento, el tipo es demasiado pretencioso publicando este "articulito"

D

#129 Estoy casi de acuerdo contigo, si no fuera porque las condiciones para montar empresas aquí en general no son buenas.

ymisOUO33

#129 ¿Puedes poner aqui el script que has usado para poner todas las referencias? Porque obviamente alguien tan inteligente para criticar al que se haya ido, debe de haberlo usado.

Lo que si me parece un poco pretencioso es usar el broadcasting para llamar la atencion, cuando no has respondido a ninguno de mis comentarios.

Yo los critico, pero no desde el punto de vista de la inteligencia.
Conozco a neurobiologos que estan en estados unidos. Porque quieras o no, no es tan facil abrir tu propio centro de investigacion.

Una cosa es irse por necesidad y otra para progresar profesionalmente o personalmente. A veces es una mezcla de las 2 cosas. Sin embargo pienso, que si solo es por necesidad, te lo curres aqui. Y si es para progresar, te puedes ir. Solo tienes una vida, y esperar es aburrido.

ymisOUO33

#132 Suponia que usaste un script.

Lo que queria es que lo posteases.

O follamos todos o la puta al rio.

tesla79

#131 Yo creo que no hace falta ningún script para escribir números del 1 al 128, solo un poco de paciencia

#129 Es posible que la que ha escrito el artículo podría progresar en España, pero a lo mejor ha preferido progresar en un campo que le gusta (la investigación) en lugar de hacerse promotora inmobiliaria.

D

#129 ¡Anda, la chica del búho con orejas de gato!

shem

#129 Se nota que te has leído el artículo que ni atinas con el género del LA escritorA. Y al contrario de lo que muchos puedan pensar, la mayoría de los que emigramos tenemos muy claro que en España no nos moriríamos de hambre, tampoco echamos de menos el pais (aunque si la familia) y el desarraigo del que habla la cientifica se produce porque cuando eres incapaz de encontrar tu sitio en un país donde 90% de la población es como tú, aunque por suerte te relacionas sólo con parte del 10% restante.
Nos fuimos buscando una vida diferente y, por suerte, si alguna vez te asaltan dudas sobre tus decisiones, en seguida aparece alguien como tú para reafirmarte en tu decisión.

Ps. ¿Al final ganaste algo en el concurso Pantene ese?

pichorro

#129 Premio al comentario "no tengo ni puta idea de lo que hablo".

D

#129 pues explícanos cómo, bonita. Porque si en un país no se investiga, dime cómo cojons trabaja un investigador. No sé a qué te dedicas, pero por tu comentario saco en claro que no es nada especializado ni que requiera formación. Y por eso te crees que todos los curros son como los tuyos: en los que con saber hablar tienes de sobra

Y repito, los que sentís tanta envidia y complejo frente a gente tan formada, lo tenéis realmente fácil: terminar la secundaria, meteos en una carrera superior, realizd un tercer ciclo, un doctorado y infinidad de cursos. Así os dejaréis de sentir parias.

o

#129 curioso ver escribir "tan inteligente" a una persona que hace tonterías tan grandes.
Deja de spamear en los comentarios

b

#129 no te preocupes Laurita_G ya te llegara la hora de recibir "ostias laborales" como panes, salvo que, los únicos estudios que tengas sea la ESO y tus únicas perspectivas sean pasar por esta vida.

D

#129 No tienes ni idea del acceso a material, instalaciones, personal y dinero que existe en otros paises, además de estar rodeado de gente puntera en cada sector.

i

Volviendo al tema del post, la funda es original.

Sobre el tema de los mac, yo creo que su precio no son tan desorbitados, y por favor antes de inflarme a negativos seguir leyendo! lol. Mis razonamientos son que cuando comprar un mac no sólo compras un ordenador para usarlo como ordenador.

No se si me explico. Lo primero que los portátiles la mayoría son de aluminio de una pieza galvanizado, algo que casi ninguna marca hace xk eleva muchísimo el coste. Que tenga más sentido o no, eso es a gusto del consumidor, la diferencia del aluminio al plástico, de casi todos los portátiles, ya es bastante y perfectamente explicaría la diferencia de 500 euros que ahí entre un macbook pro y un portátil accer de parecidas características.

Si hasta el macbook blanco que ahí ahora usa como material un termoplástico llamado policarbonato, que dentro de lo que se conocen como plásticos es de los más caros. Luego se te cae al suelo y se rompe como los demás, pero ya el material es de los caritos.

En tema de software ya no entro xk no entiendo lo suficiente, pero cuando te comprar un mac tienes que saber, que te estas gastando esa diferencia (en los modelos económicos, xk ya en los de gama más alta yo tampoco encuentro la diferencia entre los PC y estos) en cosas como el diseño y el material que envuelve tu portátil.

Tiene esto sentido? Si lo que importa de un ordenador es como funciona? Pues para apple no! Ellos piensan que es tan importante el exterior, como el como funcione. Hacen ordenadores que van bien en el apartado software y además hacen un esfuerzo en algo que otras muchas marcas para reducir costes no entran, que es en el diseño y el uso de materiales caros (si son apropiados para un portátil esto ya es muy relativo y a gustos) y me refiero a la carcasa del portátil, no hardware!

Este sería, quizás uno de los motivos de la diferencia de precio en los modelos más económicos.

dreierfahrer

#31 la diferencia del aluminio al plástico, de casi todos los portátiles, ya es bastante y perfectamente explicaría la diferencia de 500 euros que ahí entre un macbook pro y un portátil accer de parecidas características.

Joder, a cuando esta el kilo de alumino?

Y tio.... el policarbonato es mas viejo que el cagar... sabes que es de policarbonato? los CD/DVD's...

O mierda... acaba de saltar tarde mi detector de ironias, no tendras nada que ver?

i

#29 Como aquí en España que el Fascismo y la Iglesia iban de la mano!

Ps: La foto de Ratzinger es el de pequeño? Xk si es así ya es demasiado!!

Penetrator

#86 Sí, es él. Estuvo en las juventudes hitlerianas aunque, todo hay que decirlo, por obligación y durante poco tiempo (http://es.wikipedia.org/wiki/Benedicto_XVI#Su_vida_antes_de_la_elecci.C3.B3n_al_Papado ).