Trolencio

#1 Claro, al PP se entra a ganar dinero y hacer negocios. Lidiar con problemas reales y trabajar para la ciudadanía ya si eso que lo haga otro.

blockchain

#2 se puede ganar dinero (comisión) arreglando (pidiendo que arreglen) el ascensor, por eso no es

troll_hdlgp

#5 SI, pero hay que gastar dinero arreglándolo de verdad, y eso es un coste.

Dramaba

#29 Coste que no pagaría él, pero la foto con esa familia y el ascensor sí que le beneficiaría. Coño, que es puto ascensor, no una autovía...

tdgwho

#1 Ni que no fuesen todos así.

La culpa de que el techo de gasto no se aprobase no es de que el PSOE no consiguiese una mayoría con quienes le apoyaron en la investidura, es del PP lol

devilinside

#1 Los putos sindicalistas boicoteando, un clásico

ipanies

#1 No llames partido a una organización delictiva, es un insulto para los partidos políticos, gracias!

s

#1 y la victima son ellos, no el niño

G

#1 Te equivocas:
Ellos nunca tienen la culpa. Son conspiraciones contra ellos.

wachington

#1 Ya sabía yo que Óscar Puente era del PP, por mucho que disimule.

AntiTankie

#1 cesarlos a todos y punto

oceanon3d

#3 Los pepeobreros de normal no tienen nada.

Y se creen lo más ...

De un derechuzo de la transición que lo expreso en una frase sin más

sleep_timer

#17 Me sangran las manos de aplaudir.

Varlak

#41 ¿Pedro Sánchez ha amenazado a los hijos de éste periodista? En serio, das puto asco, en todas las noticias blanqueando a fascistas.

domadordeboquerones

#44 Reportaito y al ignore jajajjajajj

sat

#44 Para eso le pagan. Y si no le pagan además es retarded.

salteado3

#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.

angelitoMagno

#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.

Autarca

#54 Como los hechos que nombro en #33 ???

angelitoMagno

#55 No, eso es una opinión.

Autarca

#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"

Hace 4 años | Por --625066-- a europapress.es

angelitoMagno

#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.

Autarca

#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja

gringogo

#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).

Autarca

#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.

gringogo

#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)

Autarca

#85 Has leído los comentarios del meneo???

Dejar de enfangar diciendo que yo enfango

angelitoMagno

#15 No, son promesas incumplidas. Te hago un croquis.

Yo digo que ha ocurrido algo que no ha ocurrido => Mentira
Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento

La diferencia es bastante sencilla de entender, la verdad.

Autarca

#24 #15 Y cuando nunca has pensado en cumplir esas promesas???

Porque muchas de ellas no hay ningún motivo para que no las cumpla, salvo que mintió en nuestra puñetera cara cuando las enunció.

l

#27 de momento no hay nada para adivinar los pensamientos, lo de Minority report nos queda un pelín lejos.
Tu podrías adivinar los de Pedro Sánchez, y yo los tuyos, pero esto no va así

Autarca

#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara

l

#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima

N

#40 No mintió, cambió de opinión.

d

#27 No le vuelvas a votar y apañao.

Autarca

#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio

angelitoMagno

#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.

salteado3

#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.

Tumbadito

#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir

Autarca

#116 Si no hay motivo para que no la cumpla, es que nunca pensó en cumplirla, y es una mentira.

No me cambie el sentido de las palabras solo porque el mentiroso le caiga simpático.

Tumbadito

#136 No caballero, estamos ante filosofía básica:

Una persona promete algo y no lo cumple (sabiendo que no lo va a cumplir o algunos creen que lo sabe)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Nadie sabe qué no va a cumplirlo)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Solo realiza un % de lo prometido)

Una persona promete algo y no lo cumple
(Aunque algunos creen que si lo hizo, otros aseguran que no)

La raíz del planteo no cambia... Por lo que las variables que podamos aplicar no son estrictamente y directamente aplicables al resultado o razonamiento (gran problema de esta época)

Jurídicamente por ejemplo para salir de este embrollo se mira "el hecho" y a las variables se las denomina "agravantes" o "atenuantes"

En el caso que usted menciona, el hecho sigue siendo uno solo y está por verse si la condición en cierta (puede o no sería) por lo que no podemos tomarla hasta confirmarla como determinante o influyente (en este caso sería necesario conocer el "pensamiento" de una persona)

Nada, eso... Qué pensar es algo más complejo que lo descripto y de lo que a uno le parece, generalmente la gente suele confundir "pensar" con "opinar" y son 2 cosas demasiado distintas

p

#24 El croquis te sale regulero.
Si le prometes algo a un niño y luego no lo cumples... El niño te va a llamar "mentiroso". No "incumplidor".
Ya ves... la diferencia la entiende perfectamente un niño. Tú no.

EdmundoDantes

#106 En tu ejemplo ¿el niño eres tú?

p

#110 No.

angelitoMagno

#106 Cuando haces una promesa a un niño, ¿dependes del apoyo de una cámara legislativa para cumplir lo prometido?

p

#111 No.

Tumbadito

#106 Será cuestión de educar a los niños para que tengan un vocabulario y un nivel de pensamiento más alto para que expresen adecuadamente lo que quieren comunicar.

Y para qué no salgan como vos

p

#115 Oyoyoyoyoyoy lo que ha dicho!!!!
No te preocupes. Diría que la mayoría salen como vos... por la gente que elegís mayoritariamente para que nos gobierne.
Puedes vivir tranquilo que ganáis por goleada.

Tumbadito

#121 No, algunos en la vida no queremos ganar por goleada, con arañar un empate ya somos felices.

Pero eso no tiene nada que ver con el tema que se venía tratando.

Jells

#106 madre mía lo que hay que leer, ahora resulta que nos tenemos que basar en cómo llamen los niños a las cosas..

p

#123 si te hace ilu... tú mismo con tu mecanismo.

Jells

#124 lo que me da es un poco de vergüenza ajena, concretamente

Bapho

#106 Mi hijo de 3 años a veces llama a las cosas por nombres que no le corresponden, es un niño, esta aprendiendo. Eso no hace que la mandarina pase a llamarse naranja.

p

#129 Busca el significado de bulo.

Bapho

#133 si necesitas buscar algo aquí tienes para que aprendas solito y no tengas que pedirlo

www.google.com

B

#24 jeje, eso para la vida en pareja sabes que no funciona así verdad?, prueba a hacerle un croquis a tu pareja para explicarle que incumpliste en una promesa a ver si cuela lol lol

pedrario

#24 ¿Cómo es decir que no vas a hacer una amnistía porque es inconstitucional?

angelitoMagno

#152 Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento

pedrario

#154 ¿Y la parte de inconstitucional y luego decir que sí lo es?

dilsexico

#34 Estos tontos utiles se piensan que por estar codeandose con gente poderosa ellos tambien lo son, y terminan convirtiendose en cabezas de turco, que es otra categoria dentro de ser un tonto util.

s

#12 También hay cosas que ni un juez puede tapar. Lo que pasa cuando alimentas a monstruos y acaban atacando a la mano que le da de comer.

dilsexico

#34 Estos tontos utiles se piensan que por estar codeandose con gente poderosa ellos tambien lo son, y terminan convirtiendose en cabezas de turco, que es otra categoria dentro de ser un tonto util.

Fernando_x

#34 Meh. Más bien se acaba de dar cuenta de que era un peón sacrificable, cuando hasta ahora creía que era una pieza importante.

WcPC

#4 A ver, realmente no es tan complicado.
Te pongo una analogía con el típico juego de trilero de 3 vasos y una piedra.
Tienes aun montón de trileros timando en el mercado, si quieres comprar tienes que pasar por ellos
Primero le dicen que la "piedrecita" no puede ser de un color tan claro porque al ser del mismo color que la mesa se la pasaban de vaso y no lo veías.
Luego que si la piedra más grande...Los vasos más pequeños...
Pero el problema no es ese, el problema no es como timan, el problema es que tienes a unos putos trileros timando a la gente...
Cada parche que saquen durará un tiempo, más pronto que tarde encontrarán la manera de seguir timando.
Lo de el gas es que era un descaro enorme y ha quitado muuuucho timo, pero tienes a gente robando miles de millones...
¿No crees que pueden contratar a gente para volver a aumentar su robo?
Pues eso hacen.

j0seant

Menos mal que no soy votante de derechas, porque si esto es todo lo que tienen para ofrecer me pillaría una depresión tremenda, será muy gracioso ver a un inútil total pillado en un video, si no fuera porque pretende gobernar mi país. Me quita el sueño pensar en alguien asi al volante (si este es el líder no quiero imaginarme lo que hay debajo). Preferiría una derecha más cuerda y que la sana alternancia no me quitase el sueño..

Dragstat

#43 Los votantes de derechas en Espana con más de dos dedos de frente tiene que taparse los ojos, los oídos y la nariz, en este caso, para poder ir a votar; algo parecido a los famosos monos de Toshogu

j0seant

Nada, que en nombre del "libre mercado" y la "libertad" bloqueen a más empresas chinas que parece que les está funcionando muy bien a los usanos lol quien iba a pensar que forzar a los chinos a tener menos dependencias y buscarse la vida iba a hacer que avanzasen más rápido..