j

qué pasa con los negativos? Es la fuente original y no está duplicada. Dejadnos conocer la información!

j

A mí me da que no es así. Megaupload y Megavideo no tenían buscador, ni nombres de archivos, y de alguna manera Seriesyonkis tiene esa información, para poder enlazar con esos archivos. Ha de ser un acuerdo comercial

paumal

#1 o que el usuario que lo haya subido (1) les del el link o (2) lo haya subido a otra web y seriesyonkis haya copipasteado el mismo

Bojan

#2 mejor sintetizado tu comentario que el mio... siempre me voy por las ramas

Bojan

#1 en absoluto, lo que hacían era indexar el contenido que conocían (pues es voxpopuli que robaban los enlaces de descargas de otras comunidades y foros). Lo que ellos tienen es una base de datos donde enlazan a descargas y visualizaciones en streaming de diversos sitios, entre ellos megaupload, pero solo enlazan.

D

#1 Con todos mis respetos, eres un analfabeto de internet.

Bojan

#7 si de verdad querías ser respetuoso podías haberte ahorrado tu comentario, nadie nace enseñado y ya se ha tratado de explicar el funcionamiento de esas páginas. Lo que tu dices no aporta nada, ya que #1 expresa una opinión que no da por verdad universal.

j

#7 Soy profesional de internet, me dedico a esto

j

#702 Youtube ya tiene contenidos que violan la ley SOPA, será una de las siguientes, junto con Wikipedia

j

#670 será megavideo.biz. Ya tiene tiempo

reddo

#676 Según el whois, el dominio fue registrado hoy. De todas formas todavía no se puede estar seguro de que sea de Megaupload pero por si acaso lo he puesto en marcadores.
El whois en cuestion: http://whois.domaintools.com/megavideo.bz

j

#198 Sí, EL FBI menciona a Peliculasyonkis, Seriesyonkis y Taringa en su comunicado

j

#212 Youtube, Wikipedia, etc. sí. Y Meneame. Cerrarán

j

Lamentable todo esto. El mundo no evoluciona. La propiedad intelectual es cosa del pasado, ya no debería existir. Adiós a la libertad.
En los tiempos en que vivimos el dinero se gana de otra manera. Evolucionemos!! O qué hicieron los vendedores de caballos cuando inventaron el automóvil? O cuando se inventó la imprenta, qué pasó con las personas que hacían manuscritos? Evolucionaron!!!

j

autodescartada, pero el buscador de meneame no funciona, no salen noticias ni parecidas

j

Hay que tomar ejemplo, sí, sobre todo de la corrupción, los desfalcos y el gasto absurdo

j

No puede ser, pero no por el teléfono, sino por la pila. Una pila AA no dura 15 años, ni usándose ni sin usarse, caducan y se estropean mucho antes

j

ya sabéis, este fin de semana nos quedamos en casita

j

#8 Revísatelo, que desde Firefox, con Clint Eastwood, es la mejor película en su género, nunca fue superada

D

#9 Supongo que lo dices en broma.

Cosas que se me ocurren ahora mismo, irreales y absurdas:

- En las maniobras, el tal Maverick gana un combate bajando de la altitud mínima permitida. Eso en unas maniobras reales significa que estás muerto, de hecho se considera que el avión se ha estrellado contra el suelo.

- La eyección del compañero de Maverick: impresentable que se golpee la cabeza con la carlinga del avión. Los asientos y los sistemas de eyección harían imposible algo así. Para empezar el asiento tiene una estructura por encima de la cabeza para quitar de en medio cualquier obstáculo.

- Los famosos MIG de la película son F-5.

- La maniobra que hacen colocándose en invertido sobre un "MIG" para hacerle una foto al piloto es sonrojante, por lo chorra, soberbia e ignorante. Pone a los pilotos contrarios como idiotas, y además es técnicamente inviable salvo en una exhibición acrobática, con ambos aviones siendo muy conscientes de lo que hacen.

- La chulería de los pilotos y su amor por el riesgo se contradice bastante con las ganas de sobrevivir en un avión de verdad. Un gilipollas como Maverick o Iceman tendrían un accidente en 2 días.

- ¿Ir con la moto a toda pastilla por la pista de rodaje junto a un avión que está despegando? Arresto seguro por idiota.

Etc, etc, etc.

D

#9 Supongo que lo dices en broma.

Cosas que se me ocurren ahora mismo, irreales y absurdas:

- En las maniobras, el tal Maverick gana un combate bajando de la altitud mínima permitida. Eso en unas maniobras reales significa que estás muerto, de hecho se considera que el avión se ha estrellado contra el suelo.

- La eyección del compañero de Maverick: impresentable que se golpee la cabeza con la carlinga del avión. Los asientos y los sistemas de eyección harían imposible algo así. Para empezar el asiento tiene una estructura por encima de la cabeza para quitar de en medio cualquier obstáculo.

- Los famosos MIG de la película son F-5.

- La maniobra que hacen colocándose en invertido sobre un "MIG" para hacerle una foto al piloto es sonrojante, por lo chorra, soberbia e ignorante. Pone a los pilotos contrarios como idiotas, y además es técnicamente inviable salvo en una exhibición acrobática, con ambos aviones siendo muy conscientes de lo que hacen.

- La chulería de los pilotos y su amor por el riesgo se contradice bastante con las ganas de sobrevivir en un avión de verdad. Un gilipollas como Maverick o Iceman tendrían un accidente en 2 días.

- ¿Ir con la moto a toda pastilla por la pista de rodaje junto a un avión que está despegando? Arresto seguro por idiota.

- El "overshoot" que hace el amigo frenando el avión cuando es perseguido. En situación real: muerto por quedarse parado en el aire como un pato.

Etc, etc, etc.

j

No tiene sentido. No es el caso de sacrificar a una persona para salvar cinco. Tanto los cinco como la una están en la misma situación, con la seguridad de morir si el tren pasa por un lado o por el otro. Evidentemente desvías el tren. Está mal planteado, Estos casos se plantean si al hacer el cambio existe la posibilidad, aunque sea remota, de que nadie muera, como se ha planteado en tantas películas, entonces es cuando la decisión es difícil, cuando puede que los cinco se salven de alguna manera, muy improbable, y que el otro muera es seguro, salvando a los cinco, que puede que murieran o no