A mí me da que no es así. Megaupload y Megavideo no tenían buscador, ni nombres de archivos, y de alguna manera Seriesyonkis tiene esa información, para poder enlazar con esos archivos. Ha de ser un acuerdo comercial
A mí me da que no es así. Megaupload y Megavideo no tenían buscador, ni nombres de archivos, y de alguna manera Seriesyonkis tiene esa información, para poder enlazar con esos archivos. Ha de ser un acuerdo comercial
#1 o que el usuario que lo haya subido (1) les del el link o (2) lo haya subido a otra web y seriesyonkis haya copipasteado el mismo
#2 mejor sintetizado tu comentario que el mio... siempre me voy por las ramas
#1 en absoluto, lo que hacían era indexar el contenido que conocían (pues es voxpopuli que robaban los enlaces de descargas de otras comunidades y foros). Lo que ellos tienen es una base de datos donde enlazan a descargas y visualizaciones en streaming de diversos sitios, entre ellos megaupload, pero solo enlazan.
Debido a ciertas informaciones aparecidas en medios de comunicación tras el cierre de Megaupload, que relacionan este portal con Seriesyonkis o Peliculasyonkis, queremos aclarar que: La empresa Burn Media, S.L., titular exclusiva de dichas páginas desde agosto de 2010, en ningún momento ha tenido contacto ni relaciones comerciales de ningún tipo con Megaupload.
#702 Youtube ya tiene contenidos que violan la ley SOPA, será una de las siguientes, junto con Wikipedia
#670 será megavideo.biz. Ya tiene tiempo
#676 Según el whois, el dominio fue registrado hoy. De todas formas todavía no se puede estar seguro de que sea de Megaupload pero por si acaso lo he puesto en marcadores.
El whois en cuestion: http://whois.domaintools.com/megavideo.bz
#198 Sí, EL FBI menciona a Peliculasyonkis, Seriesyonkis y Taringa en su comunicado
#212 Youtube, Wikipedia, etc. sí. Y Meneame. Cerrarán
Lamentable todo esto. El mundo no evoluciona. La propiedad intelectual es cosa del pasado, ya no debería existir. Adiós a la libertad.
En los tiempos en que vivimos el dinero se gana de otra manera. Evolucionemos!! O qué hicieron los vendedores de caballos cuando inventaron el automóvil? O cuando se inventó la imprenta, qué pasó con las personas que hacían manuscritos? Evolucionaron!!!
El experto en Genética Javier Novo participa en el ciclo “Sin ciencia no hay cultura”, impulsado por la Universidad de Navarra en colaboración con Civican. “En un futuro próximo los avances en la corrección de genomas permitirán, por primera vez, disminuir la frecuencia de las enfermedades asociadas al envejecimiento, como el cáncer o el Alzheimer. Esto hará que se alcancen cifras de longevidad que ahora mismo parecen imposibles”. Así lo asegura el profesor de Genética de la Universidad de Navarra Javier Novo, uno de los expertos que participar
autodescartada, pero el buscador de meneame no funciona, no salen noticias ni parecidas
Hay que tomar ejemplo, sí, sobre todo de la corrupción, los desfalcos y el gasto absurdo
Islandia conseguirá triplicar el crecimiento del resto de los países de la zona euro durante 2012, según las proyecciones de los especialistas. Esto, luego que se lograra acabar con gobiernos corruptos que destruyeron la economía del país con una constitución hecha por ellos y para ellos que permitiera la utilización indiscriminada de recursos y los consecuentes desfalcos.
No puede ser, pero no por el teléfono, sino por la pila. Una pila AA no dura 15 años, ni usándose ni sin usarse, caducan y se estropean mucho antes
Una editorial católica argentina, obligada a retirar el libro por causar “confusión” entre los fieles. “La sexualidad es un deseo válido”, defiende su autor, un pastor metodista El antiguo Tribunal del Santo Oficio manda silenciar una obra sobre sexualidad y sobre la diversidad de las familias.
El grupo municipal de UPN de Villava ha denunciado que el alcalde de la localidad, de Bildu, ha cedido, mediante una resolución de alcaldía, los terrenos para la celebración de un macro concierto, Hatortxu Rock 13, que tendrá lugar los próximo 6 y 7 de enero en Villava y cuyo objetivo es apoyar a los presos de ETA.
“No puedes consumir tanta cocaína y al mismo tiempo trabajar. No quería continuar escribiendo la serie mientras mi amigo moría, o aún peor, hería a alguien más. No podíamos hacer como que no pasaba nada. Se trataba de una tragedia delante de nuestras narices, donde había violencia. Y en cierta medida, mirar para otro lado te hace responsable de la situación. Me estaba viniendo abajo y estar por aquí en aquel momento era doloroso”, declaró a la revista norteamericana TV Guide.
España pudo perder hasta 25.600 millones de euros en 2010, por causa de los ataques especulativos a su economía, según se desprende de la lectura del libro “La disciplina de la información prevista por la normativa del mercado de valores: Un cauce para la seguridad jurídica del inversor ante la actual crisis económica”, escrito por la profesora Carmen Rojo Álvarez-Manzaneda y publicado por la Universidad de Granada.
ya sabéis, este fin de semana nos quedamos en casita
El “índice de disponibilidad” para una relación amorosa fue más alto a mediados de semana y mientras más avanzada esté la noche
Cada cierto tiempo o bien Spielberg o bien Lucas nos van dejando perlas informativas acerca de la quinta entrega del Dr. Jones, que será de nuevo protagonizada por Harrison Ford. Hace no mucho fue Spielberg el que dijo estar en manos de George Lucas, dejando claro que es él el que tiene que dejar el guión listo.
El diputado de C’s alerta que el Govern miente “con la intención de generar una coartada para ocultar su negligencia sobre la gestión de las finanzas públicas”. El diputado y portavoz de Ciutadans (C’s), Jordi Cañas, ha lamentado, en rueda de prensa en el Parlament, que “el Govern de Mas es el gobierno de los mejores manipuladores y mentirosos”. De esta manera, Cañas ha reaccionado a la comparecencia en el Palau de la Generalitat del portavoz del Govern, Francesc Homs, y del conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, para explicar las nuevas med
#8 Revísatelo, que desde Firefox, con Clint Eastwood, es la mejor película en su género, nunca fue superada
#9 Supongo que lo dices en broma.
Cosas que se me ocurren ahora mismo, irreales y absurdas:
- En las maniobras, el tal Maverick gana un combate bajando de la altitud mínima permitida. Eso en unas maniobras reales significa que estás muerto, de hecho se considera que el avión se ha estrellado contra el suelo.
- La eyección del compañero de Maverick: impresentable que se golpee la cabeza con la carlinga del avión. Los asientos y los sistemas de eyección harían imposible algo así. Para empezar el asiento tiene una estructura por encima de la cabeza para quitar de en medio cualquier obstáculo.
- Los famosos MIG de la película son F-5.
- La maniobra que hacen colocándose en invertido sobre un "MIG" para hacerle una foto al piloto es sonrojante, por lo chorra, soberbia e ignorante. Pone a los pilotos contrarios como idiotas, y además es técnicamente inviable salvo en una exhibición acrobática, con ambos aviones siendo muy conscientes de lo que hacen.
- La chulería de los pilotos y su amor por el riesgo se contradice bastante con las ganas de sobrevivir en un avión de verdad. Un gilipollas como Maverick o Iceman tendrían un accidente en 2 días.
- ¿Ir con la moto a toda pastilla por la pista de rodaje junto a un avión que está despegando? Arresto seguro por idiota.
Etc, etc, etc.
#9 Supongo que lo dices en broma.
Cosas que se me ocurren ahora mismo, irreales y absurdas:
- En las maniobras, el tal Maverick gana un combate bajando de la altitud mínima permitida. Eso en unas maniobras reales significa que estás muerto, de hecho se considera que el avión se ha estrellado contra el suelo.
- La eyección del compañero de Maverick: impresentable que se golpee la cabeza con la carlinga del avión. Los asientos y los sistemas de eyección harían imposible algo así. Para empezar el asiento tiene una estructura por encima de la cabeza para quitar de en medio cualquier obstáculo.
- Los famosos MIG de la película son F-5.
- La maniobra que hacen colocándose en invertido sobre un "MIG" para hacerle una foto al piloto es sonrojante, por lo chorra, soberbia e ignorante. Pone a los pilotos contrarios como idiotas, y además es técnicamente inviable salvo en una exhibición acrobática, con ambos aviones siendo muy conscientes de lo que hacen.
- La chulería de los pilotos y su amor por el riesgo se contradice bastante con las ganas de sobrevivir en un avión de verdad. Un gilipollas como Maverick o Iceman tendrían un accidente en 2 días.
- ¿Ir con la moto a toda pastilla por la pista de rodaje junto a un avión que está despegando? Arresto seguro por idiota.
- El "overshoot" que hace el amigo frenando el avión cuando es perseguido. En situación real: muerto por quedarse parado en el aire como un pato.
Etc, etc, etc.
Definitivamente en Hollywood han redescubierto el filón que supusieron los años 80 para la creación de iconos generacionales y una vez más acuden a una de esas películas que creó escuela y que supuso un impulso definitivo para uno de los actores más populares del firmamento cinematográfico, Tom Cruise. Y es que parece que el cienciologo volverá a encarnar al mítico Maverick y volverá a colaborar con Tony Scott y Jerry Bruckheimer para realizar una secuela de Top Gun, puesto que no lo hacía desde Días de Trueno.
Michael Schumacher vence a Sebastian Vettel en la ROC 2011
No tiene sentido. No es el caso de sacrificar a una persona para salvar cinco. Tanto los cinco como la una están en la misma situación, con la seguridad de morir si el tren pasa por un lado o por el otro. Evidentemente desvías el tren. Está mal planteado, Estos casos se plantean si al hacer el cambio existe la posibilidad, aunque sea remota, de que nadie muera, como se ha planteado en tantas películas, entonces es cuando la decisión es difícil, cuando puede que los cinco se salven de alguna manera, muy improbable, y que el otro muera es seguro, salvando a los cinco, que puede que murieran o no
qué pasa con los negativos? Es la fuente original y no está duplicada. Dejadnos conocer la información!