#41 Linux es lento comparado con otros. Podria tomar ejemplo y ser mas eficiente.
#42 Hass, seguramente esas inciativas no llegaron a buen puerto por falta de apoyo y no por falta de razon. Es justo lo que critico. Si hay o no solucion ya no lo se, pero visto lo visto creo que no.

Si que llegariamos a algo. Quiza mas lento, pero si que llegariamos. Pero es mejor llegar poco a poco a algo mejor que ir rapido a algo no tan bueno.

#37 pero Linux no es el unico libre que pueda percibirse como "propio". Hay mas alternativas a Linux.

#35 Si linux tiene apoyo, ademas de porque gusta, es porque las personas solo conocen Linux como alternativa a Windows y no conocen otras alternativas. Como es tu caso.
Quiza haya miles de personas en el mundo para apoyar todos los sistemas operativos libres, pero de los que apoyan Linux yo creo que tambien deberian apoyar otros sistemas.
Y no habran otros sistemas con futuro mientras la mayoria de personas sean como tu. Ademas, Linux no es el unico libre.
Yo ya me he planteado porque se defiende a Linux. Ahora, planteate tu por que yo, que he probado mas sistemas que tu, cree que Linux no es la panacea.

Ah, vale. Esto no lo sabia. Entonces totalmente deacuerdo.
Siento haber creado polemica (o flame como vosotros le llamais), no era mi intencion ni del que puso esta noticia tampoco me imagino. Por cierto, es conocido mio.
El no estar deacuerdo con la noticia o con sus maneras espero que no constituya ningun rencor contra el o contra mi.
Disculpad todos.

He publicado esto en mi blog personal en catalán y espero que el idioma no sea un problema ya que en Menéame tambien se publican enlaces en inglés y otras lenguas (aunque el catalán es menos hablado que el inglés, lo sé).
He intentado explicar la idea en castellano en el texto que ofrece Menéame y, aunque me ha faltado bastante espacio, yo creo que se entiende.

#30 Bueno, no digo por que merecen mas apoyo pero creo que es algo evidente (siempre en mi opinion). De cualquier forma estaremos deacuerdo en algo: si no merecen mas apoyo que Linux al menos merecen mas del que se le da actualmente. Y claro que Linux tiene que ver con su lentitud. Si tuviera otro kernel probablemente se desarrollaria mejor con el software que ejecuta. Hay kernels mucho mas avanzados tecnicamente (al menos en varios aspectos).
Por otro lado, no veo justo que se haya quitado el tema de pendientes. Parece ser que dar tu opinion, por muy polemica que sea y en contra de la mayoria que vaya, sea un delito o merezca censura. Deja en evidencia la poca aceptacion a lo nuevo que tenemos las personas.

#28 Creo que he dado ya los argumentos. El problema esta en mi capacidad de transmitirlos y, quiza, en mi forma de hacerlo (puede que no haya sido la mejor y parece que falte al respeto a Linux y su comunidad, aunque no es asi). Tambien hay un problema en la capacidad de la mayoria en captar la idea fundamental de mi post.
La idea general es bien sencilla: hay sistemas operativos de codigo abierto que merecen mas apoyo del que reciben actualmente. En mi opinion mas que Linux, pero esa es mi opinion (uso mi blog para dar mi opinion).
Si estos sistemas operativos todavia no han alcanzado a Linux (quiza nunca lo hagan) es porque no se les apoya lo suficiente.
Todavia hay personas que solo quieren apoyar el sistema operativo cuando de verdad constituya una alternativa (solo hay que leer algunos comentarios aqui expuestos). Pero nunca seran una alternativa si no se les apoya. Es la pescadilla que se muerde la cola, como antes ya he mencionado.
Por ultimo, recalco lo evidente: Linux sigue siendo intocable. Pese a quien pese.

#23 Si esa cosa que funciona al 0.5% puede llegar a funcionar mejor que Linux... por que no?

#17 Que Syllable es lento? en mis ordenadores, desde luego, no. Y si Linux es el mas avanzado y estable junto a los *BSD es porque se les brinda mas apoyo.
No pretendo hacer afirmaciones a la ligera. Creo que tengo razon al formularlas, pero bien es cierto que no doy argumentos que apoyen. Pero creo que lo tengo y los hay. De todas formas, lo que quiero que se entienda es la idea y no creo que lo hayais entendido.

#15: Tu mismo me estas dando la razon sin darte cuenta. Linux funciona. Pero no te das cuenta que Linux funciona porque ya ha tenido apoyo antes y lo esta teniendo ahora. Yo solo quiero que los demas tambien "funcionen", como tu dices. El verdadero newbie es el que no se da cuenta de esta evidencia.
Si los sistemas que yo pretendo que se apoyen no sirven para trabajar es por culpa de personas como tu, que quieren apoyarlos hasta que no funcionen. Pero no funcionan hasta que nadie los apoye y trabaje en/para ellos. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Por cierto, que Linux permite exprimir tu hardware? pues la verdad, no veo esa oportunidad cuando con el mismo hardware tarda mas de el doble en encender o en apagarse que un BeOS.

Por cierto, por eso hago incapie en Haiku: es la alternativa libre a BeOS. En Haiku si que tienen codigo fuente para trabajar en el.
Y es cierto que aun necesita mucho trabajo. Pero si no se apoya desde el principio dificilmente llegara a algo. Y es eso lo que reclamo, pero no solo para Haiku si no para todos los otros sistemas operativos que no son Linux pero sí libres.

Bueno, en el comentario si que nombro a Haiku como alternativa libre. Asi que no es cierto que no nombre ninguna.

Esto ha generado justo lo que me esperaba: votos negativos sin nisiquiera tener tiempo a leer y comprender el articulo del blog. No digo que muchos lo hayas hecho, pero tantos otros no.

Y, sí, conozco mas de 8 sistemas operativos. Lo cual creo que muchos, antes de aferrarse tanto a un sistema operativo, deberian hacer lo mismo: DOS, Windows, Linux, BeOS, SkyOS, Syllable, OS/2, AmigaOS, Mac OS, etc.

El articulo no pretende criticar a Linux, si no a la comunidad en general que lo apoya sin antes pararse a pensar si seria mejor apoyar a otro sistema operativo.

Siento la polemica y los enfados que haya generado.

Podeis jugar a dos aventuras conversacionales online hechas totalmente con software libre, en PHP y DHTML, sin necesidad de instalar plug-ins. Estas aventuras funcionan en cualquier sistema operativo y en cualquier dispositivo (han sido probadas en consolas portatiles como Nintendo DS y PSP, en consolas, en telefonos moviles, en PDAs como PocketPC y Palm, PC, MAC, etc). Solo necesitan un navegador web, sea o no compatible con JavaScript. Tambien funciona en los navegadores web basados en texto (como Links, Lynx o w3m, por ejemplo).
Se puede jugar como una aventura grafica (haciendo click en los objetos de la pantalla y en las acciones, sin escribir nada) o como una aventura conversacional (solo utilizando el teclado), o como una mezcla de las dos si se prefiere.

La primera la hice yo y la segunda la hicimos mi novia y yo. Aqui las teneis:
* Yasmina's Quest: http://www.granvino.com/jam/stuff/juegos/yq/ (se puede bajar en http://yquest.sourceforge.net)
* La villa del seis: http://www.granvino.com/jam/stuff/juegos/lavilladel6/ (dentro de poco estara disponible para bajar en http://lavilladel6.sourceforge.net)

Para guardar la partida solo teneis que guardar la url con la id de sesion, y luego visitarla para continuar (la id de sesion sale en la url todo el rato si tienes desactivadas las cookies o solo al principio si las tienes activadas).

Hombre la verdad es que creo que con JavaScript pueden hacerse cosas muy interesantes (vease DHTML Lemmings, Triglav, def-logic.com), etc. Y muchas mas que estan por ver, aun esta por explotar. Tiempo al tiempo
Gracias a vosotros por vuestros comentarios.