#19 Si, será por eso que solo he tenido que descartar 7 de las últimas 120 noticias enviadas, y no todas por duplicadas.
#22 a ver, por partes (está de moda la expresión).
He aquí la noticia que decís que es la misma, es cortita no ocupa mucho, tampoco dice mucho:
España llamó este lunes a la "contención y la calma" después de que fuerzas marroquíes desalojaran por la mañana un campamento de protesta saharaui cerca de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, en una operación en la que, según fuentes oficiales, murieron tres personas.
"Queremos hacer un llamamiento a la contención, a la calma", dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, a los medios españoles desde Bolivia, donde se encuentra en visita oficial.
Jiménez llamó también a que se celebre la reunión prevista en Nueva York entre Marruecos y el Frente Polisario. "Sobre todo, lo más importante es que ya que estaba prevista la reunión, que intenten reanudar cuanto antes las conversaciones porque en este momento, reanudar las conversaciones significa introducir un elemento de calma, de diálogo, absolutamente imprescindible para evitar que el conflicto pueda ser mayor", animó.
La ministra se refería así a la tercera sesión de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el futuro del Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se anexionó Marruecos en 1975, prevista este lunes en Nueva York. Esas negociaciones se llevan a cabo bajo la égida de Naciones Unidas y participan en ellas igualmente Argelia y Mauritania.
¿donde aparece el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? Hemos de tener en cuenta que este organismo es uno de los organismos de la ONU pero solo el hecho de precisarlo ya aporta un dato nuevo e importantísimo, que no tiene nada que ver con la reunión prevista en otros términos en Nueva York que es una reunión que también fue ideada en otro contexto que no es el de hoy. El CSNU hace resoluciones, emite condenas, y lo componen cientos de paises ¿comprendes?.
El Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la independencia de este territorio a través de un referéndum de autodeterminación, mientras que Rabat propone en cambio una amplia autonomía bajo su soberanía y rechaza la independencia.
Las fuerzas marroquíes tomaron este lunes el campamento en una operación que dio lugar a violentos incidentes que dejaron tres muertos --todos miembros de los cuerpos de seguridad-- y unos 70 heridos, según fuentes oficiales marroquíes.
... y un poquito de historia por todos conocida para completar.
Y esto sin contar la información extra que se da en la noticia, postura del presidente del gobierno y otros miembros del ejecutivo como la secretaria de estado para relaciones internacionales, postura del partido político que gobierna España, y datos como est que es vital (a parte de la comprensión lectora) para entender la diferencia entre ambas noticias:
Antes, en declaraciones a los periodistas, Jiménez aseguraba que existe todavía "mucha confusión", por lo que ha recomendado ser "prudentes" y que sea la ONU la que tome las riendas y lidere la búsqueda de una solución, al no ser un asunto que deba tratarse en el ámbito bilateral entre España y Marruecos, algo que se ha criticado desde IU.
Vamos que antes de las declaraciones (estas las de la noticia que quereis descartar) hizo otras (las de la otra noticia), seguramente tras consultas y elaborar el discurso y su linea, tenemos una información completa, oficial y veraz, no sólo de la ministra sino de el presidente y otras personas del ejecutivo.
En definitiva, si lo que queremos saber es la postura de España con respecto al conflicto, en la anterior noticia no te enteras de ella, en esta sí, por ende, son noticias diferentes tanto en contenido (a pesar de compartir parte de la información) como en el tiempo (a pesar de haberse dado el mismo día). Vamos que una lectura a fondo de las dos no es un trabajo tan desmesurado como el que yo me estoy tomando en acararte que 2+2 son 4
#12, es que cuando te lo indica .hf nunca es el caso.
Pureba de lo que digo:
Sólo el 22% de españoles tiene estudios postobligatorios/c2#c-2
Más de un millón de personas se manifiestan en Francia contra la reforma de las pensiones/c7#c-7
etc. etc. etc.
#22 a ver, por partes (está de moda la expresión).
He aquí la noticia que decís que es la misma, es cortita no ocupa mucho, tampoco dice mucho:
España llamó este lunes a la "contención y la calma" después de que fuerzas marroquíes desalojaran por la mañana un campamento de protesta saharaui cerca de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, en una operación en la que, según fuentes oficiales, murieron tres personas.
"Queremos hacer un llamamiento a la contención, a la calma", dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, a los medios españoles desde Bolivia, donde se encuentra en visita oficial.
Jiménez llamó también a que se celebre la reunión prevista en Nueva York entre Marruecos y el Frente Polisario. "Sobre todo, lo más importante es que ya que estaba prevista la reunión, que intenten reanudar cuanto antes las conversaciones porque en este momento, reanudar las conversaciones significa introducir un elemento de calma, de diálogo, absolutamente imprescindible para evitar que el conflicto pueda ser mayor", animó.
La ministra se refería así a la tercera sesión de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el futuro del Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se anexionó Marruecos en 1975, prevista este lunes en Nueva York. Esas negociaciones se llevan a cabo bajo la égida de Naciones Unidas y participan en ellas igualmente Argelia y Mauritania.
¿donde aparece el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? Hemos de tener en cuenta que este organismo es uno de los organismos de la ONU pero solo el hecho de precisarlo ya aporta un dato nuevo e importantísimo, que no tiene nada que ver con la reunión prevista en otros términos en Nueva York que es una reunión que también fue ideada en otro contexto que no es el de hoy. El CSNU hace resoluciones, emite condenas, y lo componen cientos de paises ¿comprendes?.
El Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la independencia de este territorio a través de un referéndum de autodeterminación, mientras que Rabat propone en cambio una amplia autonomía bajo su soberanía y rechaza la independencia.
Las fuerzas marroquíes tomaron este lunes el campamento en una operación que dio lugar a violentos incidentes que dejaron tres muertos --todos miembros de los cuerpos de seguridad-- y unos 70 heridos, según fuentes oficiales marroquíes.
... y un poquito de historia por todos conocida para completar.
Y esto sin contar la información extra que se da en la noticia, postura del presidente del gobierno y otros miembros del ejecutivo como la secretaria de estado para relaciones internacionales, postura del partido político que gobierna España, y datos como est que es vital (a parte de la comprensión lectora) para entender la diferencia entre ambas noticias:
Antes, en declaraciones a los periodistas, Jiménez aseguraba que existe todavía "mucha confusión", por lo que ha recomendado ser "prudentes" y que sea la ONU la que tome las riendas y lidere la búsqueda de una solución, al no ser un asunto que deba tratarse en el ámbito bilateral entre España y Marruecos, algo que se ha criticado desde IU.
Vamos que antes de las declaraciones (estas las de la noticia que quereis descartar) hizo otras (las de la otra noticia), seguramente tras consultas y elaborar el discurso y su linea, tenemos una información completa, oficial y veraz, no sólo de la ministra sino de el presidente y otras personas del ejecutivo.
En definitiva, si lo que queremos saber es la postura de España con respecto al conflicto, en la anterior noticia no te enteras de ella, en esta sí, por ende, son noticias diferentes tanto en contenido (a pesar de compartir parte de la información) como en el tiempo (a pesar de haberse dado el mismo día). Vamos que una lectura a fondo de las dos no es un trabajo tan desmesurado como el que yo me estoy tomando en acararte que 2+2 son 4
#16, también hay gente que usa el buscador y tú... pues no.
#22 a ver, por partes (está de moda la expresión).
He aquí la noticia que decís que es la misma, es cortita no ocupa mucho, tampoco dice mucho:
España llamó este lunes a la "contención y la calma" después de que fuerzas marroquíes desalojaran por la mañana un campamento de protesta saharaui cerca de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, en una operación en la que, según fuentes oficiales, murieron tres personas.
"Queremos hacer un llamamiento a la contención, a la calma", dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, a los medios españoles desde Bolivia, donde se encuentra en visita oficial.
Jiménez llamó también a que se celebre la reunión prevista en Nueva York entre Marruecos y el Frente Polisario. "Sobre todo, lo más importante es que ya que estaba prevista la reunión, que intenten reanudar cuanto antes las conversaciones porque en este momento, reanudar las conversaciones significa introducir un elemento de calma, de diálogo, absolutamente imprescindible para evitar que el conflicto pueda ser mayor", animó.
La ministra se refería así a la tercera sesión de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el futuro del Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se anexionó Marruecos en 1975, prevista este lunes en Nueva York. Esas negociaciones se llevan a cabo bajo la égida de Naciones Unidas y participan en ellas igualmente Argelia y Mauritania.
¿donde aparece el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? Hemos de tener en cuenta que este organismo es uno de los organismos de la ONU pero solo el hecho de precisarlo ya aporta un dato nuevo e importantísimo, que no tiene nada que ver con la reunión prevista en otros términos en Nueva York que es una reunión que también fue ideada en otro contexto que no es el de hoy. El CSNU hace resoluciones, emite condenas, y lo componen cientos de paises ¿comprendes?.
El Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la independencia de este territorio a través de un referéndum de autodeterminación, mientras que Rabat propone en cambio una amplia autonomía bajo su soberanía y rechaza la independencia.
Las fuerzas marroquíes tomaron este lunes el campamento en una operación que dio lugar a violentos incidentes que dejaron tres muertos --todos miembros de los cuerpos de seguridad-- y unos 70 heridos, según fuentes oficiales marroquíes.
... y un poquito de historia por todos conocida para completar.
Y esto sin contar la información extra que se da en la noticia, postura del presidente del gobierno y otros miembros del ejecutivo como la secretaria de estado para relaciones internacionales, postura del partido político que gobierna España, y datos como est que es vital (a parte de la comprensión lectora) para entender la diferencia entre ambas noticias:
Antes, en declaraciones a los periodistas, Jiménez aseguraba que existe todavía "mucha confusión", por lo que ha recomendado ser "prudentes" y que sea la ONU la que tome las riendas y lidere la búsqueda de una solución, al no ser un asunto que deba tratarse en el ámbito bilateral entre España y Marruecos, algo que se ha criticado desde IU.
Vamos que antes de las declaraciones (estas las de la noticia que quereis descartar) hizo otras (las de la otra noticia), seguramente tras consultas y elaborar el discurso y su linea, tenemos una información completa, oficial y veraz, no sólo de la ministra sino de el presidente y otras personas del ejecutivo.
En definitiva, si lo que queremos saber es la postura de España con respecto al conflicto, en la anterior noticia no te enteras de ella, en esta sí, por ende, son noticias diferentes tanto en contenido (a pesar de compartir parte de la información) como en el tiempo (a pesar de haberse dado el mismo día). Vamos que una lectura a fondo de las dos no es un trabajo tan desmesurado como el que yo me estoy tomando en acararte que 2+2 son 4
#12, es que cuando te lo indica .hf nunca es el caso.
Pureba de lo que digo:
Sólo el 22% de españoles tiene estudios postobligatorios/c2#c-2
Más de un millón de personas se manifiestan en Francia contra la reforma de las pensiones/c7#c-7
etc. etc. etc.
#16, también hay gente que usa el buscador y tú... pues no.
¿Cuántos ignores se habrá ganado@Pedriyu esta noche?
Yo digo que unos 20.
@Madomadita, te equivocas.
@splinter, negativo por puberpunki.
Benjrose, no me votes negativo el envío que he visto vídeos tuyos vestido de chica.
Traducción
- ¡Le has dado un puñetazo a mi hijo en toda la cara!
- Eh, eh, lo estás sacando de contexto.
Viñeta de SMBC. En inglés, traducción en el primer comentario.
#109, enorme
#43, ¿por qué me taladras?
#42 Desde luego, capacidad de razonamiento te falta, no hace falta que lo pongas. Pero si te pongo de nuevo la descripción de Racismo, que veo que aún no la has pillado: Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Y respecto a #20, me dices que si lo conociera vería que es irónico. Pero bien que sin conocerme, me calificas a mi. Doble rasero, lo dicho.
#43, ¿por qué me taladras?
LLO PIENSO DE Q LOS IMIGRANTES ME KITAN EL TRABAJO Y SE YEBAN NUESTROS DINEROS, HOIGA.
Bravo, #42, ni caso. A los racistas ni caso, no vaya a ser que se les escuche y crean que sus estúpidas soflamas son atendidas.
#39, pues cierra al salir. Racistas nos sobran.
#40 Ajam, y por querer los mismos beneficios que los demás soy racista? Será que tú eres muy espléndido o te sobra el dinero, porque a mi no me sobra precisamente.
Y para tu información, según la RAE:
Racismo: Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Yo no lo estoy considerando inferior en ningún momento. Al revés, disfrutan de más privilegios que yo, salvo el derecho a voto en elecciones autonómicas y generales.
Así que antes de abrir la boca tan a la ligera, mírate bien las cosas. Háztelo ver.
Edito: Además eres una persona con diferente rasero. Me acusas de racista y votas positivo en #20. En España tenemos una palabra para eso: hipocresía.
#42 Desde luego, capacidad de razonamiento te falta, no hace falta que lo pongas. Pero si te pongo de nuevo la descripción de Racismo, que veo que aún no la has pillado: Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Y respecto a #20, me dices que si lo conociera vería que es irónico. Pero bien que sin conocerme, me calificas a mi. Doble rasero, lo dicho.
#43, ¿por qué me taladras?
LLO PIENSO DE Q LOS IMIGRANTES ME KITAN EL TRABAJO Y SE YEBAN NUESTROS DINEROS, HOIGA.
Bravo, #42, ni caso. A los racistas ni caso, no vaya a ser que se les escuche y crean que sus estúpidas soflamas son atendidas.
Cuando a @kekobola le falle algún programa y le salga una "violación de segmento" protestará indignado por asimilar un error informático a un horrible crimen.
#20 La agencia dice miles, pero no 15 mil. Si se hubiese meneado la noticia de Europa Press podría votarse positivo. Pero se ha enviado la versión de los manifestantes, que es igual de creíble que la del foro de la familia cuando se manifiestan a causa de sus fobias. No nos vendas la burra. La noticia es errónea.
#5, ¿a quién o qué te refieres con 'fanboy'? Porque si te hubieras molestado en buscar otras fuentes, hubieras podido comprobar que en todas ellas se habla de 'miles de asistentes' (y no 35, como dices en #1):
Miles de personas se manifiestan en Valencia 'Pels drets socials i nacionals'
http://www.que.es/valencia/201010092029-miles-personas-manifiestan-valencia-pels-epi.html
La Comissió 9 d´Octubre marcha 'Pels drets socials i nacionals'
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/10/09/comissio-doctubre-marcha-pels-drets-socials-nacionals/746267.html
Miles de personas se manifiestan en Valencia 'Pels drets socials i nacionals'
http://www.20minutos.es/noticia/838921/0/
#20 La agencia dice miles, pero no 15 mil. Si se hubiese meneado la noticia de Europa Press podría votarse positivo. Pero se ha enviado la versión de los manifestantes, que es igual de creíble que la del foro de la familia cuando se manifiestan a causa de sus fobias. No nos vendas la burra. La noticia es errónea.
#15 Si te fijas todos los enlaces que indicas proceden de noticias las cuales tienen como procedencia la agencia Europa Press, por lo tanto todas indicarán lo mismo.
Por lo tanto no son fuentes diversas sino una sola fuente (Europa Press)
La memoria es un privilegio y, a veces, también un deber. Hans Keilson (Bad Freienwalde, 1909), dos veces médico por culpa de la II Guerra Mundial y jubilado reciente a punto de cumplir 101 años, la conserva intacta en ambas modalidades. Le gusta recordar su época musical, cuando tocaba la trompeta en los bailes de Berlín cosas como Adiós muchachos, compañeros de mi vida... que aún tararea sin desafinar. Pero no olvida que el placer de las notas no era inocente. En 1934 el recién estrenado poder nazi le impidió ejercer en su Alemania...
En julio de 1941 la fotógrafa de la revista Life Margaret Bourke-White llegó a Moscú. Cuando empezó la guerra, la fotografía estaba bajo una estricta supervisión: por disparar sin autorización o por llevar una cámara había quien iba a juicio. Sin embargo, Margaret se las arregló para obtener un permiso de las autoridades soviéticas, que creyeron que mostraría la mejor cara de la URSS. Margaret Bourke-White estuvo dos meses en Moscú y siempre fue acompañada, pero esto no le impidió tomar fotografías realmente únicas.
Menudo esperpento, menudo conjunto de freaks.
En el conjunto del Buen Retiro se halla la sede de la RAE desde 1894. Todo se intenta mantener como entonces y, por ejemplo, no se ahorra en mudanzas si se descubren las estanterías originales de la biblioteca en Alcalá de Henares. A la vez, la RAE se moderniza: abundan las mujeres por sus pasillos, la Noche en Blanco se abrió a 2.000 curiosos y se ha aliado con You Tube para promover la lectura global del Quijote. La RAE actual está a años luz de la de su fundador en 1713, Juan Manuel Fernández Pacheco, marqués de Villena...
Sorprendentes evidencias de condiciones análogas a la esclavitud en los arrastreros que proporcionan el pescado a las mesas europeas, según una investigación en la costa de África occidental. Investigadores de la Fundación Justicia Ambiental han descubierto en los arrastreros de pesca ilegal para el mercado europeo trabajos forzosos y abusos contra los Derechos Humanos hacia a las tripulaciones africanas. Se descubrieron encarcelamientos, violencia, retención de salarios, la reclusión a bordo durante meses o incluso años y falta de agua limpia.
Tu entradilla es un horror, #0. La próxima vez prueba a copiar el primer párrafo. O pide ayuda en la fisgona. En serio.
#16, también hay gente que usa el buscador y tú... pues no.