#89 No pierdas el tiempo, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
#18 ...lo que me sorprende es que alguien pague eso por un botellin de agua.
Me temo que el agua la pagarán los castellano-manchegos.
#68 Por eso me largue de castilla la mancha.
¿Anuncios en el intermedio del baloncesto en TV1?
#6 ¿Quieres decir que, estando los sindicatos presentes en el consejo de administración, su voto tenía el mismo valor y fuerza que los mandatarios políticos?.
Permíteme que lo dude.
Dentro de la amalgama de ideologías presentes en dicho consejo, ¿realmente piensas que el voto de IU y, en su defecto PSOE, podía poner en tela de juicio el poder absoluto del PP y tumbar propuestas/partidas/presupuestos para hacer algo diferente de lo que se ha hecho?
Permíteme que lo dude.
Sin olvidar que la depuración de responsabilidades debería ser integral, estaría bien aclarar algo de luz al respecto y averiguar las jerarquías de decisión dentro del propio consejo, si alguien aún no las tiene claras.
Acabo de venir del banco y, amén de venir sin ser atendido, lo hago con un mosqueo de tres pares de narices, por ser políticamente correcto.
Bankia me ha denegado un cambio de sucursal por motivos de saturación de expedientes.
Le he solicitado al director que me lo de por escrito.
¿Alguna recomendación al respecto (Facua, juzgado de guardia) o pueden negarse legalmente?
#35 Mientras haya "listos" que firman sin leer habrá jetas que se aprovechen de ellos
#41 EL BANCO NO ES AMIGO DE NADIE, ESTÁ PARA GANAR DINERO
Aunque pienso que puedas tener razón en parte de tu argumento, quizás la base a debatir sea más amplia de lo que aquí se discute pero siempre dejando claro que no todo vale o, mejor dicho, no todo debería valer.
La buena predisposición, y en su defecto aplicación consecuente, de cualquier profesional debería darse por sentada. Si tuviéramos que desconfiar de cualquier opinión, recomendación o consejo previo a una compra el sistema que conocemos no existiría como tal. No hace falta especializar el problema (empleados de banca, informáticos, mecánicos o asesores) ni cuantificar el riesgo de la compra (1 o 10000 euros) para dar por sentada una buena intención por ambas partes, una buena intención que en el ejemplo que nos trata brilla por su ausencia, por desgracia.
Pudiendo ser reprochable la actitud, siempre a nivel personal, del que firma, compra o asiente sin estudio previo, estarás conmigo que mayor es el ámbito de la pena para el que vende o asesora ocultando detalles de la situación real que le pudieran ser perjudiciales.
#68 El problema reside en que los empleados de banca comercial no son "asesores" son comerciales y por tanto la predisposición es la de vender. En la mayoría de los casos los empleados desconocen la realidad del producto y se limitan a "colarlo" sin más. Ya me he encontrado discutiendo en varias ocasiones con empleados de banca que no saben de que hablan, te cuentan su pelicula o su panfleto comercial y no saben ni como se opera con el producto.
En la mayoría de los casos se llega a esta situación porque si a un cliente le empiezas a contar que le estás vendiendo un seguro que te congela el interés de blah blah y que la previsión del futuro sobre el indice blah blah es esta o la otra... no vendes un carajo. Se sobre-simplifica y se le vende un seguro con el vas a pagar menos (aunque esa no sea exactamente el resultado y se dependa de muchas otras condiciones).
#28 Incluso en foros "serios" (Como este) tienen "defensores"
- Aún defendiendo la existencia de diferentes formas de interpretar unos ideales y, por ende, todo el aplicativo que se deriva al respecto, no todo debería valer.
- Aunque me den pena los estómagos agradecidos que se aferran a la consecuencia directa de su ideal más que al ideal en si, no todo debería valer.
- Siendo consciente tanto de la importancia de una ideología como de la ética que representa, no todo debería valer.
Y no todo debería valer, para empezar, a nivel personal.
Antes que militantes o simpatizantes deberíamos ser ciudadanos y, sobre todo, no olvidar que por encima de todo somos personas.
Personas que, cuando venimos a este mundo, no tenemos la capacidad de elegir aspectos tan básicos y ligados a las ideologías como el nivel adquisitivo de nuestra famílias (si somos afortunados en tener una), el lugar exacto de nacimiento, el sexo en todas sus versiones(nativo, identificado y aplicado), el color de piel que tendremos en ese momento y el que desarrollaremos en el futuro o nuestra creencia religiosa si algún día llegamos a tenerla.
Quizás sea un ignorante, quizás un iluso.
testing...
Esta gente sigue sin entender que la constitución permite, previo aviso, las manifestaciones. Luego, no existe el derecho, como tal, de personalizar ningún tipo de cesión.
Las mentiras, por mucho que las repitan, no cambian la realidad.
aquí un ciudadano dispuesto a apoyar la diligencia, transparencia y celeridad absoluta en el proceso.
La tendencia de convertir a los ciudadanos en clientes no es síntoma del avance de una sociedad.
Esto hay que pararlo como sea
#10 Demasiada tensión, como para echarla de menos...
#39 Creo que deberías replantearte el significado de tu afirmación. Las opiniones expuestas con respeto mantienen, o deberían de mantener, la misma validez, independientemente de su veracidad o credibilidad.
Por otra parte, hay veces en las que es necesario conocer y rebatir las razones o valores que no casan con tus ideales y principios, bien para afianzar tu postura o bien para rectificar si no estabas en lo cierto.
Con respecto a las declaraciones del Sr. Arenas, miedo, me dan mucho miedo sus palabras y no debería ser así. Si damos por supuesto que no tuvo un mal día y que sus palabras estaban más que meditadas, la comparación es incierta, injusta, cruel e inmoral.
Si existen pruebas que demuestren que el gobierno actual ha utilizado a la justicia en su beneficio, por favor, preséntenlas y si son ciertas nos harán un favor a todos. Si no tienen nada que pueda justificar la desafortunada comparación, rectifiquen y no vuelvan a permitir que este señor pueda representar a nadie.
Disculpa mi curiosidad, no seras "aherrerm" de ECOL? Al leerte me has recordado a él, un buen tipo e inteligente, de los que no quedan muchos. Disculpa de nuevo mi curiosidad, no tienes ni que contestarme si no quieres.
#64 No te joden los progretillas estos..
Por el modo que utilizas el término progesistas es fácil deducir el tono negativo que le quieres dar al concepto. Sin querer desviar el tema principal del hilo, ni abrir un concurso de réplicas al respecto, no entiendo porqué estar de acuerdo con el progreso de una sociedad, y por ende de los individuos que la componen, tiene que significar algo negativo y repochable.
Discúlpame, pero no lo entiendo.
¿Cómo empezaba la teoría del caos?...
Conozco un caso similar, se encontró un sobre con un millón de las extintas pesetas, aunque no lo parezca pasó una mala noche, valoró los pros y los contras y a la mañana siguiente devolvió el sobre.
Casualidades de la vida, a los años le salió una cantidad similar en la lotería.
"Yo no sé quién tiene la culpa del aumento del paro, o quizá sí lo sepa, pero es muy fuerte que nos la echen a nosotros para sacudirse las responsabilidades políticas."
Pienso que ha quedado más que demostrada la influencia de los bancos en la pésima situación económica actual.
No deberían ir de victimas, culpables han habido muchos incluída la banca.
#4 esta igualdad creo que es más justa: "Padres maleducados = niños maleducados"
#54 Creo que sí existe la tradición de salir de cañas, lo que cambia es el concepto y el precio final: hacemos lo mismo, nos cuesta más y como es una práctica extendida lo vemos normal. Recuerdo antes lo más parecido eran las bodeguetas, no te ponían las tapas gratis pero el precio era muy competitivo.
Sin querer salirme de la línea principal, el directo de La Sexta, en la red, no se ha activado hasta que no han dejado de hablar de esta tipeja. Penoso. No es la primera vez que sucede algo parecido.