#16 En teoría popcorn time y similares también están en el punto de mira de la ley, pero no he conseguido leer nada que lo deje realmente claro.
Yo por si acaso siempre que descargo utilizo un vpn para salir a internet como si estuviera en España, son unos 5 euros al mes pero la verdad es que al final le saco partido, sobre todo para ver en directo la tele española por internet.
#18 me puedes decir que VPN y donde se contrata. Me interesa aunque solo sea por ver los resumenes del futbol. Con esto activado puedes decargar lo que sea donde sea??
#32 Yo uso uno que se llama VyprVpn (busca en google), estoy bastante contento, tiene servidores en España, EEUU y muchos más y hay aplicación para windows, android e IOS.
Básicamente te instalas la aplicación y eliges el servidor por el que quieres salir a internet, conectas y ya está. Eso sí, si vas a descargarte cosas no se te debe olvidar conectarte antes (es darle a un botón). Creo que tienen la opción de probarlo un par de días gratis. Puedes contratar por mes o por anyo (por anyo bastante más barato). Puedes contratar un mes y si no te convence quitarlo. Yo lo uso para descargar, ver directos en rtve, mitele o atresmedia o para ver netflix USA, en general una velocidad bastante decente.
#32 Yo uso Astrill, va muy bien, tiene muchisimos servidores, tienen (si quieres) routers ya encryptados, etc... Te dan como 1 semana o 15 dias gratis para probarlo y solo viene a costar como 3 - 4 euros al mes.
#24 segun he oido, la ley esta en stand-by y no se esta procesando ya a gente (si, se llego a hacer). Pero mas vale prevenir....
El rugby nunca llegara a ser tan importante como el futbol, precisamente por el complejo que tienen frente a el (si teneis amigos que jueguen/sigan el rugby, sabreis a que me refiero)
#85 Aqui un caso de tribunal que evalua meritos.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/29/galicia/1390993751_275057.html
#84 A ver... Si es objetivo (puntos), el que pone los criterios lo adapta al colega.
Si es subjetivo (tribunal), los que eligen seleccional al colega.
#85 Aqui un caso de tribunal que evalua meritos.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/29/galicia/1390993751_275057.html
#72 Y quien lo elige si no hay requisitos ni sistemas de puntos?
#81 Te respondo de nuevi porque no me di cuenta.
Sí hay requisitos, vero son más vagos, por ejemplo para un tec de laboratorio yo he llegado a ver en España cosas como que tiene que ser un FP de laboratorio con un master en biología molecular, eso está hecho a dedo.
En RU sería con titulación en química,ciencias de la vida, similares, o experiencia demostrable, y luego, se valorará un máster o posgrado relacionado.
#84 A ver... Si es objetivo (puntos), el que pone los criterios lo adapta al colega.
Si es subjetivo (tribunal), los que eligen seleccional al colega.
#85 Aqui un caso de tribunal que evalua meritos.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/29/galicia/1390993751_275057.html
#12 Hola, yo tambien estoy en FRancia y tambien he recibido ya carta de Hadopi. Como sabes por algun estrano motivo, descargar torrents es ilegal pero ver cosas en streaming no.
Popcorn time puede resultar en carta de Hadopi??