javiersefer

#15 Eso ha sido lo primero de lo que me he quejado. La soberbia dedseijodseijo no tiene límites.

javiersefer

#17 Para facilitar a los usuarios las interacciones con la aplicación, poder hacer mejor seguimiento y participación de los subs, hay muchos motivos ... Un medio social tiene que tener una aplicación móvil, lo que no tiene sentido es no tenerla.

D

#21 Para nada. Ahora mismo con las tecnologías que hay, y ya están implementadas, hacer una app es tirar el dinero dos veces. A menos que se quieran capturar datos de los usuarios estilo FB. Bootstrap, media queries, etc...están para algo.

javiersefer

#24 Llevo años entrando en Menéame, y casi siempre he entrado por las aplicaciones móviles que hay subidas por ahí. Sólo en pensar abrir el navegador y tener que teclear www.meneame.net me da un sofoco. Y como yo hay mucha gente por lo que vemos en el consumo que hay al RSS.

Tecnocracia

#26 hombre hay que reconocer que una arquitectura tradicional para móvil no es lo habitual, me refiero a una web donde casi todas las peticiones implican una recarga, pero aún así, yo llevo años usando el sitio móvil y siempre me ha ido muy bien.

¿Cómo tenéis pensado hacer la aplicación móvil? Xamarin tiene buena pinta.

javiersefer

#31 Pues la verdad he hecho un prototipo sencillo para la carga de noticias de la portada y pendientes de Menéame usando React Native y la verdad es que pinta bien. Con eso disminuimos el tiempo de desarrollo ya que con React Native se encarga de compilar nativo para Android y iOS.

javiersefer

#37 ¿Sigue funcionando a día de hoy? Pone que la última actualización es hace 3 años

yusavi

#26 ¿Entrar en un navegador y teclear...? Cuando descubras los marcadores vas a flipar.

javiersefer

#53 ¿Marcadores en el móvil? Que pintoresco

chemari

#53 En mi caso teclear las dos primeras letras. Chrome hace el resto.

Varlak

#26 que aplicaciones son esas? Cual me recomiendas mientras acabais la version oficial?

javiersefer

#54 https://github.com/APSL/react-native-meneame Los de esta gente que se lo curraron además de hacerlo con código abierto. Aunque claro, no se puede hacer login, comentar ni votar. Pero están bien!

Bad_CRC

#26 yo soy usuario a tope de reddit y casi no se usarlo sin una app (redreader en mi caso)

earthboy

#26 Si no entras con un clic no entras.

tboein

#26 "Sólo en pensar abrir el navegador y tener que teclear www.meneame.net me da un sofoco"
Para eso se inventaron los favoritos/marcadores.

editado:
No vi que ya te lo habían comentado más abajo.

D

#26 ¿Sabes que los navegadores tienen marcadores, favoritos y todas esas mierdas no? ¿Sabes usar un navegador?

javiersefer

#182 Ah, pues no, ¿cómo funciona? Navegador es lo de Google ¿no?

miau

#24 Ni puta pero NI PUTA idea tienes, y tienes que venir aquí a sentar cátedra. Deja que hagan lo que les salga del orto, hay mil razonez para desarrollar una app. ¿Por qué la gente usa la app de fb en lugar de la web?

Ferran

#72 Es más caro desarrollar una app que una web, y si no hay dinero para desarrolladores...

C

#72 No me parecen maneras de contestar a un usuario. #24 ha hecho una pregunta, y luego ha dado su opinión educadamente.

Facebook no es un buen ejemplo, porque paga para que los fabricantes incluyan su mierda de aplicación en la rom del sistema, y no se pueda desinstalar. Y muchos usuarios pasan, o no saben, cómo deshabilitarla.

Por mi parte tampoco veo necesario desarrollar un programa para poder ver Menéame. Es más, si cada página web hiciera su propia aplicación Internet sería una pesadilla.

Obviamente los dueños de la web pueden, y van a hacer, lo que les dé la gana. Pero si publicas un artículo comentando tus intenciones, no te puedes quejar de que la gente opine.

El_Cucaracho

#108
Por mi parte tampoco veo necesario desarrollar un programa para poder ver Menéame. Es más, si cada página web hiciera su propia aplicación Internet sería una pesadilla.

¿Qué red social no tiene su app?

C

#117 Para mí esto no es una red social, es un agregador de noticias.
La función principal de esta página es dar a conocer cosas, y comentarlas entre sus usuarios.
Eso se parece mucho más a un foro que a una red social, y foros sin app los tienes a miles, de hecho casi ninguno tiene (por suerte).

D

#72 Creo que no lo pillas. A ver no hay dinero y saco una nueva linea de desarrollo... en fin. Tu solito te calificas. Genio de los negocios.

miau

#143 Depende de cuánto quieras mantener la web, ¿no? Igual un contractor puede cuidar que no se rompa nada y puedes contratar a un desarrollador móvil que haga una app. O haces algo en react native. Hay mil opctiones, ni cristo se preocupa hoy en día por las webs de escritorio, una app debería ser la prioridad para una web así.

PasaPollo

#24 Yo agradecería una app que me notificase de cuándo responden a un comentario, responder de forma sencilla y no abrir pestaña nueva, de qué noticias de mis subs están subiendo, de poder elegir notificaciones, de poder interactuar de forma sencilla con el Nótame, que las noticias fuesen apareciendo sin tener que refrescar una y otra vez...

Claro que si no hay money no hay money.

D

#98 #24 Y los pushes de las notificaciones te las hacen a gritos con jquery, no te jode...

D

#155 A día de hoy los navegadores soportan notificaciones. Aunque no sé qué tal funcionan porque siempre las bloqueo.

El_Cucaracho

#17 #21 Yo prácticamente sólo utilizó firefox para meterme en el Menéame, para todo lo demás uso un lector RSS (feedly) y diversas apps (como Tumblr o Gmail)

Me parece necesario que Menéame tenga una app decente, que ya estamos en 2018.

javiersefer

#45 Exacto!

El_Cucaracho

#47 Lo que pasa es que en Menéame prefieren el ordenador de la oficina

Yo podría un botón de modo incógnito (cambiando el nombre de la web y con colores fríos).

javiersefer

#48 O crear una versión de Menéame accesible desde Google Sheets

D

#48dseijodseijo lo que ha dicho el señor cucaracho es verdad, un modo incógnito en blanco y azul y sin avatares ni imágenes, si sabéis que es una web de horas de trabajo, haced más por ella!!!

orangutan

#45 Y en el pc no usas firefox?

El_Cucaracho

#71 El PC no lo uso para navegar habitualmente, demasiado gasto de recursos (electricidad). Sólo para videojuegos, Photoshop, películas, etc.

D

#21 Lo mas importante es desarrollar una buena api bien documentada, las apps (para android o lo que sea) las puede hacer la comunidad sin problema.

D

#21 y porque no tirar de una web view de la propia web embebida en una app, pongamos .. hecha con Apache Cordova ?
Con 30 lineas de código tienes la app operativa

javiersefer

#174 Pues lo que tenía en cabeza es hacer algo gradual, algo mixto entre zonas de la app nativa y otras con un webview. Pero sí

l

#21 con la tecnología PWA no hace falta una APP.
Si mantener la web ya se os complica, mantener varios activos será peor.
La gente usa la APP de Facebook porque viene preinstalada muchas veces en los teléfonos.
Para consumir contenido escrito no le veo la ventaja a una APP. Si no se hace uso de tecnologías propias del móvil que ventaja tiene? Más aún cuando con PWA tienes acceso a algunas de ellas (notificaciones, descargar la web como si fuera una APP, etc)

Suerte

javiersefer

#177 Aquí son conceptos diferentes. Mantener la web se complica por el hecho de que tenemos que rehacer el código de cero. Lo demás es una cuestión de usabilidad, cuantos menos pasos tiene que hacer un usuario para interactuar con algo más fácil será que interactúe. Si queremos que más gente participe en votos, enviar noticias, etc, hay que trabajar en la experiencia de usuario. La gran mayoría de la gente que entra en Menéame no sabe usar Menéame ni cómo funciona.

D

#185 "tenemos que rehacer el código de cero" = ---> "Tenemos que rehacer la infraestructura del edificio para fijar el estucado, señora y vamos tener que tirar las paredes porque la medianera y la bajante no tienen el angulo de descenso correcto para el Gotelé, con lo que tendremos que rehacer el encofrado y la cimentación. Esto es por no tener una API, que es como se debe ser ahora, modernamente"

Si alguien me explica para que quieren una API, que no sea para decir "Mira, tenemos una API" y podemos hacer una webApp, se agradece.

Anda que...

javiersefer

#200 No estamos hablando de una web app. Estamos hablando de una app móvil (nativa). Para eso necesitamos disponer de una API.

D

#20 Yo si me dejais colar un $comentario=str_replace("con cebolla","sin cebolla", $comentariocebollista); mapunto...

Muerte a la cebolla

javiersefer

#9 Hola! La idea es aprovechar la parte lógica que ya está un poco aislada en el código (todo lo incluido en la carpeta "scripts" del repositorio). Y la idea es combinar con la aplicación móvil, porque con la aplicación móvil podríamos ir por partes (por ejemplo primero login, voto y comentarios). Luego sería ir agregando funcionalidades a la API y a la app móvil para que llegados a un momento sea más fácil plantear el desarrollo web.

D

#14 Para que una app? No tiene sentido.

javiersefer

#17 Para facilitar a los usuarios las interacciones con la aplicación, poder hacer mejor seguimiento y participación de los subs, hay muchos motivos ... Un medio social tiene que tener una aplicación móvil, lo que no tiene sentido es no tenerla.

D

#21 Para nada. Ahora mismo con las tecnologías que hay, y ya están implementadas, hacer una app es tirar el dinero dos veces. A menos que se quieran capturar datos de los usuarios estilo FB. Bootstrap, media queries, etc...están para algo.

El_Cucaracho

#17 #21 Yo prácticamente sólo utilizó firefox para meterme en el Menéame, para todo lo demás uso un lector RSS (feedly) y diversas apps (como Tumblr o Gmail)

Me parece necesario que Menéame tenga una app decente, que ya estamos en 2018.

javiersefer

#45 Exacto!

orangutan

#45 Y en el pc no usas firefox?

D

#21 Lo mas importante es desarrollar una buena api bien documentada, las apps (para android o lo que sea) las puede hacer la comunidad sin problema.

D

#21 y porque no tirar de una web view de la propia web embebida en una app, pongamos .. hecha con Apache Cordova ?
Con 30 lineas de código tienes la app operativa

l

#21 con la tecnología PWA no hace falta una APP.
Si mantener la web ya se os complica, mantener varios activos será peor.
La gente usa la APP de Facebook porque viene preinstalada muchas veces en los teléfonos.
Para consumir contenido escrito no le veo la ventaja a una APP. Si no se hace uso de tecnologías propias del móvil que ventaja tiene? Más aún cuando con PWA tienes acceso a algunas de ellas (notificaciones, descargar la web como si fuera una APP, etc)

Suerte

K

#17 Hola? Estamos en 2018? Menéame pide a gritos una app desde hace años. Uso el site principalmente desde el móvil y comentar como si fuera una web es un suplicio muchas veces (aunque está bastante bien si "controlas").

D

#55 pues para mí esas apps que pides no aportan nada con respecto a la versión móvil. Yo prefiero Menéame así.

M

#17 Si tiene sentido, cada vez se accede más a webs desde dispositivos moviles, y aunque se hizo responsive la web siempre es más comodo y amigable gestionar comentarios, envios, votos, recibir notificaciones... desde una app que desde el navegador del móvil.

Aunque no sean casos parecidos, la gente accede más a facebook o twitter a traves de su app que del navegador del móvil, aunque también tengan esa opción.

D

#17 Las aplicaciones nativas le dan mil vueltas a las webs por mucho "responsive" que le eches. Y esa es la razón por la que uso Apollo para Reddit en lugar de acceder a través de su página web con el móvil.

i

#120 ¿Reddit no tiene app oficial? Supongo que la tal Apollo será mejor

D

#120 Qué tal Apollo en comparación con Relay?

JohnSmith_

#17 Por todo lo que te han dicho aqui abajo y, ademas, porque asi te comes la publicidad, practicamente, si o si.

D

#17 De hecho Google antes recomendaba no tener las dos cosas. Que hicieses la web bien y te dejases de enmierdar su repositorio lol

D

#181 Independientemente de los gustos de cada uno y de la opinión veo varios puntos que no me gustan:

1) Una app es más intrusiva con los datos del usuario. NºTeléfono, contactos, IMEI, etc...
2) La app puede obligarte a comerte la publicidad o lo que quiera.
3) Abres una nueva línea de código que hay que crear y mantener.

Y todo esto diciendo que no hay pasta. Por mucho que me lo vendan, una app puede ofrecer ahora mismo lo que tiene la web. ¿O acaso los comentarios se van a escribir solos?

Los motivos de la app pueden ser muchos. Pero sigo sin ver justificada esta nueva línea de desarrollo con los motivos que se exponen.

Dicho esto, es mi opinión y como se suele decir las opiniones son como los culos, cada cual tiene el suyo.

Tecnocracia

#14 ¿el plan a largo plazo es que la web también utilice esa API? Desarrollando una aplicación con algún framework en el lado del cliente? ¿React, Angular, Vue? Si es así, ¿cómo váis a resolver el tema de la indexación en buscadores?

javiersefer

#33 Pues cuando llegase el momento lo valoraríamos. Podría ser un framework del lado del servidor también, pero con la ventaja de ya tener toda la parte lógica aislada. El tema de la indexación también es algo que también tendríamos que mirar, pero realmente ahora mismo nuestro nivel de SEO es prácticamente inexistente. wall wall

D

#33 Con react se puede usar una técnica llamada server side rendering, el servidor te devuelve directamente el html de la url solicitada y a partir de ahí la app puede seguir por su cuenta. Es perfecto para buscadores.

CC #14

Tecnocracia

#110 sí, la teoría es esa, pero a la práctica, funciona bien? requiere mucho trabajo?

D

#113 Creo que diseñando la app desde cero con eso en mente es transparente, pero no estoy seguro. He trabajado en una aplicación que lo usa y una vez está montado el proyecto no tienes que hacer nada. Yo al principio no sabía que estaba esa función, no fue hasta que me mosqueé porque no veía un console.log y finalmente lo encontré en el log del servidor hasta que lo supe jaja

javiersefer

#110 Sí, todavía no he hecho ninguna implementación con esa técnica pero sí que he empezado a documentarme. Thanks!

D

#14 Yo como ya he dicho en otro comentario, me animaría a colaborar. Pero no mientras este sitio siga teniendo una moderación tiránica y un sistema de subs que deje a los pequeños completamente indefenso.

Para poder tumbar un meneo de un sub deberías ganarte primero una reputación en dicho sub. Es algo básico que se hace en sitios como StackExchage o Reddit.

Participar en un proyecto para que luego una pandilla de coleguitas haga lo que le dé la gana con él es simplemente perder el tiempo. Para eso me hago yo mi propia app para crear comunidades, es algo que siempre he querido que exista.

javiersefer

#107 Para mí los pasos son: dar la mejor accesibilidad a los usuarios. Por ejemplo enseñar a una persona nueva que entra en Menéame por primera vez cómo funciona la web por medio de algún sistema de gamificación. El siguiente gran reto es estructurar la dinámica de los comentarios para sea un sitio de discusión que aporte valor (y no que lo reste).

D

#114 Yo creo que la clave está en proteger a las comunidades pequeñas y permitir a los usuarios configurar su portada, todo deberían ser subs. Si no, al final esto no es mas que una web para promocionar elnodiario.es

masde120

#114 Llevo unos 13 años en meneame (este no es mi primer usuario). Y cada vez lo uso menos, y más reddit. He visto todos los cambios y recomendé varios a gallir que implementó (alguno en menos de media hora, increíble). Si te interesa mi opinión hay dos aspectos fundamentales que cuidaría:

La usabilidad y utilidad es la clave siempre. Sé que una solución técnica o hacerlo bonito es lo que más llena como programador pero lo útil que es para un usuario es lo que hace triunfar un sitio. En esto empezaría por los comentarios, que es lo que viene a buscar la gente. NO puede ser que se valoren más los comentarios iniciales que los mejores. Es clave total que los mejores comentarios, tengan más visibilidad.. No las respuestas a los primeros comentarios. No hay que mostrar los hilos completos, hay que cortar la morralla y mostrarla solo a quien interese indagar. De hecho ni siquiera los mejores comentarios merecen la mejor visibilidad sino los mejores hilos de comentarios. Reddit lo hace perfecto. Porque además valora como bueno lo nuevo. Por tanto te muestra lo nuevo+bueno y esto es una variable. La gente vuelve y vuelve a los mismos temas porque encontrará contenido bueno, nuevo y bien organizado.
Esto me parece tan claro, fácil de implementar y clave que no acabo de entender porque no lo teneis hecho ya.

Dentro de lo útil esta también la calidad de información. Dentro de la calidad está la variedad y meneame está cayendo en picado desde hace años. Principalmente por la obsesión de los admins y los que se creen admins con su fanatismo de las normas, ya arcaicas, de meneame. Que si un negativo es para spam o insultos, (en serio se cree eso alguien?) pero sobre todo el voto SPAM. Por alguna oscura razón ya todo es SPAM sin tener en cuenta la calidad de lo enviado mientras sea propio. sólo porque se mande un par de links de una misma web que no sea de las tress mass media aprobadas por el boicot o porque sea de un blog propio. Prohibiría el voto de SPAM, que el SPAM se hunda por su propio poco interés. Ha impedido llegar mucho contenido de calidad.
Por supuesto el voto microblogging ha hecho muchísimo daño a la variedad y lo sigue haciendo, tanto que se ha tenido ahora que contrarestar con los articulos pero que ahí sigue. ¿porque sigué ahí?
Duplicada también ha hecho muchísimo daño a la variedad, a hacer llegar contenido interesante a portada. Primer envio aede boicoteado y segundo votado duplicado. MIles y miles de veces.

El resto es parecido, eliminaría las opciones de votos negativos y que la gente vote negativo cuando considere que al final es lo que hace. Pero que no lo haga en base a unas normas obsoletas que no son buenas para nadie. Ya no es 2003 donde la gente no entendía la web 2.0 y había que guiarla. Y que no cuenten tanto los negativos porque al fin y al cabo son opiniones tan buenas como los positivos.

Reducir el poder de los admins y power users en hundir o alzar noticias. Hay un discurso único y viene por ello.

Hay mil cosas que puede hacer meneame para mejorar y algunas muy fáciles pero hay que verlas y "aburrirse" para implementarlas porque al final es copiar y claro, no innovamos...

Mucho más como, volver al diseño donde entraba más contenido en la pantalla. Reddit ha escalado al 3er puesto mundial con el diseño más feo, pero más util de la historia. Ahora la cagarán como impongan el nuevo como le ocurrió a Digg.

Otros cambios: youtube que no se puede poner en pantalla completa. (única web del mundo que lo impide?).
No te deja logarte comentar ni votar si vas por VPN. (en serio?, en 2018?) Si estoy dado de alta, llevo 10 años de usuario y no me dejas comentar porque voy a traves de algún proxy? Cuanto contenido perdeis por eso?
Donde está el tema con fondo oscuro?

Y la app, claro como mola, si, la gente usa las app. (sí, pero cuantos han empezado directamente desde la app sin pasar por escritorio antes?) las app son un mal necesario porque no tengo el PC encima y no quiero ponerme a poner en el navegador la direccion corrigiendo 3 veces al diccionario. Y cuanto contenido que es lo importante se hace desde app? Es importante la API, pero no es la prioridad. Que la API deje logarse votar y comentar y que otros solucionen la papeleta de la app. También que te notifique al igual que el escritorio, eso sí.

Menudo rollazo he metido pero me da tanta pena el estado de meneame después de tantos momentos buenos que me ha dado.

D

#14 Parece que pasa como con Barrapunto. Que ni el mas manitas se atreve a tocar algo ahi.
Y las betas petan... aun.

javiersefer

#168 Claro es que además es la tremenda cantidad de gente que entra en la web. Un fallo se convertiría en un fallo masivo.

D

#14 Voy a aprovechar esta conversación para comentarte un offtopic muy molesto, horroroso, y fácil de solucionar. Igual no viene muy a cuento pero me acaba de pasar (otra vez) y dan ganas de estampar el móvil contra la pared.

Básicamente, si con estás escribiendo un comentario y haces click por error en un link (lo cual es fácil), adiós comentario. El típico JavaScript preguntando si estás seguro de querer abandonar la página vendría de maravilla.

Esto es agravado por el hecho de que mi móvil, por alguna razón, se cree que estoy en un formulario com varios campos, y me muestra el botón de pasar al siguiente, justo entre el punto y la barra espaciadora. Al pulsar ese botón el teclado se oculta, y si estás escribiendo rápido inevitablemente acabas haciendo click en un enlace y adiós comentario.

Por último, ya que estoy, desconozco la razón pero algo pasa con el área de texto ya que las letras tardan más en aparecer de lo que deberían, ¿actualizaciones de estado en cascada quizás? Aunque eso no es tan enervante como perder el comentario.

Ya he perdido la cuenta de los comentarios de varios párrafos que he mandado a tomar por culo por no tener que reescribirlos.

javiersefer

#199 Me lo apunto!! Estamos preparando un documento con pequeños fixes que podemos aplicar de manera sencilla, voy a meter esta sugerencia. Thanks! Lo de la letras en el área de texto lo revisaremos también.

D

#10 Y visto lo visto, según vaya cayendo el prestigio más lejos aún. Y me alegro.

tiopio

#13 ¿Y qué haces aquí, por qué no regresas a Forocoches?

D

#40 ¿Te molestan las críticas? , tampoco entiendo lo de Forocoches, nunca he sido usuario ¿te echaron de ahí por pedante guardas alguna obsesión o resentimiento?

Zade

#42 Cuando yo era joven, a los “los trolls” de barrapunto los mandaban de regreso a meneame

D

#145 +1 nostalgico