#56 Menos mal que alguien si sabe de que van los colegios concertados en todo el hilo. Pero como la mayoría dicen podérselo permitir y lo ven tan bien, pues mira como vamos, cuesta abajo y sin frenos. Pues encima da gracias a que tu hija no tendría ningún tipo de problema de diversidad o cualquier otra cosa porque ni pagando te la hubiesen aceptado.

#69 A ver, mirando en detalle la tabla veo que los porcentajes de licenciados, ingenieros, arquitectos, o similar en públicos y concertados es similar al total (sobre el 17%) y en la privada lo dobla y supera (39%) por lo que deduzco que pagarán mejor , también veo que todos los doctores están en la pública y si vas a pagar por calidad del profesorado no lo lleves al concertado, por lo que se ve ni subvencionados pagan mejor a sus docentes son unos chorizos (#56) 🔥

#56 es ilegal que te cobren en un concertado.
Tienen que elegir: o la pasta de los padres o la del estado.

#86 lo cobran como donaciones que encima a los padres les desgravaba.

#86 La legalidad que se saltan a la torera con mil triquiñuelas, como en tantas otras cosas.

#56 Bueno, puesto a contar historias personales, te cuento la mía: tres hijos, desde que empezaron primaria en un colegio concertado, 25€/mes c/u en concepto de eso, de ayudas varias (si, no me he equivocado, 25, y habría pagado más, que para privado no me daba, pero para eso sí), y cuando me separé, mi ex les montón un follón de narices y dejó de pagar hasta esos 25. ¿Consecuencias? Ninguna, los chiquillos terminaron la primaria en ese colegio conforme fueron llegando y con estupendas notas los tres.

#31 No vivo en Madrid desde hace tanto así que no puedo rebatir, pero te aseguro que camino todos los días hacia Atocha y siempre, día tras día, están los mismos a la misma hora y en el mismo sitio al lado de la que es probablemente la estación de ferrocarriles más importante de España, con mucha presencia policial. Vamos, que si no les detienen es porque no les ha salido de los huevos.

#267 Quizas no aciertes, y aunque aciertes es irrelevante con el tema que aqui estamos hablando. Lo malo es necesitar(querer/suponer) saber a quien voto para debatirme un argumento.

Es equivoco pensar que los politicos solo prometen cosas a sus votantes, los politicos prometen cosas y da igual si eres su votante o no deben cumplir con ellas, Se llame como se llame y le vote quien le vote.

Tema aparte el del asesor este, que lo unico que hace es dar la nota, se ve que no tiene nada con lo que asesorar.

#268 Y dónde ves que no haya cumplido la promesa que está POR ESCRITO:
2. Descontadas las obligaciones fiscales, los parlamentarios de Podemos deberán donar el resto de su salario oficial bien a la propia iniciativa Podemos o bien a proyectos, iniciativas, colectivos, asociaciones, etc. que compartan los fines generales de Podemos.

http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Dec%C3%A1logo_de_compromisos.pdf

#271 Mira, que no este deacuerdo con tu postura no tiene nada que ver con la ignorancia, y si, se lo que digo porque me he preocupado por oir lo que dice, asi que tu tampoco seas ignorante por no aceptar mi comentario, y pensar que tu realidad es la unica.

Correcto no me puedo meter en la cabeza de nadie, siento que te haya llamado seguidor de Pablo Iglesias sin serlo... o siendolo, Pero... Mira, lo importante es: ¿Cual es la razon por la que dona el dinero por encima de 3 veces el SMI?

Por cierto, eres capaz de escribir un comentario, sin adjetivar y soltar improperios de todo lo que digo y no opino como tu? (Manipulador, que no me entero, transmitir ignorancia...)

#270 ,Como puedes ver en mi comentario #261, digo textualmente "... pero nunca dire que el no ha cumplido, porque lo ha hecho."

#273 para mi lo importante en toda esta discursion es, ante "no le parece justo ni necesario que los políticos cobren tanto...", ¿a ti te parece ir a favor del espiritu de esa razon, que el se lo done a asociaciones afines?

#272 Y si pones 40 comentarios con 40 cosas distintas siempre puedes elegir el que te venga en gana. Yo te he contestado a esto:
los politicos prometen cosas y da igual si eres su votante o no deben cumplir con ellas
Y lo que pusieron por escrito lo han cumplido por ahora.

Luego sales con que sí, han cumplido lo que habían dicho, pero es que no es eso lo deberían haber dicho, tendrían que haber dicho otra cosa (lo que se supone que a ti te parece correcto), y como no lo han hecho, para ti es "alterar el espítu de las cosas". Pues no, son dos cosas separadas.
- Decir antes de cobrar que va a donar a proyectos afines. A mi me parece correcto a ti te puede parecer incorrecto. No hay problema.
- Cumplir lo que había dicho. A mi no es que me parezca bien (o mal), es que me parece una condición necesaria para un cargo.público.

Ahora puedes releer lo que has escrito en #120 #155 #261 #268 y darte cuenta de que estabas mezclando las dos cosas y que estabas equivocado porque no sabías lo que habían puesto por escrito, o seguir con la misma cantinela.

#274 en #268 contesto a #267 cuando me dice que me preocupe "de los que yo voto", no me refiero a este caso en concreto es una reflexion general, de hecho si te fijas en todos los comentarios que has marcado son consistentes, y ademas en el sentido que tu has expuesto.
1.- Cumple lo que ha prometido
2.- Me parece incorrecto como se articula la donacion, por no ser consecuente en el porque de la donacion.

#275 ¿En serio te parece que esto que pusiste es consistente con saber lo que habían escrito?

Seamos igual de criticos con todos, eso que ha hecho a mi me parece un chanchullo, y sobre todo fallar al espiritu de lo que decia querer transmitir: NO Se deberia cobrar mas de X dinero, efectivamente el no se lo queda directamente, pero se lo da a los que le apoyan... ergo se beneficia del dinero que cobra, y que el considera injusto cobrar y por eso hizo su promesa incial.


No tiene sentido usar el verbo artícular en esa frase pero aún así parece que se puede entender lo escrito. El porqué de donar el resto del dinero es porque consideran que un cargo público no debe cobrar tanto dinero en relación al salario mínimo. Punto. No es "consideran que un cargo público no debe cobrar tanto dinero mientras haya gente sin casa" o "mientras haya desigualdad en el mundo" o "mientras existan enfermadades sin cura". Así que podrían haber elegido quemar el dinero, tirarlo por el vater, negarse a cobrarlo, donarlo a la cruz roja o a Hacienda que en ningún caso habrían dejado de ser consecuentes.

#277 Estas juntando dos comentarios distintos, como te he dicho en #268 contesto a #267 . puesto asi es como si hubiera escrito una cosa a continuacion de la otra y no es cierto.

Completamente deacuerdo con tu segunda parte del comentario, salvo que opino que "donarlo a la cruz roja o a Hacienda" es ser consecuente(somos mas o menos todos), "tirarlo por el water" tonto, y darselo a una organizacion afin un poco aprovechado(son sus intereses)

#280 No sigo que es inútil, tengo por norma no darme más de 3 cabezazos contra un muro que me dice el médico que no es bueno.

#281 se ve que no vamos al mismo medico

#45 El precio es lo mejor, creo que un juego de raquetas en los chinos puede costar 6 €, es una lástima que no traigan la red, como el primer juego que me compré antes de que existieran en España las tiendas de los chinos. Pero atención, a mi me pasó una vez que las cuerdas estaban tan destensadas que la canastilla se clavaba en las raquetas, pero creo que no es lo habitual.

#65 yo creo que si he visto juegos completos con red. No obstante, dos raquetas dos volantes y una pared y al primero que falle. Eso si jugando ya un poquito, solo un poquito fuerte, cambia de raquetas porque las de los chinos se desbaratan fijo. Un factor importante la empuñadora cuanto mas fina mejor. Si has visto las tomas superlentas sostienen la raqueta apenas con los dedos.

#45 y #65 y por poner más puntos en su haber resaltar que a "nivel amateur " es el deporte más apropiado que conozco para jugar mixto (hombre - mujer).

#107 El problema es que no votando, no va a salir nadie que quiera cambiar eso de lo que te quejas, con lo cual el problema se mantiene en el tiempo.

.#113

Hey, infiltrado que pides no votar aquí tienes lo que más les duele en mi tierra:

http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2014/05/26/navarra_detalle_160874_2061.html

¿Ves? Eso es lo que les duele, lo que os duele: QUE LOS CIUDADANOS VOTEMOS Y TENGAMOS EL PODER POLÍTICO, que el DEMOS OSTENTE EL KRATOS. Vamos, la puta democracia, es lo que os duele.

Te dejo, que trolles mucho, yo es que tengo que trabajar. Tú supongo que tendrás una buena remuneración como Community Manager de la FAES o yo qué sé para qué institución fascista trabajas.

#113

Claro, claro, en este momento Podemos no es una buena herramienta de transformación JAJAJA. Déjame que me ría.

Votar, sólo votar, es lo que tienen que hacer los ciudadanos SÚBDITOS de tu Reino opus falangista, la movilización del 15M por sí sóla no valió para nada excepto para llevar al PP a la mayoría absoluta, y estábais encnatados. Ahora viene Podemos y estáis asustaditos, porque los ciudadanos sí tienen una herramienta.

VETE A HACER HOSTIAS. Asume que ya estáis derrotados. Yo si viviera al sur del Ebro votaría a Podemos, para daros donde más os duele.

#113 Pues no votes.
No vale contar las proporciones de votos como te salga de las pelotas a ti.

#113 Hombre, antes de montar una revolución, digo yo que es mejor agotar las posibilidades del sistema actual, antes de darlo por fallido, que aquí el problema más que la herramienta, me da a mí que es el operario.

Pero vamos, que me reitero en lo dicho, basta con votar a otros, como se suele decir, si no quieres obtener siempre los mismos resultados, no hagas siempre las mismas cosas.

Un resultado similar, y sin los inconvenientes asociados a una revolución.

.
#117

No seas ingenuo el usuario@pensatore68 es un infiltrado. No le des más vueltas. O eso o es un narcisista neurótico como Pablo Hassel. Pero bah, es un infiltrado.

#120 Y aquí no hemos tenido nuestro 15M, nuestras mareas, la PAH, las asambleas de barrios... eso de por sí puede provocar cambios por el miedo de los partidos a perder cuota de votos en favor de otras formaciones, pero si el problema no es una medida o un conjunto de medidas en sí, sino el comportamiento generalizado de los gobernantes que han estado congregados en dos partidos políticos principalmente, no basta con que se arregle un pequeño tema, y se siga actuando en lineas generales igual.
Para cambiar eso hace falta o un golpe de estado, o un cambio de partido gobernante con motivos de ruptura y de establecer cambios que minimicen estas prácticas corruptas y en contra del sentir popular.
Y son compatibles la lucha en la calle con la votación a un partido de ruptura. O es que acaso Podemos invita a la gente a que se quede en sus casas... no, lo que promueven es que se reúna en asambleas, se hable de política, se critique lo criticable. Ahora bien, si llegan y no hacen ruptura, que la lucha siga con fuerza y también les tenga en el objetivo.
La abstención sin intención de dar un golpe de estado es inútil, y es dar la razón al sistema.

.
#120

Como dice Pablo Iglesias, el problema de Pablo Hassel no es político, es de necesidad de terapia.

Y el tuyo no es un problema médico, eres un infiltrado, y nada más. Puedes avisar a la administración, claro que sí, ya sabes que yo tengo mucha simpatía por@keyzersoze ,@blanqui ,@alcarrialibre y@pensatore68 , para mi todos sois manifestaciones de lo mismo: el antagonista político. Unos mostrándose como son, otros como infiltrados y trolls.

Ya te cogerán los usuarios, ya.

#113 Nadie te ha dicho que no montes las broncas que te salga de los pelos de los huevos, tu puedes montar todas las broncas que quieras, luchar y todas esas cosas que os gustan a los exaltados. Pero vamos, que si vas de "hay que hacer presión" pero luego ... APOYAS con TU ABSTENCIÓN al poder, me queda claro tu punto de vista.

Eres de los que "lloran en los bares" a ver si así cambia algo, pero mejor no votar que me canso en ir hasta allí a ejercer el derecho al voto. Es más, deberían quitar ese derecho, total no hace falta según tú, no?

#130 Por favor, suministrarme más de tus lagrimas.
Me estoy poniendo cachondo.

#130 Estimado señor mío, le informo de que lleva TODA LA PUTA NOTICIA quejándose de que la abstención es buena, ahora no me venga a tocar los cojones diciendo que no se a quien vota o si no vota.

SI HACE APOLOGÍA de la ABSTENCIÓN, no nos tome por tontos cuando le llamamos ignorante. Me da igual que el derecho a voto se implantara en la Unión Soviética o en Pakistán, pero cuando usted defiende la abstención a usted no le hace falta ese derecho, por lo tanto yo aporto la idea que siguiendo su línea argumental un derecho que no se ejerce es un derecho innecesario y debería eliminarse.

Así que una de dos, o se abstiene de votar y defiende la abstención o como ya se ha comentado por ahí, ES UN PUTO TROLL de la caverna.

Elija la opción que más le guste, a mi básicamente me la pela.


Chao Pescao. ^^
P.D.: Lo que nos ha llevado hasta esta situación, mayormente es que en las últimas elecciones el 50% del pueblo NO HAYA VOTADO, a unos u a otros o a paco el de la esquina, pero VOTAR. Que la publicidad "del sistema" parece que ha calado mas hondo de lo que pensabamos... "ELLOS" van a votar siempre, los otros se dejan llevar

#130 He estado leyendo tus discusiones y no puedo más que darle la razón a quien te llama infiltrado. Sueltas un par de verdades y luego las confundes con demagogia barata. Pedir la abstención o el voto es pedir que se mantenga el bipartidismo pues en este país daría lo mismo que sólo votara un 10% de la población, las elecciones se considerarían legítimas y seguirían adelante con el resultado.

Pronto la gente se dará cuenta de tus memeces y tus verdaderas intenciones. Por mucho que te disfraces de oveja las orejas te delatan y el aliento te huele a carne.

Cae en el olvido y no vuelvas más.

#112 hasta ahora que yo vea no han cambiado ni una coma, legislaturas y tiempo han tenido de sobra.
#125 con los tres primeros puntos tienes mas que de sobra para no acercarte al colegio electoral, y eso que lo tengo enfrente, solo tengo que cruzar la calle por indolencia no es.
En cuanto al cuarto si suelo echarle un vistazo a los programas y te digo que si en alguno un bromista escribiera "el cabeza de lista es un cabron" pasaria desapercibido. Si despues contrastas su programa con el boe ya ves que siguen lineas divergentes. Eso ya es deformacion profesional pues lo he tenido que hacer por mi trabajo. Los colegiados que pagan cuotas no se conforman solo con votar tambien piden explicaciones en las Asambleas y hay que darselas. En politica parece ser que si "preguntar es molestar".
Recuerdo un politico del PNV que en la segunda legislatura de Zapatero presumia de el "jugo" que la abstencion de su grupo le habia sacado a no se que votacion y pensaba, mire para esto si que les gustan las abstenciones, si en unas generales les hubisen quitado el 40% de sus suvbenciones como castigo de la abstencion no les haria tanta gracia. No se si me explico

#107 Tus tres primeros puntos me parecen razonables para que te moleste ir a votar. Del cuarto dudo, porque si me dices que conoces al dedillo, la filosofía y modo de comportamiento de las 51 candidaturas que se presentaron a las elecciones europeas, mucho me temo que estés mintiendo. Pero aun con todo, entiendo que dentro de las más sonadas, no te guste su modus operandi, y por tanto prefieras no votar.

Ahora bien, ¿tu plan para que esta circunstancia cambie es...?

¿Te has planteado votar a un partido de ruptura?
Sí, es posible que estos partidos luego incumplan con su intención/promesa, aunque algunos parecen más creíbles que otros.

En cualquier caso, el ascenso de este tipo de partidos puede tener un comportamiento exponencial. Por ejemplo con el caso de Podemos, su éxito en las Europeas vino de una buena campaña de marketing vía Internet principalmente, pero sus resultados han propiciado que más gente se interese en el proyecto y suba aun más, lo que a su vez ha fortalecido su visibilidad pública y por tanto adopte más seguidores... Evidentemente si llegan a tener cuota de poder, demostrarán si cumplen con su palabra o no, y si hacen una política de ruptura con los mecanismos viciados de la sociedad, o bien se quedan en un PSOE 2.0.
Pero la alternativa de la abstención como forma de intentar cambiar la sociedad de verdad es que no le veo ningún sentido, pudiendo votar a distintos partidos que proponen lineas de trabajo para evitar esos problemas que tanto te molestan.

#125 El punto de ruptura es convertirse en "voto útil". Y Podemos se ha convertido en "voto útil" y a este ritmo el PSOE va a dejar de ser percibido como tal y en ese momento se hundira totalmente.

#64 das por supuesto demasiadas cosas.

Para mí comer en casa es tan interesante como comer en un bar: todo tiene su momento.

P.D. uno se cansa de los nuevos pijos que por interner te dicen que muelen su propio pan.

http://i.ytimg.com/vi/U-apZ7nke7Q/hqdefault.jpg

#18 Solo dejar reposar la masa ya supone mas tiempo que pedir una pizza. Todo tiene su momento, incluso pedir comida a domicilio.

#18 #22
Y aún digo más: Si te pones así no pilles tomate frito de bote, que no tiene ni punto de comparación con el casero.

Que sí, que es comida basura pero, sí no se abusa, tampoco esta mal una de vez en cuando. Y sí, es mucho mejor (y más sana) hacértela tú, pero no digas que el tiempo de ejecución es menos que esperar a que la traigan, porque ni de coña.

A menos que compres las masas y el tomate frito ya hechos, que sigue siendo (para mi) mejor opción que pedirlas, pero es que tú hablas casi de molerte tu propio trigo.

#29 Bueno, yo tengo tomate embotado por mí, eso es algo que se hace un par de veces al año (verano, en otoño si el tomate es tardano). Lleva su tiempo, sí, pero me me gusta hacerlo, disfruto en la cocina, y hago para todo el año. La masa, la verdad, no cuesta tanto hacerla, es un rato, no es una masa complicada. Y el sabor... pues según a lo que estés acostumbrado. Yo, personalmente, prefiero las caseras, con menos salsas raras y más ingredientes que me gustan, pero si quedamos con amigos y dicen de pedir pizzas a donde sea o de ir a comerlas a algún sitio, pues voy, que no voy a ser la cortarollos. Hay gente que no le pones lo que sea que le pongan a las de tienda y no le encuentran la gracia a las caseras. Cuestión de gustos o costumbre.

#32 Si, yo tambien tengo tomates propios. Pues todo esto me ha dado una idea voy a hacer una con escalivada pero en lugar de hacerla abierta; cerrada y metida en un molde de bizcocho a ver que sale.

#29 Bueno yo lo habia puesto en clave de humor, porque cuando he visto el titular pensaba que era una promociion de telepizza. Y he comido pizzas encargadas y precocinadas para ponerlas en fila y que den la vuelta al pais hasta que un dia me dije voy a hacerlo yo y vi que era muy facil y mas rapido de lo que parece.

#22 La masa tiene que reposar, con 1/2 hora tienes suficiente. No obstante tambien puedes hacer mucha dividirla y congelarla ( lo mismo que hacen ellos )

#18 quien te dice que la que te traigan no la vas a pasar por el horno ? De todas maneras, hasta cruda seguro que tiene mejor sabor que "eso"

#28 ve corriendo a registrarlo

#18 ¿Y el precio de tu tiempo?

#26 ¿el de espera dices?

#18 De todas formas te falta el gasto del horno que es posiblemente el más importante.

#26 ¿ En estos tiempos vas a valorar el tiempo ? precisamente si hay algo que sobra es tiempo.

#18 ¿hacerse uno mismo su pizza? eso es de cobardes recolectores. Nada mejor que el sabor de la carne de oso cocinada al fuego de la hoguera. Por supuesto cazado con una lanza de sílex realizada por uno mismo...

#18 en mi familia hacemos las pizzas para la comida semanal, al reunirnos los familiares.

Mi madre se tira bastante tiempo para hacer las pizzas (no estás contando el horno, gasto de luz, etc).

Decidimos que sale más barato y rápido pedir unas pizzas en un sitio que conocemos bueno.

Coincido que telepizza es muy caro, y tengo la suerte de tener alternativas caseras y baratas en mi ciudad.

Pero cocinar en tu casa es una pobre excusa, a veces necesitas darte caprichos; salir a un restaurante sale caro, pero no todo es estar en casa encerrado cocinando por tacaño.

P.D. una cerveza en casa del mercadona sale muy económica, pero un bar aporta mucho más.

#56 Bueno tu no cocinas, cocina tu madre tu estas con la cerveza en el bar. Luego ya vas a mesa puesta. Para mi lo extraordinario es comer y/o cenar en mi casa.

#64 das por supuesto demasiadas cosas.

Para mí comer en casa es tan interesante como comer en un bar: todo tiene su momento.

P.D. uno se cansa de los nuevos pijos que por interner te dicen que muelen su propio pan.

http://i.ytimg.com/vi/U-apZ7nke7Q/hqdefault.jpg

#153 No sabes lo que es un producto transgénico. Documéntate: http://es.wikipedia.org/wiki/Organismo_gen%C3%A9ticamente_modificado

#160 te agradezco el link, no sabia que existia eso de wiki que ?, pero mira, me gusta leer y si lees y lees. no solo las tres primeras lineas PUM te encuentras con esto http://es.wikipedia.org/wiki/Contaminaci%C3%B3n_gen%C3%A9tica. El termino genético abarca algo más que un laboratorio. Preguntaselo a los agricultores del Delta del Ebro y su "querido" mejillon tigre.

Por cierto, yo no voto, me abstengo porque considero que mi voto convierte en transgénicos a los políticos. les modifica el gen de la memória y la ética y a mi no me gusta que mi voto colabora en semejante contaminación genética que por lo visto se convierte en hereditaria creandose CASTAS POLITICAS. Que es lo que tenemos actualmente, cuado solo obtengan dos votos, el suyo y el de su madre a lo mejor se van, cosa que dudo, para que pueda entrar gente mas preparada y mas honrada. Mientras tanto es todo un quitate tu para ponerme yo.

Lo que es curioso e insultante es que LA ABSTENCION, tenga un enorme valor a la hora de los juegos de pactos entre partidos en los diferentes parlamentos y sin embargo en las elecciones la unica mención es la resta entre los que han votado y los que no, para desaparecer inmediatamente los que no lo hicieron. Sin preguntarse, lógicamente porque no lo hicieron.