#14 entonces ahora podemos decir, después de tu gran comentario, que si el gobierno actual no obliga a quitar las calles y parques que recuerdan a etarras y nacionalistas extremistas (Asesinos en muchos casos) es porque los que gobiernan son amigos de etarras y asesinos.
Cuanta demagogia.
Aqui la única noticia es que alguien del PP ha dicho una verdad, y lo queréis crucificar por ello.
#2 #7 no compareis dos epocas tan distintas, no son comparables
#5 y cuantas cartas perdidas? paquetería? las empresas teniendo que cambiar sus papeles, sus tarjetas, etc... es bastante gasto.
Dicho esto, me parece bien que cambien las calles de personas del regimen franquista siempre y cuando se cambien las calles de los del bando contrario, que aqui siempre se cojea de la misma pierna.
La discriminación positiva sigue siendo discriminación.
hace ya tiempo, antes de que se hablara de aborto, cuando la gente se dedicaba a pensar, un gran pensador dijo que una persona era persona incluso antes del momento del nacimiento, en el momento en el que pudiera ser viable su desarrollo. Eso no es la primera semana de embarazo, pero lo que si es seguro es que antes de nacer, un no nacido es ya persona.
El debate podría ser cuando es ese punto exacto, pero... lo que estoy seguro es de que un aborto en una gestación ya avanzada está mucho más cerca de un asesinato que de matar bacterias.
entonces segun tu cualquier persona no nacida no es persona aunque sea un ser independiente y pudiera vivir sin necesidad de la madre.
El relativismo que aplicais los que estais a favor del aborto es tan falto de valores y tan "insostenible" que basandose en ese planteamiento, cualquier persona deja de tener valor como persona y por tanto, cualquiera podría matar a otro sin remordimientos. Solo hay que buscar la excusa que yo encuentre apropiada.
La realidad es que un feto, entendiendo como feto al ser humano no nacido, puede ser viable independientemente de la madre sin intervencion externa, siempre que no se le privara de su derecho de alimentarse y de tener un entorno medianamente protegido, como cualquiera de nosotros, por tanto, no deberiais pensar en un feto como un grano que os quitais, es mucho mas complejo.
Yo veo bien todo el tema de madre de alquiler y de adopciones.
Si "abortas" a una persona que aunque no ha nacido, su desarrollo es completamente viable si tu no lo "terminas", como lo llamas?
#1 ¿cuando para ti un feto está desarrollado? ¿Cuando "nace"? entonces me parece que todos esos insultos deberías guardártelos.
si al menos en la cinta se criticara a la iglesia o a franco... pero si no... ¿¡como se va a subvencionar!?
Acabarán pidiendonos que durmamos en nuestros coches, porque serán más grandes que nuestros pisos.
#96 lo siento pero del famoso superavit del que presumia ZP, como el propio solbes ha reconocido, no queda nada. Se lo ha gastado en dar 400 euros a quien le votó y en enviar tropas a donde no se les llamaba y en hacer guiños a terroristas y a pseudo-dictadores de izquierdas.
"Necesitamos un gobierno que no nos mienta"
Esta frase utilizada hasta la saciedad por el gobierno del PSOE para llegar al poder... yo de haber sido votante del PSOE estaría ahora con una mala leche de proporciones considerables.
#21 flow
Como he dicho anteriormente, un feto pasa por varios estados de "vida", no solo la vida intelectiva es vida, la vida sensitiva y la vida vegetativa también son estados de vida. Una persona en coma es persona y su status de vida es vegetativa, mientras que un feto medianamente desarrollado ya está en la vida sensitiva. Y a nadie se le ocurre decir que una persona en coma no es una persona.
Sin embargo si quieren hacernos creer que una persona que no ha salido del vientre materno es poco más que una piedra con ojos.
Me hace muchísima gracia que muchas de las asociaciones a favor del aborto libre son las mismas que están en contra del maltrato animal, poniendo a los animales por encima del propio ser humano.
#13
un ser vivo es alguien que tiene capacidad de moverse, de automoverse, que en su interior se producen actividades sin que el ni nadie intervenga en ellas. Además, una de las características del ser humano es su unidad, si tu partes a un ser humano en dos no obtienes dos seres humanos. Un feto pasa por varios estados: vida vegetativa (solo se alimenta y crece), vida sensitiva (estimulo-respuesta) y vida intelectiva (poder tomar decisiones, tener libertad). Pero desde qeu se alimenta y crece es un ser vivo.
si separas a un feto de su madre si se pueden producir dos seres humanos, así que estamos hablando de vidas distintas,y por tanto esa segunda vida tiene derechos como ser humano. La madre que decide abortar en etapas tardias de la gestación, está matando a un ser vivo, que acabaría siendo ser humano si su madre se lo permitiera.
YO no estoy en contra del aborto, estoy en contra de abortar cuando le de la gana a la madre y de quitarle todos los derechos al ser vivo que hay en su interior.
"merecemos un gobierno que no nos mienta"
lo primero que pensé es como la mayoría, que menudo abuso de autoridad...
aun así, ¿alguien sabe como iban hablando? lo digo porque si el conductor iba haciendo aspavientos con las manos y mirando y gritando al acompañante, muy atento a la carretera no estaba.
Igual que la sanción que comenta la misma noticia, una multa por tocarse el pelo una mujer mientras conducía. Dicho así es algo vergonzoso. Pero si ves, como es mi caso, que la conductora que tienes delante está maquillandose (incluido rimel) mientras conduce... mirandose en el espejo ... te dan ganas de que aparezca la guardia civil y la multe.