#128: Desde el momento en que es una marca no reversible, si, lo es.
¿Te gustaría que te hubieran puesto orejas de lobo cuando eras pequeño? Pues eso te hubiera podido pasar si hubieras nacido en una familia adepta a la secta Iglesia de la Licoslogía.
Venga, responde. ¿Te hubiera gustado o no?
#132: Es que según van cayendo todos las justificaciones de origen médico, tienen que meter otras de tipo social para seguir justificando una práctica que no tiene nada de malo, si se la realiza por deseo de uno mismo y no de tus padres.
Es que muchos fans de la circuncisión no se dan cuenta de que son libres de hacérsela cuando sean mayores, que sólo se prohibirá en menores, como se prohibe hacerles piercings en el cuerpo.
Supongo que querrán convertir la circuncisión en algo así como la depilación, y que te miren mal si no la tienes hecha, menos mal que la sociedad suele ser más lista, aunque no siempre (basta insistir bastante con publicidad para que termine colando).
#141: No me gustaría que mi pene fuera así.
#148: No lo se, pero lo importante es que se recomendó circuncidar para evitar la masturbación, no por motivos médicos. Ni más, ni menos.
#152: Existe un estudio (ahora no lo encuentro) que dice que retirando el pene totalmente se logra reducir en un 99.995% la transmisión del sida.
Yo personalmente prefiero usar un condón, que es reversible (osea, te lo puedes quitar).
#153 y #157: Por eso no hay que hacer tratamientos médicos si no son necesarios.
#124, #131 y #158: En tu caso no, pero si hay casos donde hay una insensibilización, no es mentira.
#137 a ver,
¿tu tienes testículos? y que cuando te roza el calzoncillo no es lo mismo que cuando te los toca tu pareja? aunque sea un roce.
No pierdes sensibilidad, más bien cuando te roza el calzoncillo no te excitas, por que los calzoncillos no ponen, y cuando te lo roza tu pareja si te excitas, y claro que notas que te esta tocando y todo lo demás!. Y espero que hables con experiencia, porque yo sí.