jcastizo

Que el autor afirme tan categoricamente que el libro original es militarista o es que no lo ha leido o no tiene ni pajolera idea o que ha decidido afirmarlo así para su artículo.... o que precisamente la broma sea su publicación...
Para quien no haya leído (pecado imperdonable) el libro original le diré que es tan ambiguo y tan aseptico en la descripción, que precisamente no sabemos si el autor cree en el sistema que describe o si se está riendo de de el o creando la sátira perfecta, aquella que cuesta distinguir de la loa...
Respecto a la película (la he visto) toda la carga ideológica del libro se pierde y queda reducida a unas cuantas y estúpidas frases que no permiten ni remotamente hacerse idea de la profundidad y complejidad del original. Es una película bélica, que si, que podrá tener varias lecturas como el libro (sátira o loa) pero no hará plantearse eso ni al 1% de los que la visionen....
El libro hubiera dado para una miniserie al menos, en ese casi si habría podido ponerse en evalor y realmente hacer recapacitar al espectador.... ¿El blockbuster ese? Acción, efectos especiales y cuantas frases para que gente como el autor del artículo puedan hacer pajillas mentales....

Uzer

#37 ¿la guerra infinita? De Starship Troopers no me suena (la verdad que de La Guerra infinita tampoco, me acuerdo de cuando les prometen que los desplegarán juntos y les hacen la putada)
#44 todo lo que critica el libro es precisamente todo de lo que dicen que hace apología, no he leído ni un sitio que lo trate de forma correcta

D

#45 Es casi al final del libro.

D

#44 Creo recordar que la novela en realidad no es una loa al militarismo si no a los soldados que se comen toda la mierda en las guerras (por lo que he leído en críticas y ¿dicho por el propio escritor?).

jcastizo

Soy el único que se acuerda al leer esto del exteniente Seguro? Otro elemento honrado de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a los que los mafiosos de sus mandos y los cobardes de sus compañeros empuraron por utilizar la novela para expresar lo que jamás habría podido decir por cauces oficiales....

jcastizo

Como bien han dicho el problema de ajustar la potencia al mínimo necesario es cuando por casualidades de la vida (invitados, etc...) tengas que enchufar varios de esos aparatos de alto consumo a la vez PLAFF salta el ICP.... además al contrario de lo que dice #7 no puedes instalar un maximetro en lugar de ICP en tu domicilio .... solo está permitido para consumos que no pueden interrumpirse por ejemplo el contador a donde se enganche el ascensor de la comunidad.... además las compañías saben esto y solo permiten un cambio de potencia cada 12 meses... con lo cual como te arrepientas y hagas mal los cálculos te comes la potencia contratada si o si durante un año.....

jcastizo

Resumiendo, una operación al menos el lasij que en manos de chapuzas puede ser un desastre, pero que con un buen medico es una maravilla, sin molestias no efectos a largo plazo.... Lo dicho Laurita habla con más pacientes porque creo todos los que has hablado son del primer grupo...

jcastizo

Eso si pregunté en varias clínicas y mi óptico me conto de un paciente suyo... Donde se operó no controlaron en condiciones la temperatura de la y habitación donde estaba el láser... El líquido o fluido solo podía estar a ciertas temperaturas, la máquina del aire acondicionado funcionó mal y el margen se superó en medio grado Durante una semana.... Todos los que se operaron esa semana quedaron con media dioptrías, y si el paciente tenia la córnea muy fina no podía volver a operarse y se quedaba con la dioptría de por vida...

jcastizo

Madre mia, no he podido pasar del quinto comentario, que de absurdos se dicen, sobre todo en el blog de la Laurita esa que parece no ha hablado con nadie que se haya operado..... Soy informático, me operé via lasik, las pruebas previas no fueron mas allá de dos o tres (cierto que una de ellas, la tomografía del ojo si eres nervioso cuesta hacerla pues requiere que mantengas totalmente inmóvil la cabeza), al día siguiente tenía un 90℅ de visión y a la semana incluso veía mejor que antes (tenía 4 dioptrías en un ojo y 3 en el otro), la anestesia en la operación fue mínima, no sentí ninguna molestia durante esta, me llevaron y realizaron el corte de la córnea en la misma camilla (pero en lugares distintos claro) y por último da igual que parpadees o muevas la cabeza pues la máquina del láser tiene un mapa de tus ojos (para eso sirve la tomografía) y detecta el movimiento y corrige o para el láser en base a ello, ya que creo eran entre 5 y 10 ráfagas separadas. El cirujano se limita a supervisar el funcionamiento del láser. Han pasado más de 15 años y no tengo ojo seco ni molestias ni nada.... Laurita infórmate mejor....

Findopan

#93 Ah, bueno, pues si tú no tienes molestias cierren el chiringuito, aquí no hay nada que ver.

jcastizo

La bajada de calidad a partir del número 20 tanto en tamaño de las viñetas, coloridos (como bien dice el artículos los primeros números son una explosión visual), ritmo y guiones, es notoria tanto para cualquiera, sea fan de superlopez o no, querer ver otra es dejarse llevar por el cariño a este autor y este personaje.
No pedimos que vuelva a hacer la caja de pandora, pedimos que vuelva a hacer historia tan redondas y mágicas como la caja de pandora, aunque sea a costa de no lanzar superlopez como churros.
No hacía falta que se retirase completamente del dibujo como Bill, hay un camino intermedio, menos álbumes a un ritmo menor pero mas cuidados, no creo que económicamente no se lo pudiera permitir.
Por cierto el que quiera ver al JAN mas auténtico, libre de cualquier presión comercial, que busque los ejemplares de RUMBO SUR editado la caja de ahorros y monte de piedad de sevilla, y su personaje VICEVERSA, trotacosmos de ida y vuelta, un anticipo de todo lo bueno que vendría en los primeros números de superlopez, incluso aparecen ya los petisos carambanales en una de las historias.
Pues eso.

D

#35 El problema es que precisamente los historietistas españoles viven en una continua crisis económica. Las cifras que se venden no dan para vivir más allá de la supervivencia. Ojalá la cosa cambie.

jcastizo

#55 exacto, el primer día de piscina de verano se tira horas sin parar, saltando y chapoteando, el segundo menos.... al septimo o hace un amigo o lo entretienes y volvemos a lo mismo, 1 hora jugando con el se aguanta a las horas estás agotado e invocando a nerón...

jcastizo

#18 en parte tienes razón, pero en parte ten en cuenta que las consolas de antes no eran como ahora, antes eran aparatos sin conectividad, tenías acceso a un número limitado de juegos (y tenías normalmente que ahorrar para tener mas del que te solían comprar en reyes o navidad, y ya no hablamos de los 8 bits donde para cada juego tenías que esperar 20 ms de carga....).... Ahora con cualquier aparato acceso casi ilimitado a juegos, conectividad a raudales, .... es muy distinto... yo soy de los que tuve un amstrad cpc en mi cuarto... dejaría ahora a mi hijo tener una wiiU, una 360, una play en el suyo? ni loco....

jcastizo

#8 macho, cuanta razón y como has dado en el clavo, has descrito mi situación y la de muchos padres creo. Nosotros por esas circunstancias no tenemos con quien juntar a nuestro hijo durante el verano, yo puedo jugar con el un par de horas pero quedan las otras 12.... cada vez que convenzo a algún padre del colegio de juntarlos llevándolo a casa de ellos o en la nuestra doy botes de alegría.... pero es difícil sobre todo cuando no vas de vacaciones a ningún lado y el pueblo se convierte en un desierto .... suma a eso una programación cultural nula durante el verano con las bibliotecas cerradas durante las tardes, sin cine de verano y sin poder pisar la calle por el calor... que te queda? meterte a un centro comercial a dar vueltas... el que ha escrito dicha viñeta es un pijorico que vivirá en una urbanización exclusiva... por cierto la piscina de verano de mi pueblo el abono de verano familiar no es muy caro... pero cuando ves que el estado de conservación es penoso y que los kinkis se ponen a fumar porros al lado de la piscina sin que nadie les llame la atención... pues ya me dirás...

D

#39 La piscina sin amigos tampoco es la panacea. A los 20 minutos de jugar solo te llamará para que juegues con él. Y eso pueden ser muchas horas, y de nuevo con nada más que tú y unas gafas de piscina, porque en la mayoría de piscinas no dejan jugar con pelotas en el agua. Y así, toda una semana rezando para que haga algún amigo...

jcastizo

#55 exacto, el primer día de piscina de verano se tira horas sin parar, saltando y chapoteando, el segundo menos.... al septimo o hace un amigo o lo entretienes y volvemos a lo mismo, 1 hora jugando con el se aguanta a las horas estás agotado e invocando a nerón...

jcastizo

"sólo puede aplicarse si los equipos ofrecen las prestaciones propias de la telegestión"... y como diablos sabes cuales son esas prestaciones? Como si te han instalado un contador inteligente sabes cuales son esas prestaciones o servicios que se mencionan en el artículo? Ah, noooooo que si quieres mas información tienes que pasar por caja y hacerte socio de FACUA....

ann_pe

#17 "Prestaciones propias de la telegestión" es un extracto de la sentencia. Más abajo te describen lo que es:


>

jcastizo

Una petición similar que cree en su momento
https://www.change.org/p/gobierno-de-espa%C3%B1a-es-necesario
Explico además como sería necesario cambiar la ley, ya que actualmente por la ley electoral todos los partidos tienen acceso al censo electoral y un ciudadano no puede (ni aún apelando a la AGPD) negarse a recibir dicha propaganda...

jcastizo

#69 ya te contaré que tengo una denuncia en curso precisamente por eso, y no creo que sea opcional cuando en la sede virtual del AGPD, para presentar una denuncia electrónicamente por SPAM, una de las causas prefijadas en la lista es precisamente la inscripción en la lista robinson....

jcastizo

#21 No, no lo es, existe una cosa llamada lista robinsón para no recepción de comunicaciones comerciales y uno de los apartados es llamadas telefónicas (los otros son correos electrónicos y correos postales). Si estas en dicha lista y a pesar de ello te llaman puedes denunciar.

D

#60 Pensaba que la lista Robinsón era más para empresas con códigos de buenas prácticas y que hacer caso de ella no era obligatorio.

jcastizo

#69 ya te contaré que tengo una denuncia en curso precisamente por eso, y no creo que sea opcional cuando en la sede virtual del AGPD, para presentar una denuncia electrónicamente por SPAM, una de las causas prefijadas en la lista es precisamente la inscripción en la lista robinson....

jcastizo

#57 Muy buen comentario y muy bien razonado, gracias

Eso si aunque respecto a la torre pelli te podría dar la razón, el artículo hablar de cargarse el entorno histórico, no del skyline..., son cosas distintas, también te puedo dar la razón respecto a las setas

Pero como dices incluir en dicha lista al puente del alamillo, es absurdo, ......

jcastizo

#41 No, hijo, no.... Sevilla ya estaba en dicha lista desde hace años.... alguno se empeñaron en que saliera por la torre, igual que algunos pueden empeñarse en que la tierra es plana.... pero resultaba absurdo y sin sentido y por eso mismo la UNESCO les quitó la razón.
Por otro lado el puente del alamillo esta el triple de lejos que la torre pelli del casco histórico.
Como he leido está claro que el autor del artículo simplemente buscaba la polémica y aparecer en portada.

daphoene

#52 No niego que en ese caso se ha resbalado, pero no me parece que sólo estuviera buscando polémica, simplemente hacer notar que arquitectónicamente estamos perdiendo la perspectiva y el gusto, muchas de esas obras hasta me gustarían, pero en otro lugar. La Almudena no es que sea preciosa, pero lo que le han puesto delante sólo se puede empeorar con un mercadona o un McDonalds.

También creo que el gusto es algo muy particular, pero hay cosas que no se hacen con ningún criterio artístico, y están metidas con calzador. Como todo, es opinable, y eso es lo que estamos haciendo, opinando libremente que le sientan al entorno como a un cristo dos pistolas.

jcastizo

El que ha escrito eso creo que ni se ha tomado 5 ms en ver que supuesto entorno "rompe", ha buscado al boleo 17 edificios que le han parecido de mal gusto y palante.
Porque en sevilla, las "setas" vale, aceptamos barco (aunque a mi personalmente me gusta) y que pueden no en encajar en el entorno, en este caso el casco histórico de sevilla.
Pero de la torre pelli y el puente del alamillo??, ambos en el borde de la isla de la cartuja, sede de la expo92, salpicado de pabellones en su mayoría modernos, y ambas a varios kms de centro úrbano y sin ningún edificio histórico emblemático o no en sus cercanías... me puede decir el autor de que entorno histórico me está hablando que no exista solo en su imaginación?
Claro a menos sea como uno de esos que intentaron quitar a Sevilla de la lista de ciudades patrimonio de la humanidad por la torre pelli y a las que finalmente (menos mal) la UNESCO no hizo caso dado la separación de varios kms entre la torre pelli y dicho entorno histórico.
En fin un desastre de artículo vamos.

daphoene

#36 Tú mismo te delatas, si Sevilla tuvo problemas para ser patrimonio de la humanidad por culpa de torres como esa, será que no están tan bien situadas ( por lo que comentas, en Sevilla no hubo problema, pero ¿ y en los otros casos ? )

jcastizo

#41 No, hijo, no.... Sevilla ya estaba en dicha lista desde hace años.... alguno se empeñaron en que saliera por la torre, igual que algunos pueden empeñarse en que la tierra es plana.... pero resultaba absurdo y sin sentido y por eso mismo la UNESCO les quitó la razón.
Por otro lado el puente del alamillo esta el triple de lejos que la torre pelli del casco histórico.
Como he leido está claro que el autor del artículo simplemente buscaba la polémica y aparecer en portada.

daphoene

#52 No niego que en ese caso se ha resbalado, pero no me parece que sólo estuviera buscando polémica, simplemente hacer notar que arquitectónicamente estamos perdiendo la perspectiva y el gusto, muchas de esas obras hasta me gustarían, pero en otro lugar. La Almudena no es que sea preciosa, pero lo que le han puesto delante sólo se puede empeorar con un mercadona o un McDonalds.

También creo que el gusto es algo muy particular, pero hay cosas que no se hacen con ningún criterio artístico, y están metidas con calzador. Como todo, es opinable, y eso es lo que estamos haciendo, opinando libremente que le sientan al entorno como a un cristo dos pistolas.

D

#36 Ciertamente, tanto el alamillo como la torre pelli estan fuera del casco historico... pero el problema de la torre pelli esta en todo el puto medio del skyline, se lo carga. Yo me iba a San Juan de Aznalfarache a pasar tardes tomando cerves y con con ese skyline presidido por la giralda y la catedral con las docenas de torres de iglesia, solo afeado por el edificio ese alto de virgen de lujan en los remedios. Ahora tienes ahi un puto pintalabios gigantesco y muy feo que te tapa la parte de rio de Torneo. Pero es que no habia bastante con la olla express de Torre Triana???? Y es tan jodidamente enorme que no se puede esquivar aunque te recorras toda la cornisa hasta pasar Camas. Si lo hubieran colocado al norte de la isla de la cartuja, como si quieren hacer 7 u 8, pero donde esta, piqueta y tiempo, por favor.

Respecto al puente del alamillo, realmente no molesta porque esta muy al extremo (donde tampoco molestaria la torre pelli) y bueno, es desmesurado y tal, pero que se yo, nunca me han dado las ganas de ir para alla con una bola de demolicion. De hecho hasta sirve como referencia de donde empieza Sevilla cuando vienes desde Merida.

Las setas de la encarnacion, psem, psem, no me gusta donde estan pero me gustan como obra. Punto. Pero tras nosecuantosaños de obras, podian haber hecho una bonita plaza publica con sus buenos arboles, sus jardines, sus bancos. No obstante hay que reconocer que son curiosas y funcionalmente tienen su aquel ( ademas de las vistas )... me tienen en un dilema. Digamos por un lado me dan ganas de piqueta por la ruptura con el entorno... pero por otro las veo originales. Si Sevilla fuera Rotterdam quedarian la mar de bien, pero Sevilla es Sevilla.

Y ojo que no soy Sevillano, pero la conozco muy bien y siempre que puedo me pierdo por el centro y me imagino en el siglo XVI o XVII y me encanta.

Los edificios realmente killers de Sevilla en realidad no estan en la lista, como ese horroroso de cristal y hormigon de la ampliacion de la diputacion que jode la llegada al centro hacia la puerta de la carne al llegar a la parte alta del puente en que termina Eduardo Dato quedando como un parche gris entre la estacion de bomberos y el edificio antiguo de la diputacion.

Por suerte en Sevilla parece que el centro se respeta bastante, no asi Avila o Toledo, que cada vez que construyen algo porque un edificio se derrumba es algo horrible. Para colgar de los genitales al arquitecto/a.

Tambien unos cuantos de la av. constitucion son para ir a por unos buenos barrenos, especialmente el blanco de viviendas de la esquina con almirantazgo, pero curiosamente de este me di cuenta cuando peatonalizaron la calle, ya que antes siempre iba por la acera opuesta para tener mas angulo para la catedral.

Los arquitectos deberian plantearse que no por hacer un edificio obsceno van a tener mas fama. Haz edificios buenos y bonitos, la gente te recordara por lo bueno, pero viendo que los que salen en los periodicos son los Calatravas y Moneos, asi nos va.

jcastizo

#57 Muy buen comentario y muy bien razonado, gracias

Eso si aunque respecto a la torre pelli te podría dar la razón, el artículo hablar de cargarse el entorno histórico, no del skyline..., son cosas distintas, también te puedo dar la razón respecto a las setas

Pero como dices incluir en dicha lista al puente del alamillo, es absurdo, ......

jcastizo

#18 Discúlpame con las Prisas te había leído mal y entendido estar agradecidos a Ceda por reeditar..... Esto.... Copiar e imprimir.....

Aggtoddy

#19 yo tambien habia entendido n #18 que se referia a Cefa

jcastizo

#13 yo soy un viejo fan y no estoy agradecido, para Despreciar a los autores y no Ser fiel Al Original me lo Hubiera Impreso yo mismo

Nylo

#17 ahora sí que no te sigo. Hablaba de estar agradecidos los fans a Pineda y Monés. ¿Te parece mal que ellos tratasen de mejorar el juego, y también que otros les copiasen después? ¿No hay buenos en esta historia para un viejo fan?

jcastizo

#18 Discúlpame con las Prisas te había leído mal y entendido estar agradecidos a Ceda por reeditar..... Esto.... Copiar e imprimir.....

Aggtoddy

#19 yo tambien habia entendido n #18 que se referia a Cefa

jcastizo

#15 y aunque el print&play estuviera hecho con Licencia copyleft, el sacar beneficio económico y hacer desaparecer toda mención a los autores (que Si estaban en la edición original) No he parece sino denunciable al menos censurable? Así debe trabajar una empresa?

g

#16 pregunto ¿pra la edición original qué tipo de licencia tenía Cefa? ¿exlusividad? ¿era un trabajo asalariado y propiedad de Cefa?.. etc.. digo porque a ver si resulta que lo alegal es la versión p&p