#140 OMFG lo que hay que leer ... ¿Qué cojones tiene que ver Islandia con España? Islandia son 4 gatos, tienen prácticamente autoabastecimiento energético, no tienen apenas paro y los intereses geopolíticos contra ese país son totalmente diferentes.
Es como llevar el sistema de Marinaleda a todo el país ... es una completa estupidez. (principalmente porque es inviable en grandes ciudades).
#14 no entiendo como la gente aun hace caso a tus provocaciones... tus comentarios deberían clasificarse como humor
"Pan y Circo"
Todo lo que necesita el pueblo para estar distraido... ahora veremos a ver cuando termine de acabarse el pan si comeis balones o el ronaldo reparte algo seguro.....
#16 por lo visto hiciste un esfuerzo intelectual tan grande escribiendo el comentario... que haces corta y pega en todas las noticias relacionadas. No digo que este mal tu opinion... pero dice bastante de ti el corta y pega... vamos que apesta a troll.... o lo mismo es que te gustas tanto tu y lo que dices que te lo repites... quien sabe...
#302 Si se ven las cosas y se las critica... y criticar es una cosa que esta más que bien, pero solo se critica cuando se escucha el mensaje entero... Segunda parte minuto 11:23 (
.
#308 Que si hombre, que si. Yo también estoy de acuerdo con lo que el denuncia (tierras en manos muertas, subvenciones de cierto tipo, la situación en Andalucia, etc), porque fácil es denunciar, como fácil es escribir canciones aburridas y lastimeras sobre niños pobres. Más difícil es proponer soluciones serias. Me temo que caes en la trampa del populismo. Además este tipo no deja de ser una activo para el sistema, ya que se ha convertido un espantajo que representa lo peor de la izquierda ☭ palurda.
#316 Porque son los dos extremos que se tocan, los conservadores casposos de un medio manipulador, y un representante de la izquierda más arcaica y palurda. Se retroalimentan y no aportan nada aparte de pienso para sus respectivas manadas. Por favor, si sale algún debate serio sobre la situación en el campo Andaluz, con gente más relevante que aporten soluciones e ideas, postearlo, yo lo menearé.
#5 Te equivocas una y otra vez... como troll creo que no tienes precio... La mayoria de ricos o muy ricos tributan como empresas no como personas fisicas (revisa noticias si te apetece de cuantas fortunas tributan a traves de IRPF) que usan para evadir la mayor parte de impuestos... y por si lo desconoces las empresas se DEDUCEN el IVA... pero supongo que todo esto ya lo conoces y solo te apetece trollear cabreando a la gente.... como te gusta q te cosan a negativos, el mio no te lo doy
#7 Catalunya otra maravillosa region... http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/07/artur_mas_pide_un_credito_de_500_millones_a_la_caixa_para_pagar_nominas_31336.php
Donde no tienen casi ningun problema, excepto algún malentendido con las concesiones de autopistas ab eternun (propiedad de la caixa) y algún pequeño conflicto de intereses entre lo que es publico y privado sobre todo en sanidad....
Los tuertos... son los reyes de este pais...
Los que aun votan a estos 2 partidos pueden aplicarse esta frase:
"Cuando un tonto toma un camino, el camino se acaba y el tonto sigue."
Me encantan las discusiones que os montais con el "y tu más".... son de risa...
Estos no saben donde buscar... van al congreso de los diputados y encuentran un montón de neandertales....
#4 el #7 te ha dado la mejor respuesta... ¿tan poco inteligentes son? Ellos llevan cámaras, ya se les ha visto en muchas ocasiones y con la mala prensa que tienen son a los primeros que les interesa y en cuanto se produzca uno (que puede ser) tienen suficientes medios a su favor (intereconomia, autonomicas, abc, vanguardia..) como para darle bombo hasta que nos sangren los ojos de verlo repetido.....
#93 hola soy coco.... vamos a ver la diferencia entre MENSUALES y ANUALES.... solo es por ponerle un poco de humor... 
#44 Parece ser que hay muchos que aun no comprendeis, que hay gente ilusa que aun confia en la humanidad y en la palabra de otro ser humano. Asumes avaricia por parte de la gente que contrata y te puedo asegurar por experiencia con mi padre de 70 años con las puñeteras preferentes que te equivocas y por mucho. En la mayoria de estos casos (conozco unos cuantos y en persona) no hay avaricia sino confianza en que cuando les dicen que es un producto sin riesgo, que es como un deposito, etc.... se lo creen... Ya nos queda claro que para ti ellos tambien tienen la culpa, pero que le vamos ha hacer, todos no son tan inteligentes.... aun queda gente ilusa y confiada en el mundo mira tu por donde.....
#16 Soy Murciano y tu aptitud es cuando menos reprochable y un poco ignorante... El turismo de campo de golf se estaba basado en una situación economica boyante que no se va a volver a repetir nunca... Los campos de golf que mencionas cuando se dieron cuenta que eran demasiados y no conseguirian suficientes clientes, comenzaron a promover el golf entre los locales.... Cosa que causo como sabras si eres de por aqui que mucha gente que ni se planteo en la vida jugar al Golf se pusiese a jugar.... Pero eso fue sencillamente cuando un peon de albañil cobraba 3000 euros y el fin de semana se jugaba sus partiditas de golf.... ¿realmente piensas que eso se va a repetir?... Por dios despertad de una vez y no digais barbaridades.... ahora los campos de golf son unos secarrales y lo seguirán siendo por siempre, eso nunca jamas nos traerá nada, fue dinero estafado a los ciudadanos y jamas sera retornado ni como beneficios ni como nada.... despierta
#12 partiendo de que Zapatero me cae mal, ahi que contar verdades y no suposiciones, la culpa de la crisis y de la deuda es de los DOS partidos mayoritarios. A partir de 2008 comenzó una crisis global donde en la mayoría de paises se redujeron los ingresos y se mantuvieron o incrementaron los gastos. Es una sencilla operación de sumas y restas, si no tienes y sigues gastando necesitas "hipotecarte", todos y digo todos los países de europa tienen una grafica similar (menos ingresos + mas o mismos gastos = mas deuda). Y precisamente España partia de una posición de baja deuda por eso se duplico la deuda, cosa que Francia no y tenía menos margen. En gráficas lo ves muy claro.
http://www.datosmacro.com/deuda/espana
http://www.datosmacro.com/deuda/francia
En resumen dejemos de pelear por los puñeteros partidos politicos, por que son ellos (todos) los responsables de esto. Y miremos las cosas con más perspectiva.
A España le fue bien mientras que al mundo le fue bien y daba igual que estubiese Zapatero, Aznar o el ratoncito perez.... Y ninguno de ellos hizo una mierda por parar algo que se veia de lejos que no era sostenible.
#44 #12 Eso es lo que preocupa realmente a los inversores, el nivel de deterioro de la deuda.
Desde luego yo soy el primero que no me voy a pelear por nadie, pero la verdad es que tengo bastante claro que Zapatero lo pudo hacer mejor y que nadie podría haber logrado hacerlo peor. Es que parece un saboteo hecho a posta (me refiero a la gestión de la crisis).
Y en cuanto a lo que comentas de "algo que se veía que no era sostenible" me hace gracia porque muchas veces he escuchado echarse en cara unos a otros "que nadie preveía una crisis como esta". Pués bien, a los que llaman perroflautas y antisistema llevan años (desde el 2000 o 2001) moliendolos a palos cuando andaban protestando por la insostenibilidad de la vivienda, por la burbuja del ladrillo y por los efectos perversos de la globalización.
Y que me digan que de los 650 asesores de Zapatero (si, ya, que la mitad no tiene el graduado como a los que llaman perroflautas) que ni una sola persona mostrara su preocupación ... Yo no sé si es incompetencia o irresponsabilidad pero no se cual de las 2 opciones es peor.
#1 Felipe Gonzalez, Aznar y Zapatero también han pasado a ser personas normales, retirada de escoltas, protección y sueldo vitalicio INMEDIATA.... Si no fuera por el de en medio dirías que si inmediatamente .... verdad?.... los colores e ideologías varias vuelven a la gente....(no lo digo)
Te guste más o te guste menos, tiene riesgo por la labor desempeñada en nombre del estado español, al igual que otros con los que yo no comulgo... pero no digo barbaridades contra ellos.
#2 gran comentario... has alimentado tu ego... dicho tu parida intelectual del día y contento... tientas a la gente a freírte a negativos... pero no, para que ladrarte?... no merece la pena, es cierto estas muy por encima de nosotros. Gracias por alegrarme el día y enseñarme como no quiero ser....
#132 Tu no mientes... Tu "te mientes", esa es tu verdad y de ahi no te va a sacar nadie, ni con la mayor prueba del mundo.
#135 FALSO. Si leyeras verías que sin ir muy lejos he rectificado. Al principio he dicho que era delito y me han demostrado que no es. Y si hay pruebas rectifico. Pero para eso deben existir.
#138 No has rectificado. Sigues pensando que pedir 3 años de carcel para lo que es esencialmente una travesura inofensiva es justificado. Es una idea tan absurda que no entiendo cómo puedes tenerla en tu cerebro y no volverte loco, porque eso no es una idea, es una especie de horrible monstruo Lovecraftiano.
Posteriormente te has puesto a justificarlo con "podia haber pasado algo" o "como están organizados podrían hacerlo otra vez", eso no son más que excusas fuera del derecho para meter a unas personas 3 años en la cárcel para dar ejemplo y que nadie proteste. Eso lo hace un chaval tonto un día y nadie pide 3 años pero qué casualidad, se hace enmarcado dentro de una protesta política y de repente es un acto terrible, pues vale.
En serio, que no, que quemar una bolsa o tirar del freno mientras el tren está parado pueden ser cosas molestas, pero ni es vandalismo ni merecen 3 años, joder, hay niños ahora mismo en muchas partes haciendo travesuras peores que esas. Realmente has llegado a un nivel de hipercivilización ridículo a lo Demolition Man o es sólo que cuando hay política implicada las cosas te parecen más graves?
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#75 Evidentemente, este juez está a la misma altura que los demás jueces españoles (haciendo hincapié en los de la AN): por debajo de toda moral y ética. El asunto difiere en que a este se le eleva a base de bombo y platillo a los altares de la jurisprudencia idílica mientras los otros, se quedan más cerca de lo que se merecen: el más profundo desprecio.
#44 Me parece bien que no te gusten esos organismos, que yo no he mencionado y que no se si apoyan a garzon o no ya que son organismos gubernamentales... me refiero a organismos no gubernamentales y más profesionales en cuanto a derecho, justicia y derecho internacional se refiere como son: Amnistía internacional, Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y el tribunal de la haya.
Ahora si esos tampoco tienen prestigio para ti y tampoco te merecen respeto, estas en tu derecho. Para mi esas, son organizaciones vigilantes del derecho internacional más o menos independientes y merecen cierto respeto.
#73 Sí a mí también me merecen un mínimo de respeto. Al igual que las acusaciones de tortura de AI y Human Rights Watch en las que el señorito Garzón estaba de juez y no han sido investigadas.
Este personaje, por mi parte lo único que obtiene es mi más profundo desprecio por consentir la peor de las lacras humanas: la tortura.
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#75 Evidentemente, este juez está a la misma altura que los demás jueces españoles (haciendo hincapié en los de la AN): por debajo de toda moral y ética. El asunto difiere en que a este se le eleva a base de bombo y platillo a los altares de la jurisprudencia idílica mientras los otros, se quedan más cerca de lo que se merecen: el más profundo desprecio.
Garzón, "El Juez Estrella" que se ha granjeado el odio de una parte de este país y de unos cuantos meneantes. Si este señor fuese tan malo malísimo, ¿tendría el prestigio internacional que tiene?. Era lógico pensar que trabajo no le faltaría... fuera de España, ¿lo dudabais? Lo hizo tan mal, tan mal.... que fuera de España se lo rifan... curioso, muy curioso... para reflexionar... o es un gran mentiroso y tiene engañados a todos los juristas PROFESIONALES del mundo o "alquien esta tomando el pelo a alguien" en este país.
#38 Prestigio internacional... lo siento, los órganos internacionales tales como la ONU, la OTAN, la CE, etc. han perdido todo mi respeto. Empezando por los "Misiones de Paz" de los Cascos Azules hasta la legitimación de golpes de estado por parte de la CE pasando por el poder absoluto de los EEUU en la OTAN y en la ONU (respecto a la "comisión de seguridad").
Que ahora legitimen a un juez que nunca ha sido juzgado o que nunca ha investigado cientos de denuncias de torturas no me supone ningún cambio. I'm sorry.
#44 Me parece bien que no te gusten esos organismos, que yo no he mencionado y que no se si apoyan a garzon o no ya que son organismos gubernamentales... me refiero a organismos no gubernamentales y más profesionales en cuanto a derecho, justicia y derecho internacional se refiere como son: Amnistía internacional, Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y el tribunal de la haya.
Ahora si esos tampoco tienen prestigio para ti y tampoco te merecen respeto, estas en tu derecho. Para mi esas, son organizaciones vigilantes del derecho internacional más o menos independientes y merecen cierto respeto.
#73 Sí a mí también me merecen un mínimo de respeto. Al igual que las acusaciones de tortura de AI y Human Rights Watch en las que el señorito Garzón estaba de juez y no han sido investigadas.
Este personaje, por mi parte lo único que obtiene es mi más profundo desprecio por consentir la peor de las lacras humanas: la tortura.
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#75 Evidentemente, este juez está a la misma altura que los demás jueces españoles (haciendo hincapié en los de la AN): por debajo de toda moral y ética. El asunto difiere en que a este se le eleva a base de bombo y platillo a los altares de la jurisprudencia idílica mientras los otros, se quedan más cerca de lo que se merecen: el más profundo desprecio.
#72 Se ve que los islandeses... que por otro lado ya están saliendo de la crisis por las medidas que tomaron y en crecimiento... no son nada serios... http://lapastillaroja.net/2011/08/ejemplos-de-la-reforma-constitucional-islandesa-que-deberiamos-replicar/
OMG lo que tengo que leer... las cosas se hacen de difíciles/fáciles como quieran los que tienen el poder...