j

No, no vi la tele después de cenar, He leido el periódico tras degustar un sensacional pepito de ternera. Sobre las doce de la mañana, jajaja. Lo del pepito sí que lo hago de forma reiterada y además me encanta.

j

Mira Perl, las amenazas sobran. Ya sé lo que pueden hacer. Asunto distinto es lo que deberían hacer. Tú hablas de Inquisición majete. Mira, voy a publicar eso que dices de cerrar un Blog. Es muy gracioso.

Y efectivamente, es el Día de los Inocentes.

j

¡¡¡ Anda !!!, si se puede borrar lo que había añadido el Admin. Eso de que el 28 se está acabando. Me parece muy bien.

j
j

Y aunque el 28 esté acabando, Admin, seas quiés seas, aún no lo ha hecho, o sea que ese comentario sobra. Aún es el Día de los Inocentes. En mi opinión, te pasas de listo y, además, abusas de un poder del que, visto lo visto, no deberías disponer.

j
j

Sé perfectamente que el envío de estos e-mails no es nuevo. pero, en este caso, los están mandando a día de hoy, yo he recibido dos y son, supuestamente, de Entidades Bancarias españolas.

j

Tómatelo como quieras. Es una realidad. Asúmelo y, si te es posible, corrígelo.

j

#39 Jajaja, que me parto, jajaja. Tú si te ajustas a ese perfil que comentas, si nos fijamos un poco en la clase de comentarios que haces. Perdona, siento decirlo, pero me pareces bastante impresentable, además de maleducado ( por emplear el término bastante más suave, entre los muchos que se me ocurren y que se ajustarían mejor tu edad mental ).

j

Me voy y vuelvo a mi antojo, no como tú que, además de no tener educación alguna, te pasas la vida aquí. Te recuerdo que hay periódicos, jajaja.

j

En cuanto al resto, no sé, pero por las averiguaciones que he estado haciendo, me parece que os váis a tragr todos y cada uno de vuestros comentarios.

j

#33 #34 os he elegido por vuestro comentarios tan objetivos, razonados y, sobre todo, educados. De verdad que da la sensación de que sois una especia de cafres aún sin catalogar, jajaja. Insultar utilizando el anonimato que da este medio, es muy fácil.

Cara a cara es bien distinto, pero también os supongo bastante cobardes como para hacerlo así. El resultado sería bien distinto, os lo aseguro.

j

#26 Tienes razón. es que me enojado más de la cuenta. te agradezco profundamente tu comentario. es justo y muy adecuado. Haré esa investigación. Prefería poner el anuncio antes. Como ya he dicho, no pasará nada por no responder, de producirse la teórica llamada. Pero, lo contrario, pudiera ser perjudicial. Esa fue la única razón de publicar la noticia. Yo es cierto que no he podido confirmarla aún.

Pero los que la han descartado, tampoco han hecho lo contrario. La han considerado directamente de trola. Quizá sea así, pero eso ellos no lo saben. De ahí me enfado.

Repito: muy agradecido por tu comentario.

j

Alucino en colores. menos mal que siempre os dais por aludidos los mismos, como no podría ser de otra forma. De verdad que siento tener que decir estas palabras, pero vustra actitud es alucinante. Si lo queréis es hundir una noticia, demostrad que es falsa y así ponéis en la picota a su autor. Pero no, es mejor calificarla, sin un solo elemento de jucio real, de trola y ya está. Un montón de negativos y a descartadas. Como es natural, voy a confirmar esta noticia. Tanto si es o no falsa, volveré para decirlo.
En el caso de que resulte ser verdadera, lo que he dicho hasta ahora sobre vosotros, mis queridos negadores, no será nada en comparación con lo que se os vendrá encima.
Casi será mejor que resulte un bulo. Al menos para vosotros.