#41 "¿Que no podemos acabar con El Alzheimer? Dame una bala, dime dónde vive y yo me ocupo"

#39 https://sensiseeds.com/es/blog/los-5-beneficios-mas-importantes-del-cannabis-para-el-alzheimer/

#48 goto #58

#39 La misma que no estando,

#35 Yo acabo de cenar.

#84 pues yo he iniciado sesión sólo para votarte positivo.

#188 Forever 💖

#36 Si ya lo se que van a intentar repetir el cachondeo. Pero Podemos se va a negar de nuevo. Desde luego yo volvería a votar que no en la consulta. Y no me extraña.
Que se presenten en coalición a las elecciones, que no hay huevos

#38 No les sale a cuenta. De esta forma se puede manipular a cierto electorado. Si fuesen en coalición sería ya "hiper-mega-obvio".

#38 Pues fíjate que yo creo que no se va a repetir el cachondeo y que Pedrito no miente, ni Iglesias ni gran coalición. Ahora de abstenerse de votar contra un gobierno del PP por el bien de España y de la gobernabilidad, ya tal.

Al tiempo.

#176 Ahí le has dao. Blanco y en botella. Eso si, a ver como explica Pdr eso de impedir un "gobierno del cambio".

#176 Vale deja gobernar al PP, pero el lider de la oposicion UP y el PsoE pasaria a ser un irelevante hasta disolverse, un suicidio, y quedan mas elecciones este año.

#38 Es que si da la casualidad de que UP + PSOE pudiese dar mayoría (siendo UP el que más escaños tendría, obviamente), y el PSOE pacta con Ciudadanos, se retrataría por completo.

Ese sería mi mayor deseo. Ni mayoría absoluta de UP ni pollas en vinagre, quiero que se de este escenario, a ver que haría el PSOE.

#269 A mi también. Pero como ahora la excusa es contar que los escaños de Cs son los suyos...

#269 Qué maquiavélico!

Me encanta...

#36 Ni de coña suman más que PP esos juntos ni en sus sueños húmedos van a llegar a 110 escaños

#14 a este ritmo mas que el pp no sacan porque la campaña la llevan mal no, lo siguiente y a parte si siguen con lo de la pinza podemos y pp el psoe termina por desaparecer casi todo el mundo le echa la culpa a ellos de estas 2 elecciones bien del pp bien de podemos incluso dentro del psoe

#21 Se te ha caído la tecla de la coma.

#68 la encontre,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
disculpas, el ir con el movil y andando no es lo mas adecuado.

#68 Y la de las mayúsculas .

#14 Quiero ver con que cojones, si el PSOE es tercera fuerza, dice que quiere gobernar con apoyo de la segunda pero sin dejar que estos pongan al presidente....

#24 No, si el problema es que querrá gobernar con la cuarta, ya que según sus cuentas, PSOE y Ciudadanos sumarán más apoyos parlamentarios que sólo PP o que sólo UP...

#36 Si ya lo se que van a intentar repetir el cachondeo. Pero Podemos se va a negar de nuevo. Desde luego yo volvería a votar que no en la consulta. Y no me extraña.
Que se presenten en coalición a las elecciones, que no hay huevos

#36 Ni de coña suman más que PP esos juntos ni en sus sueños húmedos van a llegar a 110 escaños

#24 esta tarde me ha parecido entenderle que como unidos podemos es una agrupación de muchos partidos el partido más votado siempre seria el psoe y no podemos, por eso les corresponde a ellos gobernar, creo que hay terceras elecciones o gran pacto debido a la sinrazón de Sanchez

#70 Se van a escudar en cualquier estupidez, pero en fin. Van a quedar retratados...

#70 Entonces a él habría que restarle al menos los del PSC

#70 Pero si negaron los cuatro grupos parlamentarios porque consideraban que era un solo partido...

#24 q te apuestas a que lo hace y si le dicen que no la culpa sera de Podenos q no quiere un gobierno del cambio

#203 No han entendido nada aun. Lo llevo diciendo desde hace tiempo. El PSOE sigue pensando que son ellos o el PP, que solo pueden turnarse y nada va a cambiarlo. No han entendido absolutamente nada...

#24 http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/03/33/44.html
Adivina de qué partido es el alcalde.

#253 Se que es del PSOE, luego dicen que los de Podemos no quieren echar al pp del ayuntamiento. Cuando, renuncian a la alcaldía, como en este ejemplo. Verguenza da el PSOE...

#14 Como en las pasadas elecciones, dice?
No sé que me molesta más de este señor, si su indefinición (ocultamiento de sus planes), o su estupidez.

#25 A estas alturas, en mi opinión personal, diría que la segunda se acerca más a la realidad...

#35 Te dejas la opción que expongo en #14. Al menos es la que Pdr Snchz tiene en su cabeza.

#14 Eso significará nuevas elecciones porque UP no va a apoyar un gobierno en el que no estén y menos siendo más votados. Y el PP no se va ni a abstener si ellos son los más votados y no gobiernan.

#67 Es una pena, pero ese parece el escenario mas probable.

#67 PSOE va a votar a favor del PP, pero este no va a tener ni así mayoría.
PSOE se habrá quitado la máscara, nos iremos a terceras elecciones y ahí el PSOE se aostia.

Si UNIDOS PODEMOS no gana estas elecciones lo hará las siguientes, pero Pablo Iglesias será presidente, y sabéis por qué? pues tan solo por un motivo.

Por que es el único que tiene altos valores morales hacia sus conciudadanos, y con tal de verlos tener una vida mejor, un futuro para ellos y sus hijos, es capaz de apartarse para que otros sean presidente.

#183 adoremos al amado líder!

#14 Suponiendo también que no haya un PP+Cs, claro.

#14 ¿Sumar PSOE con Cs?? ¿Por el teatro que escenificaron para hacer imposible una coalicion de izquierda y tratar de echar la culpa a podemos? Solo si la unica opcion es volver a reprentar el mismo teatrillo. Como exista la posibilidad de que PP+Cs sea suficiente para crear gobierno, el PSOE la lleva clara...

#14 UP está 5 puntitos del PP si este baja 2,5 y UP sube lo mismo, nos vamos a hartar de reir.

#168 Se tendrian que comer sus palabras del partido "mas votado" porque en escaños esta dificil, pero en votos es apenas medio millon.

#193 En escaños también están por delante lo dice el CIS.

#168 Un casi empate seria la guasa total!

#14 Si eso pasa, las risas serán de ellos, porque entonces cambiarán la manera de pensar y "donde dije digo, digo Diego". ¡Como si hubiesen tenido algun problema nunca en hacer o decir lo contrario a lo que prometen!

#5 #6 No se si era el Mig 25 o otro, pero bueno, el motivo era (es) que los transistores es lo primero que se escacharra por culpa del pulso electromagnetico, os sonara de peliculas... Pues eso, era un avion a prueba de bombas (nucelares, que provocan el P.E), el avion del apocalipsis.

#5 #8

En realidad ese radar de tubos de vacío podía freír las contramededidas de cualquier avión USA y dispararle antes de el otro consiguiera fijar el blanco en su radar.

#10 dependerá del tipo de contramedidas. Por que como vaya de tipo chaff ir, pues como que no.

#23

El chaff sirve (o más bien servían) para engañar a un misil, para el radar del avión no (lo controla el piloto y ve lo que se mueve y lo que no)

#26 El chaff consistía en virutas de metal con el objetivo de difuminar el retorno radar y que el operador no pudiese estar seguro de dónde estaba exactmanete, ni de qué tamaño era el avión. Hoy día creo que ya no se usan.
La otra contramedida física son las flares (bengalas) que buscan engañar a los misiles con blocaje por IR

#27

Que yo sepa se siguen usando para evadir (o al menos intentarlo) misiles.

A lo que tu te refieres es a una maniobra que hicieron los alemanes en la SGM para engañar a los radares ingleses y permitir el paso por el Canal de la Mancha de un par de grandes unidades de superficie que estaban en Francia a Alemania.

Eso hacía muchos años que ya no funcionaba con los radares más modernos (respecto a esos) A mí me suena que todo se hacía con contramedidas electrónicas (emitiendo en la misma frecuencia del radar) pero desde hace muuuuchos años.

#32 Cierto, pero el chaff está destinado a los misiles que blocan por radar, de cabezas activas, y es mucho más eficaz emplear "música" (ECM) contra ellos ya que van cantando su posición mientras rastrean al objetivo, al contrario que los de de cabeza pasiva (IR) cuya deteccion y evasión es algo más compleja porque van en "silencio".
Además el chaff no es efectivo en aparatos ràpidos ya que se dispersa en nada de tiempo

#27 #26 #23 Chaff, flares, misiles sidewinder... joer, qué recuerdos de aquellas misiones sobre Vietnam en el F15 Strike Eagle II

#52 Jooooooder yo era del F19....

#52 Sí, disparabamos a polígonos

#100 Éramos antipoligoneros

#27 se usan, se usan y bastante. En Marina sobre todo. Antes de defensa de punto tipo Meroka y/o Vulcan Phalanx.
Pero antes de usarlo se aplican el resto de ECM.
Perturbaciones, señuelos, sobre cargas de señal etc

#26 aún sirve, los aviones la mayoría de sus sistemas son FaF fire and forget. Vamos que no se queda el piloto apuntando, y más aún si hablamos de dog fight.
Además que los radares de los aviones caza son direccionales hacia adelante, van en el morro.

#92

En realidad son menos F&F de lo que parecen. Cuanto más tiempo lo tengas blocado en el radar del avión mientras vuela el misil, mejor (incluyendo los AIM-120) El radar del avión es mucho más potente que el del misil y es más jodido engañarlo y mientras puedas guiar al misil vía datalink lo más cerca del blanco, mejor.

#112 a ver si hablamos de misil contra caza, te puedo asegurar que de quedarse apuntando nada, a ver si te crees el otro caza se queda quieto.
Si es contra buque, un sistema Aegis con el Spy-1 te caza tu señal de iluminación y saltan auténticamente las ECM y las EWC, y con la potencia que suele tener o no ves nada o tu receptor queda achicharrado.
Eso son contar que como esté configurado te suelta un par de misiles para que te pique y te empieces a mover un poco.
Contra objetivos terrestre, bueno.... si son tropas o instalaciones son vigilancia de guerra antiaérea pues funciona como dices.

#5 He puesto tubos de vacío en google y entre la wikipedia y Rusadas he sacado alguna cosa:
"Cabe mencionar que el radar del MiG-25 original, el Smerch-A, ha sido el más poderoso jamás instalado en un caza, todo esto debido a un ingenioso sistema basado en tubos de vacío. Como resultado todos los intentos de interferir el radar se tornaron inútiles."
https://es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-25

"Las bobinas de vacío se agregaron porque son inmunes a los efectos de la radiación nuclear, al contrario que los microchips."
http://www.rusadas.com/2011/04/mig-25-el-interceptador-mas-rapido-de.html

#5 Potencia al radar hoy en día costo siguen siendo imbatibles ejemplos un microondas y no te tienes que preocupar por las temperaturas encima soportan ondas estacionarias mejor que un semiconductor y por ende una EPM.
En los 80 el tema mejoro mucho de todas con los IGBT's y mosfets potencia entrando en el mercado.

#5 #6
Su radar, denominado por la OTAN "Foxfire" cumplía a la perfección con el segundo requisito. Este gigantesco radar utilizaba un ingenioso sistema de tubos de vació lo cual le confería una enorme potencia (alrededor de 600 kilowatios lo que le convierte en el radar mas poderoso jamás instalado en un caza), que permitía al MIG-25, aparte de localizar aviones a grandes distancias, anular cualquier tipo de contramedida electrónica hostil.

http://www.rusadas.com/2011/04/mig-25-el-interceptador-mas-rapido-de.html

#111 Si quedan terceros Pollo sin Cabeza Sanchez propondra un gobierno de UP pero con nadie de UP, donde el sea el presidente, con el programa elecotral de Ciudadanos y el PP se una por la estabilidad de España.

#7 Si que parece bastante cansino, porque profesor de dibujo, se nota que no es...

#3 En Occidente es mas importante que los niños se diviertan a que aprendan.

#3 Yo tenia un profesor que preparaba las pizarras antes de la clase.

#6 Si ese es el caso, chapó. Pero, según se puede ver en algunas imagenes, parece estar dibujando en medio de clase: se ven algunas cabezas.

Y luego tenemos a nuestro amigo Youtube 😉:

#7 Si que parece bastante cansino, porque profesor de dibujo, se nota que no es...

A mí me parece una forma estupenda de enseñar anatomía. Primero dibujas el esqueleto, y vas explicando cómo se unen los distintos huesos entre sí. Luego con otros colores vas dibujando y explicando a la vez, cómo se ubican y conectan los órganos y los músculos. Por ejemplo: dibujando las fibras de los músculos del brazo, desde una articulación hasta otra, se entiende muy bien el mecanismo del movimiento del brazo.

Si en vez de dibujarlo poco a poco, por partes, pusiera un dibujo ya hecho con todo el organismo completo, no se entendería tan bien. Esto es como ese juguete que es un esqueleto al que le vas poniendo las distintas partes del cuerpo, los distintos órganos, etc. Una sesión de ese juego puede ser más instructiva que muchas horas de explicaciones sobre modelos completos.

PD: por el vídeo parece que es una clase de anatomía artística.

CC: #3 #4 #13

#8 Sí, puedes generalizar, por desgracia.