jlc111

#11 Si me entero pagafantas (por lo de fanático)
He leido los mensajes que se pusieron en la dupe.

Por cierto, que mierda de sistema, que no la detecta al publicarla, y luego vosotros si.

angelitoMagno

#12 ¿Usaste el buscador antes de enviar la noticia?
http://www.meneame.net/search.php?q=toni canto
La noticia de la que esta es dupe sale la tercera.

D

#20 #16 casualidad que votan negativos todos los ROHIRRIM del lobby de presión de meneame, si ponemos un video de anguita con el audio del speech de Cantó iriamos por los 1000 meneos

.
.
.
.
.
.
asco de meneame esto antes no era asi

jlc111

El mensaje al editor:
"Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Tu karma no será afectado si la descartas manualmente."

Eso esta bien, me incitan a descartarla, Pues no! Ahí se queda incordiando

j

#0 #7 #9 no te enteras o no te quieres enterar, fanático
Se está descartando por duplicada, no porque no interese ...
Como dice #6 Toni Cantó: "A ustedes les importan más los votos que los ciudadanos"

Hace 12 años | Por poliukGV a youtube.com

jlc111

#11 Si me entero pagafantas (por lo de fanático)
He leido los mensajes que se pusieron en la dupe.

Por cierto, que mierda de sistema, que no la detecta al publicarla, y luego vosotros si.

angelitoMagno

#12 ¿Usaste el buscador antes de enviar la noticia?
http://www.meneame.net/search.php?q=toni canto
La noticia de la que esta es dupe sale la tercera.

D

#20 #16 casualidad que votan negativos todos los ROHIRRIM del lobby de presión de meneame, si ponemos un video de anguita con el audio del speech de Cantó iriamos por los 1000 meneos

.
.
.
.
.
.
asco de meneame esto antes no era asi

D

#11 Mira a ver quién es el fanático, porque yo veo muchos votos de sensacionalista e irrelevante, que es de lo que se queja. Pero, a estas alturas ya sabemos de qué pie se cojea aquí.

D

#17 Mamá! Salgo en una foto del intenné!

¡Soy un fanático!

bensidhe

#17 yo he votado "irrelevante", y no es por ningún fanatismo. A mí, Toni Cantó me parece un demagogo y un inculto políticamente hablando, de un partido que tiene propuestas y simpatías de la ultraderecha.

Eso sí, llamar "fanáticos" a la gente por considerar 'irrelevante' la opinión de Toni Cantó, eso sí es propio de fanáticos partidistas. Calificar la opinión de Toni Cantó como "la verdad", como hace #1, más propio de miembros de una secta dogmática de tintes caudillistas y paranoicos (léase "la guardia" de Menéame en #1).

#19 yo también salgo en la foto, ¡qué ilusión!

D

#18 y #19 No sé si es que yo no me explico bien... Le he dicho a #11, que ha llamado fanático a alguien que se queja de que un vídeo enviado a Menéame se vota irrelevante o sensacionalista de manera sistemática.
El fanático, en todo caso, sería #11, porque creo que las quejas de #0 son correctas. El envío es duplicado, eso sí.

jlc111

La dupe tuvo 26 votos negativos




Bueno, doy por terminada mi aventura en Meneame. Me han demostrado ser un mediucho parcial

j

#0 #7 #9 no te enteras o no te quieres enterar, fanático
Se está descartando por duplicada, no porque no interese ...
Como dice #6 Toni Cantó: "A ustedes les importan más los votos que los ciudadanos"

Hace 12 años | Por poliukGV a youtube.com

jlc111

#11 Si me entero pagafantas (por lo de fanático)
He leido los mensajes que se pusieron en la dupe.

Por cierto, que mierda de sistema, que no la detecta al publicarla, y luego vosotros si.

angelitoMagno

#12 ¿Usaste el buscador antes de enviar la noticia?
http://www.meneame.net/search.php?q=toni canto
La noticia de la que esta es dupe sale la tercera.

D

#20 #16 casualidad que votan negativos todos los ROHIRRIM del lobby de presión de meneame, si ponemos un video de anguita con el audio del speech de Cantó iriamos por los 1000 meneos

.
.
.
.
.
.
asco de meneame esto antes no era asi

D

#11 Mira a ver quién es el fanático, porque yo veo muchos votos de sensacionalista e irrelevante, que es de lo que se queja. Pero, a estas alturas ya sabemos de qué pie se cojea aquí.

D

#17 Mamá! Salgo en una foto del intenné!

¡Soy un fanático!

bensidhe

#17 yo he votado "irrelevante", y no es por ningún fanatismo. A mí, Toni Cantó me parece un demagogo y un inculto políticamente hablando, de un partido que tiene propuestas y simpatías de la ultraderecha.

Eso sí, llamar "fanáticos" a la gente por considerar 'irrelevante' la opinión de Toni Cantó, eso sí es propio de fanáticos partidistas. Calificar la opinión de Toni Cantó como "la verdad", como hace #1, más propio de miembros de una secta dogmática de tintes caudillistas y paranoicos (léase "la guardia" de Menéame en #1).

#19 yo también salgo en la foto, ¡qué ilusión!

D

#18 y #19 No sé si es que yo no me explico bien... Le he dicho a #11, que ha llamado fanático a alguien que se queja de que un vídeo enviado a Menéame se vota irrelevante o sensacionalista de manera sistemática.
El fanático, en todo caso, sería #11, porque creo que las quejas de #0 son correctas. El envío es duplicado, eso sí.

jlc111

me parece bien, se lo llevan a declarar, y él se resiste. Al intante se escuchan botellas, luego iba provocándolo.

jlc111

#5 Mi reflexión es: ¿Habrán votado al nuevo secretario?¿Serían partidarios públicos de algún candidato? ¿Tendrán carnet del PSOE?

jlc111

Parecen CHANCLAS a primera vista

jlc111

¿Porque se ha quitado de Historia destacada en Portada?

jlc111

Leo por ahí a Pedro Almodovar???? Vicente del Bosque?????


Pero que es esto!!!!!!

jlc111

Me parece bien que se les cobre la deuda aqui o fuera. Si no, nos dejan el pufo aquí, al igual que pasa con la seguridad social. No veo bien que se cobre paro o una baja laboral residiendo fuera de España. O que para mantener la tarjeta de la seguridad social, se venga cada 6 meses desde su país de origen

jlc111

Sueldo Neto del presentador 4380 en 14 pagas
Viaja en 1ª con la familia que yo le he visto

jlc111

#46 Exactly, un@ que se cree que los valores de los demás son los de "Pitbul, potente y profundo, con el del pavo ese, Platón, que inventó eso de la caverna mediática.." puede decir y exigir que deben estudiar los demás.

Solo digo que se estudie asignaturas prácticas para la vida real. Por ejemplo, el inglés, que estamos muy mal valorados y creo que se usa. Si me pones chino....

Pero no creo que ls filosofía se valore en un CV. Y si os gusta, matricularla en horas extraordinarias.
Yo no la quiero y tenéis que respetar lo que opone porque yo respeto que vosotros le deis importancia.


Y atención: Estoy poniendo a la religión en el mismo lugar, que es el tema.

jlc111

#43 Exactly, me valores sin tener ni puta idea quien soy. Tu deporte

jlc111

#36 Pues es la opción c + soy ingeniero. valoro mas los hechos que las palabras.

En mi entorno todo el mundo cree que la filosofía (por lo menos la que nos dieron) era una auténtica KK, un coñazo y una pérdida de tiempo. Estábamos obligados a estudiarla hasta los ciencias puras para selectividad.

Una vez aprobado con sobresaliente, seguía pensando que era una kk. No digo, que la filosofía en si sea una kk como ciencia, sino que no tiene salida real en el mundo real.


¿Cuantos filósofos de carrera ejercen como tal?
Savater????

wanakes

#41 No se estudia filosofía por su salida profesional, de la misma forma que no estudias historia, literatura o lenguaje, por su salida profesional: Lo estudias para entender el mundo en el que vives. Porque la filosofía (y, por tanto, la religión como parte de las respuesta filosoficas) subyace en tu mundo. Explica tu edificio legal, el sentido de estado proteccionista, la moralidad de las sociedades.

No puedes entender la sociedad oriental, o el mundo musulman, o la moralidad protestante, sin conocer la historia de su religión, que ha conformado su forma de ser. ¿como entender el conflicto de oriente medio, o la guerra de afganistán, o el conflicto de India y Pakistán, sin conocer la historia de esas religiones?¿Como entender nuestra historia, nuestro vasallaje al clero, todo lo que nos ha costado ser una pais defensor de la fe cristiana?¿Como entender la cultura japonesa, la moral china, sin conocer su filosofía?

Todo eso es parte de lo que se llama cultura. Es lo que conforma tu capacidad de entender y enfrentarte al mundo. Y se aplica incluso a ingenieros como tu. Supongo.

M

#41 Aún recuerdo la última clase de Filosofía en 2º de Bachiller dónde el profesor dijo.

- Ahora bien, espero que todos vayáis a hacer historia y aprendáis algo de verdad.

Como ciencia tiene todo mi respeto, pero era inútil por lo poca aplicación que se podía sacar de ella. Si acaso fuese más práctica...
Contigo totalmente.

D

#57 No han elegido nada que no esté en los planes de estudios...
#61 La filosofía no es una ciencia... ¿ni siquiera aprendiste eso?, parece que no diste suficiente filosofía.

bixen

#41 Gracias por mostrar a todos estos señores que hay una parte de verdad en uno de los estereotipos más extendidos sobre los ingenieros: una panda de analfabetos funcionales que no obstante son capaces de construir puentes, carreteras, minas, barcos, aviones y el software que los crea y gobierna.

Si hay que explicarte lo que es la cultura general estamos apañaos, majo.

Y ya lo de llamar filósofo nada menos que a Savater es la guinda.

Así nos va.

jlc111

Entre Filosofía y Religión, no me quedo ninguna. Son una perdida de tiempo las dos, sobretodo Filosofía, que es aún mas rollo y se te olvida cuando sales por la puerta lo que decía un rayado.

Se tendría que reforzar aquella asignatura en la que no saque tanta nota el colegio o el alumno: Matemáticas, inglés, lengua o lo que sea.


Y sino, gimnasia y punto.


neike

#17 Te he puesto un negativo y me apetecía ponerte dos. La Filosofía es muy importante porque te enseña a pensar y a ser mas razonable, conocer la historia de las ideas y los grandes pensadores, incluso el desarrollo científico no se explicaría sin gente como Aristóteles o Descartes.

faider

#17 comparto lo dicho por #21 podría decirse más alto pero difícilmente más claro.

D

#17 eres consciente que todo conocimiento surgio originalmente de la filosofia? Que sino sabes pensar no eres nada?

k

#17 No se cual es la causa que digas una tontería como esa, pero tengo 3 hipótesis.

a) Eres tonto de nacimiento y mientras crecías has ido a peor.
b) Nunca en tu vida has ido clase de filosofía
c) Has tenido profesores de filosofía que cumplían la condición a) y se limitaban a cumplir el cupo de horas recitando algo que habían memorizado.

Espero y deseo que sean las opciones b o c, en cuyo caso, lo tuyo todavía tendría arreglo.

jlc111

#36 Pues es la opción c + soy ingeniero. valoro mas los hechos que las palabras.

En mi entorno todo el mundo cree que la filosofía (por lo menos la que nos dieron) era una auténtica KK, un coñazo y una pérdida de tiempo. Estábamos obligados a estudiarla hasta los ciencias puras para selectividad.

Una vez aprobado con sobresaliente, seguía pensando que era una kk. No digo, que la filosofía en si sea una kk como ciencia, sino que no tiene salida real en el mundo real.


¿Cuantos filósofos de carrera ejercen como tal?
Savater????

wanakes

#41 No se estudia filosofía por su salida profesional, de la misma forma que no estudias historia, literatura o lenguaje, por su salida profesional: Lo estudias para entender el mundo en el que vives. Porque la filosofía (y, por tanto, la religión como parte de las respuesta filosoficas) subyace en tu mundo. Explica tu edificio legal, el sentido de estado proteccionista, la moralidad de las sociedades.

No puedes entender la sociedad oriental, o el mundo musulman, o la moralidad protestante, sin conocer la historia de su religión, que ha conformado su forma de ser. ¿como entender el conflicto de oriente medio, o la guerra de afganistán, o el conflicto de India y Pakistán, sin conocer la historia de esas religiones?¿Como entender nuestra historia, nuestro vasallaje al clero, todo lo que nos ha costado ser una pais defensor de la fe cristiana?¿Como entender la cultura japonesa, la moral china, sin conocer su filosofía?

Todo eso es parte de lo que se llama cultura. Es lo que conforma tu capacidad de entender y enfrentarte al mundo. Y se aplica incluso a ingenieros como tu. Supongo.

M

#41 Aún recuerdo la última clase de Filosofía en 2º de Bachiller dónde el profesor dijo.

- Ahora bien, espero que todos vayáis a hacer historia y aprendáis algo de verdad.

Como ciencia tiene todo mi respeto, pero era inútil por lo poca aplicación que se podía sacar de ella. Si acaso fuese más práctica...
Contigo totalmente.

D

#57 No han elegido nada que no esté en los planes de estudios...
#61 La filosofía no es una ciencia... ¿ni siquiera aprendiste eso?, parece que no diste suficiente filosofía.

bixen

#41 Gracias por mostrar a todos estos señores que hay una parte de verdad en uno de los estereotipos más extendidos sobre los ingenieros: una panda de analfabetos funcionales que no obstante son capaces de construir puentes, carreteras, minas, barcos, aviones y el software que los crea y gobierna.

Si hay que explicarte lo que es la cultura general estamos apañaos, majo.

Y ya lo de llamar filósofo nada menos que a Savater es la guinda.

Así nos va.

el_Tupac

#17 Hablar de algo sin tener ni puta idea, deporte nacional. A ver si lo hacen olímpico, que nos vamos a llevar todas las medallas.

jlc111

#43 Exactly, me valores sin tener ni puta idea quien soy. Tu deporte

wanakes

La asignatura de religión es un intermedio de Historia y de Filosofía; por un lado, suele explicar las diferentes religiones (con más foco en la crisitiana), y por otro, suele trabajar conceptos filosóficos (La moral, la justicia, el sentido de la vida,...), para lo cual suele revisar los diferentes planteamientos filosóficos desde un punto de vista práctico.

Soy agnóstico. Me parece inaceptable que sea la Conferencia Episcopal quien seleccione y elija a dedo a los profesores que imparten esa asignatura. Pero creo que es una asignatura necesaria para entender nuestra historia, y nuestro futuro. Por supuesto, como asignatura no adoctrinante, como debe ser.

Porque cuanto más se conoce la historia de las religiones, más posibilidades hay de que esa persona se convierta en agnóstico /ateo. Conocer de verdad la historia de corrupción, de aleatoriedad en los dogmas, de intereses económicos y políticos, de futilidad, de sometimiento... es una excelente vacuna contra la fe irracional. Y, en todo caso, un niño no puede salir sin conocer porqué y quienes pagamos esas enormes catedrales, qué sentido tienen, cuales son los rasgos morales comparativos de las diferentes religiones, qué significa realmente un cuadro, por qué somos lo que somos.


Y, sobre todo, para evitar que salgan de la educación obligatoria personas como #17, a la que las respuestas a las preguntas fundamentales de la humanidad se la traen al pairo. Cómo vas a comparar, colega, el mensaje de Pitbul, potente y profundo, con el del pavo ese, Platón, que inventó eso de la caverna mediática...

jlc111

#46 Exactly, un@ que se cree que los valores de los demás son los de "Pitbul, potente y profundo, con el del pavo ese, Platón, que inventó eso de la caverna mediática.." puede decir y exigir que deben estudiar los demás.

Solo digo que se estudie asignaturas prácticas para la vida real. Por ejemplo, el inglés, que estamos muy mal valorados y creo que se usa. Si me pones chino....

Pero no creo que ls filosofía se valore en un CV. Y si os gusta, matricularla en horas extraordinarias.
Yo no la quiero y tenéis que respetar lo que opone porque yo respeto que vosotros le deis importancia.


Y atención: Estoy poniendo a la religión en el mismo lugar, que es el tema.

jlc111

Que hagan un referendum de independencia YA! Según las urnas, el pueblo vasco no quiere ser español.

P

#21 no tan deprisa, que te pareces a los PPeros, 300.000 votos no son el pueblo Vasco, igual que 7 Mill. de votos no es todo el pueblo español.

dreierfahrer

#31 EDit

D

#21 Yo también se hacer demagogia, mira: "El pueblo español no quiere ser de izquierda".