#4 aquí también se hizo uno conc-opo duro en 2008 y como al final pasó como tú dices. pues este año ya lo han hecho en plan "alfombra roja"
históricamente pasan cada ejercicio 3-4 personas por plaza. El año pasado dieron un hachazo y lo dejaron en 1.5 en el mejor de los casos. Y para el concurso han conseguido prefijar el corte de cada ejercicio en 10 por plaza con un mínimo de 60% de la nota posible.
#6 En el que yo digo a la fase de concurso llegaron menos de las plazas convocadas por lo tanto gente con 0 puntos de antigüedad saco la oposición y no se cubrieron todas las plazas convocadas. La fase de concurso solo sirvió para poner el orden en que se pedían las plazas convocadas ya que todos los que llegaron a ella sacaron plaza. Fue una verdadera escabechina. El primer examen de test fue tan horrible que mas de la mitad de los presentados no lo pasaron, había que sacar un mínimo de un 5, y luego hubo otros dos exámenes que fueron la puntilla.
#3 exacto el problema es la temporalidad y dos opciones para solucionarla:
A) concurso-oposición, para que se saquen la plaza de una vez (jodes a los de fuera unos años)
B) oposición con las miles de plazas que hay sin cubrir (jodes a interinos que llevan mil años y los mandas al desempleo de larga duración)
En justicia hay gente que se jubila de interino, con tanto tiempo en la admon. que si un dia cesan no saben hacer otra cosa (gente de más de 50 con más 15 años alli).
#5 Por ejemplo, en la administración vasca no se saca una oposición de técnico desde el año 2000, y la anterior fue en 1990, además nunca se sacan todas las plazas, ni de lejos, en este caso nos encontramos más de un 60% de temporalidad, una persona que aprobó la oposición de 1990 pero no sacó plaza y le contrataron de interino puede encontrarse treinta años más tarde en la puta calle.
#9 Aprobar o no depende del criterio que marque cada convocatoria en sus bases. Si las bases dices que apruebas, apruebas, pero eso no implica que consigas plaza.
Este tipo de convocatoria es habitual cuando además de cubrir las plazas convocadas se quiere crear una bolsa de trabajo posterior, en la que entra la gente que ha aprobado la oposición.
También suele suceder que esas convocatorias son concurso-oposición, con lo que en general sólo obtienen plaza quienes llevan ya años trabajando de ello, pues entraron en alguna bolsa anterior.
Personalmente, creo que esta forma de actuar tiene bastante sentido, pues no sólo has tenido que aprobar las oposiciones varios años para mantenerte en esas bolsas, sino que la experiencia acumulada da garantías de tu rendimiento posterior.
Para el opositor es un trabajo duro continuo de muchos años manteniendo el nivel.
Para la administración es la forma ideal de asegurar que quien consiga plaza propia tiene experiencia sobrada en el puesto.
#1 básicamente porque el año pasado fueron notas de corte de casi 90 sobre 100. En justicia hay mucha temporalidad y mucho interino que no se ha estudiado las oposiciones en su vida. Ahora les quieren facilitar el acceso con un examen que se presume regalado y dándoles muchos puntos por antigüedad. Y claro la gente que lucha por entrar se encuentra sin puntos, encima la oposición pesará un 60% y el concurso un 40 de la nota final.
#2 Esto ya se hizo hace años en la Sanidad madrileña.
Se realizó un proceso de consolidación de empleo en el cual pusieron un examen pantomima para que todo el mundo que se presentaba lo sacaba de sobra y luego al incorporar a la nota del examen la antigüedad se convirtieron en fijos los interinos que llevaban mas años.
Un par de años después hicieron un concurso-oposición como indica #1 pero fue tan duro que al final aprobaron menos gente que las plazas convocadas así que lo saco incluso gente que no tenía nada de antigüedad.
cc #3
#6 En el que yo digo a la fase de concurso llegaron menos de las plazas convocadas por lo tanto gente con 0 puntos de antigüedad saco la oposición y no se cubrieron todas las plazas convocadas. La fase de concurso solo sirvió para poner el orden en que se pedían las plazas convocadas ya que todos los que llegaron a ella sacaron plaza. Fue una verdadera escabechina. El primer examen de test fue tan horrible que mas de la mitad de los presentados no lo pasaron, había que sacar un mínimo de un 5, y luego hubo otros dos exámenes que fueron la puntilla.
#2 A mi lo que me padece escandaloso es que las plazas se tiren años sin cubrir y se tire de interinos.
MetalJesus fue también empleado de Sierra y el compañero que aparece también. Si os interesa el "gamecollecting" su canal está muy bien
al final el rey emérito es inviolable también o cómo ha quedado la cosa? Porque mientras era rey estas ya se intentaron y se archivaron
todo está mal
el ciclista sino sabe que por ahí no puede ir MAL
la loca poniendo ramas para que no vayan por ahí FATAL
si el ciclista se cae y se queda en silla de ruedas que piensa la mujer que va a decir el juez "Es culpa del ciclista por ir por ahí". Pues no, le cascarán una multa al ciclista (si está previsto) y a ella se le caerá el pelo
#66 El tema está en como se demuestra que la rama que ha causado el accidente está puesta por alguien (y cuando digo alguien me refiero a una persona en concreto, bien identificada) para poder hacer que se le caiga el pelo, por que a no ser que lo graven como en este caso ya me dirás, otra cosa es que culpemos de todos los accidentes a la loca del vídeo este.
una constitución del 78 para cárdenas, le recomiendo el artículo 20.1
toma claro, yo también las prefiero ricas, inteligentes y con tipazo.
una cosa es la discriminación en procesos y situaciones subjetivas, y otra cosa son los gusto de cada uno que es lo más subjetivo que hay.
el tope al que se puede llegar como juez sin padrino politico es la audiencia provincial, de ahí para arriba o te sacas el carnet de la asociación progre o conservadora de turno o na nai.
lo bueno es que como el hombre tiene su puesto donde sea, ha dicho "yo paso de líos". En los cargos de políticos como la mayoría son políticos "de profesión" no pueden negarse ni dimitir de sus puestos porque se van a su casa.
¡ay, ay!
todos somos progres, de izquierdas, ecologistas, feministas y anticapitalistas, hasta que nos tocan el bolsillo
lo único que veo ahora mismo es lo de "intercambio con sentido" 
y la verdad prefiero esperarme y verlo al día siguiente en el atresplayer, que aunque ponen anuncios te hacen 4-5 cortes publicitarios y de 1 o de 3 anuncios.
#78 Lo tienes para descargar desde daylimotion o similar. Prueba a buscar en Google "intercambio consentido 1x03 completo". Una vez tienes la página de daylimotion puedes descargarlo desde un leecher cualquiera.
#47 los gemelos scott son el descubrimiento del año, hasta mi padre los ve. No hay mas que ver la cantidad de anuncios que les meten ahora.
una compi se ha comprado un piso de obra nueva y ya te ponen toma de cable de red al lado de la toma de antena. hasta la construcción está en contra del tdt y a favor de netflix
todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario .... el problema viene cuando están "instruyendo y haciendo diligencias" durante meses o años, y mientras tú ahí esperando sabiéndote inocente y teniendo que esperar.
Siempre pensamos en los crímenes o delitos serios, pero todos los días se abren diligencias a un montón de gente, y muchas no llegan a nada y ese tiempo que tú te jodes, sin poder dormir, sin poder seguir adelante con tu vida ¿eso luego quien te lo compensa? Nadie. Una cosa es cuando la administración funciona anormalmente y otra es cuando funciona bien pero te declara inocente ahí ya te indemnizas tú sólo
#7 la diferencia es que aquí se han sacado plazas en 2010, 2011, 2013, 2015, 2016, no eran súper ofertas de empleo pero sí de más de 50 plazas en la mayoría de CC.AA (justicia las convoca el ministerio y las realizan las CC.AA en sus territorios) y hay gente trabajando años allí que ni se presenta porque saben que su puesto no lo ofertan nunca o no lo quiere nadie.
Hay interinos que curran y estudian, y este año conseguirán la plaza. Pero hay otros que no estudian y que todavía les parecerá mucho presentarse al examen