j

#2 Ese iba a ser mi comentario. TODOS hemos perdido 47 M de euros... a ver si la privatizan de una vez!

j

# yY se quedó tan ancho

j

#2 Pues como a EEUU no le va mucho en la guerra(no tiene demasiados intereses comerciales, en romano paladin), cuesta una pasta,es nobel de la paz, se supone que es antibelicista en su pais y esas cosas, parece que ahora quiere esconder la mano.

Tranquilos todos que Le petit Nicolas está por tomar el relevo. Habemus guerra

j

En qué manos estamos, cada día peor... Cada día empiezo a leer las noticias y pienso que estos mendrugos no pueden sorprenderme ya más, y siguen haciéndolo. Tomandonos por capullos.

No se merecen ni el sueldo ni por supuesto nuestros votos.

Esto es una guerra. Los del No a la guerra, van a la guerra y el que diga lo contrario miente

j

#5 Pues yo creo que sí interesa. Me explico: Quizá no interesa ahora mismo pero en el medio plazo cualquier empresa que se dedique a la energía necesita buscar nuevas áreas de negocio, adaptarse a nuevas normativas (que después de lo visto, se van a poner a legislar como burros) etc. Al final han de ganar pasta y con cuantos más medios cuenten mejor para ellos.

Y si no, acabará viniendo un colgao con mucha pasta y preocupado por el medio ambiente y sacará negocio de ello, porque al final se trata de eso, de hacer negocio. Si no lo hacen las actuales empresas energéticas, alguien habrá para hacerlo.

j

#1 El calor es energia y la potencia mide energía divido por tiempo, por lo que la disipación de calor se puede medir en watios.

¿Por cierto, por que no se dedicarán los periódicos a informar de estas cosas y no a crear el pánico?

o

#4 Ya se estan dedicando a ello.

Del articulo: "El calor residual debe ser eliminar al mismo ritmo en que se produce o el núcleo del reactor se empezará a calentar. Esto es lo que se pretende conseguir con diversos mecanismos de refrigeración que proporcionan flujos de agua al núcleo del reactor para llevarse al calor a cualquier otro sitio donde el agua se enfría.

Sin embargo, en Fukushima estos sistemas han sido dañados gravemente por el enorme tsunami, y ese es el problema contra el que luchan los operarios de la planta."

j

A ver si se enteran de una vez, que hace ya muchos años que tendrían que haberse adaptado al mercado

j

A ver si se enteran de una vez, que hace ya muchos años que tendrían que haberse adaptado al mercado

j

Creo que hay que plantearse muy seriamente tratar de cambiar el bipartidismo este, que siempre acaba en autoritarismo burdo y nada representativo.

Al final nos tocará salir a la calle al estilo islandés. Deberíamos tomar ejemplo de nuestros amigos del norte.

#nolesvotes

j

Es que es para echarse a temblar... menuda catera de personajillos tenemos en las televisiones. Sectarios, maleducados, radicales... Seguro que no trabajó con Punset

j

Pues a esperar.... A ver si por culpa del juez de las narices se van a salir con la suya una panda de chorizos

alecto

#1 #3 #17 Las escuchas fueron decretadas por el entonces juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y, posteriormente, avaladas por el juez instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira

Dos jueces han visto legales estas escuchas, dos jueces distintos y por cierto enfrentados en muchas cosas. #7 estamos de acuerdo en el fondo, pero hay una cuestión... si tan claro es que no había indicios ni base legal para estas escuchas ¿¿cómo es posible que dos jueces diferentes, de dos organismos judiciales diferentes -la AN y el TSJ- hayan llegado a la conclusión de que sí las había?? Como mínimo hay una duda razonable para esa legalidad o ilegalidad. Ni el fallo es unánime, que hay votos discrepantes.

j

¿Y no habría que esperar a que hubiera un terremoto? ¿Algún técnico ha dicho que aquello no está en condiciones, o simplemente se trata de "nuclear,no" por sistema? ¿Alguien da una solución alternativa que no sea a base de subirnos los impuestos o el precio de la luz?

j

Como todo lo que lleva tomate...