#90 Pues le informo de que si todo va bien, la ausencia de subtitulos sera ilegal. El sistema TDT recibe ciertas subvenciones y se espera ciertas cosas de este sistema. Para empezar, que permita accesibilidad completa a las personas con cualquier tipo de diversidad funcional. Por tanto, en el momento en el que puedas ver un contenido en un idioma X debera estar disponible el subtitulado en dicho idioma. De ahi mi especialidad, que adelantandome a estos cambios legales trabajo en doblaje, subtitulado y adiodescripcion, con la vana esperanza de conseguir un trabajo estable...
#16 Parece ser que desconoces profundamente el proceso de doblaje, las horas de trabajo y los medios técnicos implicados. El doblaje podrá ser mejor o peor dependiendo de lo que cito antes: Medios humanos y medios técnicos. El proceso de doblaje tiene un cometido claro, acercar la producción audiovisual al mayor publico posible. Como comentan por ahi, hoy en dia la opción V.O. esta disponible en el 90% de las situaciones. Por tanto, mientras cada uno pueda elegir como prefiere el audio, atacar al proceso de doblaje (y con ello a todos los profesionales que estamos detrás de el) me parece una postura un tanto snob (la V.O. esta de moda) y algo elitista tambien.
#81 Desconozco todo el proceso (y no lo he atacado para nada).
Pero puedo comparar el original y el resultado doblado, que es lo importa.
#81 Como he comentado antes (pero no han querido entenderme), no sirve de nada tener el audio en versión original (V.O.) si no existen subtítulos en español (V.O.S.E.).
Para que una película en lengua extranjera sea accesible tiene que doblarse o subtitularse. Si existe doblaje Y subtítulos uno puede elegir. Si la alternativa es doblaje O audio original uno no puede elegir, salvo algunas personas en algunos idiomas. La tecnología lo permite, pero el problema es que no se aprovecha: http://www.automatictrans.es/index.php/2010/09/los-subtitulos-de-la-tdt/
Lo que se pide es que una mínima parte del dinero que se dedica a doblar se destine a subtitular para que la posibilidad de elección sea una realidad.
#86 No se como trabajaran en otros sitios, pero todo lo que pasa por mis manos sale con doblaje, subtitulado, subtitulado para personas con hipoacusia y audiodescripciones para personas con deficiencias visuales. Mira si hay opciones. Y algo que queria comentar, especialmente para las personas que desconocen el mundillo. En las películas en V.O. un altísimo porcentaje de los dialogos están doblados, por los mismos actores pero sin ser la toma de sonido original del momento en que se rueda la secuencia. Esto se conoce como ADR y en un largometraje de la industria hollywood ronda entre el 60% y el 80% de los dialogos.
#90 Pues le informo de que si todo va bien, la ausencia de subtitulos sera ilegal. El sistema TDT recibe ciertas subvenciones y se espera ciertas cosas de este sistema. Para empezar, que permita accesibilidad completa a las personas con cualquier tipo de diversidad funcional. Por tanto, en el momento en el que puedas ver un contenido en un idioma X debera estar disponible el subtitulado en dicho idioma. De ahi mi especialidad, que adelantandome a estos cambios legales trabajo en doblaje, subtitulado y adiodescripcion, con la vana esperanza de conseguir un trabajo estable...
Parece que en cuanto se cancela el linchamiento la noticia pierde interes eh?
Yo creo que estos análisis dejan zanjada la polemica, poco hay por ahi que sepan mas que ellos http://www.motogp.com/es/news/2013/Riders+react+to+dramatic+final+turn+in+Jerez+1
Pues a mi me ha dado mas la sensacion de que el toque lo provoca 99 al darse cuenta de que deja el hueco abierto e intenta cerrarlo.
A ver, que veo que le dais demasiadas vueltas a esto. El debate es muy simple. Cualquier conducta que discrimine a una persona a causa de una discapacidad psíquica es censurable y reprochable. Veo absurdo entrar aqui en un debate sobre ateismo o sobre la estructura de la iglesia o sobre politica. El hecho esta mas que claro, como se dice en la noticia, un crio de catequesis no tiene ni idea de lo que ha ido a hacer allí, por tanto la conducta de la iglesia es como decía ants censurable y reprochable. Y por si a alguien le queda alguna duda, yo soy ateo como el que mas, pero creo que los hechos están tan claros que no importa la creencia personal de cada uno para interpretarlos,
Ulrike tambien se suicido no?
#35 Salve Satan! Salve Adrian!
#43 Pero si confiamos en Menéame NUNCA ha existido un gobierno de izquierdas que fuera malo. La triste realidad es que NUNCA ha existido un gobierno de izquierdas...
#24 Lo de que su ambicion ha superado a su talento ha traido mucha cola, pero tanto como pasar a la historia... Por lo que tengo entendido es una frase hecha tipica de australia, lo que le quita hierro al asunto. Es como si ahora llega Faubel y dice "mas vale pajaro en mano que ciento volando" y en paises que no han oido nada parecido en su vida lo toman por un poeta... Todo esto sin desmerecer en absoluto a Stoner en lo deportivo. Para mi es actualmente el mejor piloto de la parrilla.
#38 vaya, no sabía que era una frase hecha australiana. Efectivamente eso le quita casi toda la gracia... Pensaba que el tío era un puto genio hombre, me refería a las frases de la historia del deporte, que tampoco hay tantas que merezcan la pena... es una hipérbole jocosa...
#29 efectivamente lo de los hijos depende de la persona, pero creo, aunque no estoy seguro, que en los años setenta, cuando era mucho más peligroso correr en coches y motos, hubieron unos cuantos que, al tener la vida solucionada e hijos, colgaron el casco.
Para mi Rossi es el más grande sin duda, pero es verdad que en aquella ocasión lo tiró por un exceso de ambición. Pero es mejor eso y dar espectáculo que no el típico piloto que no se arriesga nunca y no adelanta, y no doy nombres porque respeto a todos un montón... Pero lo que ha hecho Rossi tardará mucho en repetirse.
#40 Este finde si que ha dado espectáculo y adelantado a Stoner nada menos. En el parque cerrado se saludaban, pero los comentarios de la prensa era que stoner no debía estar muy contento. En cambio Rossi era todo alegría, ún siendo segundo, pero qué batalla.
#37 El tema de la bocacha de color si que es obligatorio en otros paises, no en españa. Las replicas de fogueo si pueden modificarse para disparar municion, las de airsoft ni de coña aunque las de gama media-alta resultan indistinguibles del arma que imitan. El problema viene de la falta de legislacion que hay respecto a imitaciones de armas, ya que mientras no este regulado su uso deportivo, no se puede acreditar nada de ellas por tanto te las confiscan y acaban en intervencion de armas de la GC. Para comprar una replica de airsoft solo necesitas ser mayor de edad, no tienes q dar tus datos en ningun sitio.
#14 "no creo que haya una ley contra réplicas de armas." Uff, pasate por cualquier foro de airsoft y veras el problemon legal que hay al respecto. Tengo entendido que son 300€ de multa por portar replicas de armas...
#23 Que yo sepa si les pintas la boquilla de color y no vas haciendo el tonto no pasa nada pero cuando las compras le mandan tus datos a la guardia civil y te pueden exigir que se la enseñes, parece ser que es posible modificarlas para disparar balas de verdad (con la más que probable posibilidad de que te explote) al menos es lo que me contó el tipo al que le compre una para mi ahijado.
#37 El tema de la bocacha de color si que es obligatorio en otros paises, no en españa. Las replicas de fogueo si pueden modificarse para disparar municion, las de airsoft ni de coña aunque las de gama media-alta resultan indistinguibles del arma que imitan. El problema viene de la falta de legislacion que hay respecto a imitaciones de armas, ya que mientras no este regulado su uso deportivo, no se puede acreditar nada de ellas por tanto te las confiscan y acaban en intervencion de armas de la GC. Para comprar una replica de airsoft solo necesitas ser mayor de edad, no tienes q dar tus datos en ningun sitio.
#24 Mas que el actor (ojo, no lo defiendo, me parece horrible) es la nula capacidad de Lucas para dirigir actores.
Simplemente si.
joder yo queria enviar esto como noticia de humor http://www.intereconomia.com/fotos/fotogaleria-protestas-estudiantiles-valencia?img=717137 atencion a los pies de foto que son de descojone.
Qué grandes los de intereconomía!!! Así es como ven ellos esta misma situación. A ver si alguien reconoce la escena
Y no señores, no. Esto no es manipulación...
Es mentir!!!!
http://www.intereconomia.com/fotos/fotogaleria-protestas-estudiantiles-valencia?img=717137
Vaya!!! se me había adelantado con el link #208
«Arrojar una piedra es una acción punible. Arrojar mil piedras es una acción política. Incendiar un coche es una acción punible, incendiar cien coches es una acción política. Protestar es denunciar que eso o aquello no es justo. Resistir es garantizar que aquello con lo que no estoy conforme no se vuelva a producir.»
«Si digo que tal o cual cosa que no me gusta estoy protestando. Si me preocupo además porque eso que no me gusta no vuelva a ocurrir, estoy resistiendo. Protesto cuando digo que no sigo colaborando. Resisto cuando me ocupo de que tampoco los demás colaboren
#13 Probablemente esten en la manifestacion de mañana, probablemente de resaca despues de estar malgastando sus vidas (eso os gustaria a algunos)
Este comportamiento no tiene justificación posible. La culpa debe recaer en todo lo largo de la cadena de mando: Desde el chupatintas que dio la orden en su despacho hasta el agente que sen puso el uniforme y salió a repartir hostias al pueblo que teoricamente deben proteger
.
#1 Si quieres pruebas graficas, sal a la calle y abre los ojos. Lo tuyo si que son excusas de risa.
#86 No se como trabajaran en otros sitios, pero todo lo que pasa por mis manos sale con doblaje, subtitulado, subtitulado para personas con hipoacusia y audiodescripciones para personas con deficiencias visuales. Mira si hay opciones. Y algo que queria comentar, especialmente para las personas que desconocen el mundillo. En las películas en V.O. un altísimo porcentaje de los dialogos están doblados, por los mismos actores pero sin ser la toma de sonido original del momento en que se rueda la secuencia. Esto se conoce como ADR y en un largometraje de la industria hollywood ronda entre el 60% y el 80% de los dialogos.