#63 No sé cómo tiene tantos votos positivos con lo confuso que es y lo mal redactado que está.
#104 Que el tío no quiere que lo echen, quiere hacer aparentar que lo han cambiado de sitio, por el rollo del clasismo que tiene. No es capaz de aceptar que le han ganado la partida. Una racionalización freudianda en toda regla.
#110 Claro, porque a los partidos de izquierdas modernos les va de puta madre. La izquierda moderna es un chiste. Le lamen la polla al capital y a los mercados y se creen que por sacar adelante tres o cuatro medidas multiculturales de cara a la galería los obreros les van a votar en masa.
Debería darle verguenza a la izquierda que el voto obrero se haya decantado por partidos xenófobos porque en el otro lado no había nada.
#160 "Claro, porque a los partidos de izquierdas modernos les va de puta madre. La izquierda moderna es un chiste. Le lamen la polla al capital y a los mercados y se creen que por sacar adelante tres o cuatro medidas multiculturales de cara a la galería los obreros les van a votar en masa. "
y?.... ¿Que tiene que ver la situación actual de la izquierda con el hecho de definir lo que es ser de izquierdas en base al tipo de trabajo que realizas? ¿que tiene que ver con la afirmación de que para acabar con el paro hay que echar a los extranjeros primero? Me parece que estas mezclando peras con manzanas como la "infame" ex-alcaldesa. Que la situación de la izquierda sea mala no significa que haya que ser obrero para ser de izquierdas.
La estulticia humana no tiene límites.
Crean un grupo de presión para quitar las wifis públicas de León; sin embargo la del vecino de arriba sigue funcionando y les debería de afectar igual. Aunque a lo mejor la enfermedad es capitalista y solo ataca cuando la wifi es gratis. Movistar debe de vender wifi libre de cáncer.
Se obsesionan con el tema hasta el punto de terminar padeciendo cuadros de ansiedad, en los que encajan casi todos los síntomas enumerados en la noticia, pero dejan pasar verdaderos causantes de enfermedades a largo y medio plazo como la comida procesada, el humo de los coches y el sedentarismo. Verdaderos causantes de enfermedades potencialmente mortales y que la ciencia sí reconoce como generador de muertes prematuras.
Hoy en día hay tal canatidad de verdaderos estudios epidemiológicos, testados científicamente, que si los siguieras todos para tratar de estar sano necesitarías vivir con un libro de instrucciones cargado en una carretilla. Pero claro es más fácil decirle al alcalde que apague el wifi que hacer ejercicio, ponerse a cocinar comida de verdad o irte a vivir al campo (porque a ver quien le dice a los ciudadanos de León que dejen de usar el coche). Tres cosas relativamente sencillas que mejorarían tu salud y calidad de vida.
Ahora resulta que la causa de todos los males se soluciona dándole a un botón. Así da gusto tener un némesis. Basta con desconectarlo.
#11 No sé si sólo bastaría con educación. La gente que lleva décadas fumando están tan enganchados que su mente adicta retorcerá la realidad todo lo necesario para que no dejen de fumar.
Ni siquiera la terapia de shock es suficiente. Hace un mes mi tío murió con 62 años. Un cáncer de pulmón no detectado se lo llevó en menos de una semana. Tenía metástasis hasta en el cerebro, pero no fue al medico porque estaba acostumbrado a estar cansado por el tabaco, de hecho utilizaba una máquina para respirar por las noches (ni con la máquina dejó de fumar).
Después de esta terrible historia ninguno de los fumadores de mi familia se ha propuesto dejarlo. Todos se autoengañan diciendo que fue cáncer de hígado, porque fue por una radiografía de la zona lo que dio la voz de alarma. Ya era tarde.
#147 Es una forma corta e informal de llamar al Camino Neocatecumenal, otra secta legal de la iglesia Católica del estilo del Opus Dei o los Legionarios de Cristo.
#32 Caravaca es más de "kikos". Es una auténtica invasión.
#14 Ese es un comentario puramente Lamarckiano como ha dicho mi compañero en #135.
La evolución se ha llevado a cabo durante miles de años por lo mortal que era el medio que nos rodeaba. La presión evolutiva consiste en dejar morir a los menos adaptados y que los que lo están mejor puedan reproducirse y traspasar sus genes a una nueva generación. Nuestro entorno actual no tiene ningún tipo de presión que nos pueda hacer morir o evitar nuestra reproducción por tener, o no, un gen concreto. Los genes humanos se mezclan sin que ningún tipo de influencia externa más allá de nosotros mismos los guíe, por lo que no hay razón para que el hombre evolucione en un aspecto concreto por muchos miles de años que se sucedan.
#4 La política migratoria será laxa, ¿no? Porque yo, como Murciano con el pasaporte en regla, me piro rapidito para Españaperoenserio. No pongáis vallas, por favor.
Iron Maiden dedicó una canción a los 600 desgraciados de la batalla de Balaclava. Casualmente es mi canción favorita de los ingleses. Disfrutad:
#109 Pues debes de tenerte asco a ti mismo, porque llevas todo el hilo legitimando y defendiendo a los golpistas.
#137 Por que capullos integrales como vosotros legitimais la II Republica, esa que surgio tras perder unas elecciones municipales.
Ten claro, que si la II Republica hubiese surgido de verdad en las urnas, y hubiese tenido legitimidad suficiente del pueblo Español, jamas habria existido ni la guerra civil, ni el franquismo.... por ponerte un tonto ejemplo, la I Republica si que fue legítima, surgió, pero por circusntancias no duró.
#138 "por circustancias" Eres un cachondo. Fue un golpe de estado. Los fascistas españoles siempre han acabado con las repúblicas imponiendo sus armas sobre la voluntad popular.
Y los republicanos pierden porque suelen ser más pacifistas, valoran sus vidas sobre las medallas, y tienen ideas propias en vez de ideas de ganado (mentalidad militar de obedecer).
#139 En la historia dicen que el malvado Franco persiguió cruelmente al catalan, que los grises te pegaban y te encarcelaban si hablabas en catalan. Pero en realidad, veo que se entregaron cientos de premios a la cultura catalana, se encarceló a un periodista que insultó a la lengua catalana, se perdono la deuda al camp nou.. y eso no son anecdotas familiares, está mas que constatado.
#140 No he negado en ningun momento que no sea un golpe de estado, pero fue contra un regimen antidemocratico, asi que claro que era legitimo si tenia apoyo social suficiente.
Dime con que voluntad popular se levanto la II Republica¿? si los republicanos perdieron las elecciones municipales de Abril del 1931, y eran eso, elecciones municipales.
Los Republicanos perdieron por que tenian el apoyo de los genocidas sovieticos comunistas.
#136 clao que hubo represion tras la guerra, como ha ocurrido en la inmensa mayoria de conflictos de la historia de lah umanidad.
Si, si que he salido de España, por casi toda Europa.
Que hacen lo que quieren¿? iluminame!! Yo veo que los representantes del estado, los miembros de la casa real que cobran sueldo de todos los españoles, no tienen libertad alguna para hacer lo que quieran, su agenda está controlada totalmente por el parlamento, incluso el lugar donde van a disfrutar de sus vacaciones. El resto de miembros de la casa real, solo cobran por actos publicos de representación, nada mas.
Vale, respeto tu punto de vista, pero si quereis republica, solo teneis una opcion, por la via legal.. y por ahora sois una clarisima minoria, necesitais 66% en ambas camaras de representación, y lograreis vuestro referendum. Mientras que no sea así, tendreis que apechugar con lo que hay.
#140 Que idealización del bando republicano más absurda. Pues habría de todo, y sus fanáticos no le faltaban. Además, que hablais del bando republicano como si fuera un todo unificado, cuando en realidad buena parte de su derrota se debió a las diferencias internas, ya que cada uno quería imponer SU modelo de república una vez terminase la guerra y no faltaron enfrentamientos entre ellos.
#133 También tuvieron más oportunidades de cometer atrocidades que los demás, además de que quien se defiende no suele ser tan agresivo ni vandálico con lo que protege del invasor.
#136 Es difícil impedir eso cuando estás en guerra. Se te llena mucho la boca, igual deberías haberlo vivido. La represión tras la posguerra fue brutal y no, no se estuvo mejor, se estuvo mucho peor como afirma mucha gente que sí lo ha vivido.
Paletos... ¿Perot tú has salido de España, fachilla? ¿Funciona, de qué? De que hacen lo que quieren, amasan patrimonio y dinero a costa de todos. Si me ha de robar alguien prefiero votarle.
#138 La primera se acabó igual que la segunda. Los fascistas queriendo el país para ellos.
#15 Tu deleznable comentario ha conseguido que haga login para votarte negativo. Siento asco de compartir nacionalidad con gente de tu calaña.
#99 Los dos bandos si que son iguales. Unos se imponen de forma antidemocratica tras perder unas elecciones forzando al rey al exilio, pues no cedió ni uno solo de sus poderes monarquicos, y provocando una inestabilidad que surgió durante toda la II Republica; y el otro dio un golpe de estado contra el regimen antidemocratico republicano. Decir que la II Republica fue democratica es MENTIR A LA REALIDAD.
Los republicanos ayudados por esos genocidas comunistas que arrasaron con mas de 20 millones de seres humanos en la URSS, esos antidemocratas expropiadores, que se hinchan a esclavizar y matar a seres humanos. Los Republicanos cometieron muchas, muchísimas más atrocidades en durante la II Republica y durante la guerra, y por ello se les represalio durante la guerra, la postguerra y todo el franquismo.
Los campos de concentración durante la guerra eran, dependiendo del lado, tanto para sublevados como para republicanos. Los que acabaron en Francia atrapados, eran republicanos. Los que acabaron en otros países con media familia muerta y sin propiedades, prácticamente todos republicanos que tras destruir y hundir el pais, se vieron forzados a huir
El subnormal eres tu, por defender a esos hijos de puta de los Republicanos. Recuerdalo, fue parte del pueblo Español, con parte del ejercito, con la Iglesia y otros sectores sociales los que se levantaron contra la asesina e ilegitima II Republica.
"Nunca vencisteis, y nunca vencereis". Le estoy empezando a coger cariño a esa frase, es la ideal contra los subnormales que defienden la II República. jajajaja
#102 los comentarios apenas me dan o me quitan una miseria de karma, yo lo obtengo de otros modos.
A mi me da asco que haya subnormales como tu defendiendo la bazofia de la II Republica, al igual que los que defiendan el Franquismo.
#109 Miente y manipula más, eres un caso perdido. En realidad me das pena, tiene que ser triste tener el cerebro tan lavado.
Contra la república se levantaron algunos militares con ayuda de los nazis y los fascistas italianos. El pueblo se unió al bando que le tocaba según quién mandaba por allí o quién llegaba antes.
Léete la carta de Alfonso XIII, te iría bien una dosis de realidad. Repasa un poco de historia del siglo XIX y XX, también te iría bien.
#110 Tambien decenas de miles de personas se levantaron contra la ilegitima II Republica que tenia el apoyo de los genocidas sovieticos, los mismos que iniciaron junto a los nazis la II Guerra Mundial.
Me leo la carta de Alfonso XIII, y aquí te dejo una cita de la "renuncia" del Rey: "Pero, resueltamente, quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil". La guerra civil era inevitable, como ya se hacia denotar en el 1931.
Sois unos ciegos, no veis la cruda y dura realidad, y pensais que la II Republica fue un parasiso democratico, cuando todo es mentira, la constitucion fue una basura de papel mojado que apenas se cumplieron unos articulos y de forma sesgada..... La historia me la tengo mas que repasada, y no leo la basura de esos historiadores defensores del franquismo como Pio Moa....
Tambien se dice que Franco persiguió a los catalanes que hablaban catalan, cuando toda mi familia catalana jamas fue azotada por los grises, y eso que algunos miembros apenas sabian hablar el español... por favor, repasate tu la historia, no la basura que te inyectan en el cerebro.
Mira que excelente cita de Aznar allá por 1931: ¿Que si habrá crisis? ¿Qué más crisis desean ustedes que la de un país que se acuesta monárquico y se despierta republicano?
Seguro que eres de los crédulos que se tragaron la "operacion palace". jajaja
#120 No veo la televisión, demasiado sesgada para mi gusto. Toda.
Tengo tanto familia catalana como andaluza como castellana como leonesa que pasó por la posguerra y la dictadura. Hubo robos, persecuciones, asesinatos del régimen durante 40 años a gente que no tenía ya nada que ver con la república, gente que sólo quería libertad. Tu razonamiento se va a la mierda.
¿Qué pasa que un país monárquico pase a ser república? ¿Te corres con el rey o algo?
#123 Hubo persecuciones, robos y asesinatos practicamente desde el primer dia de la proclamación de la II Republica, tu argumento se va a la mierda puesto que la II Republica vino antes que el Franquismo.
No tengo nada en contra de la Republica como modelo de estado, lo que me repudia es la II Republica española, es ver quienes son los que defienden la republica en España, todos subnormales casi comunistas que defienden la ilegitima y asesina II Republica y salen a las calles con esos trapos tricolores.
En la republica se queria libertad para qué y para quienes¿? para los que tenian ciertas creencias religiosas¿? para los que tenian propiedades ganadas legitimamente¿? libertad selectiva es lo que se queria en esa mierda de II Republica, y por eso acabó dónde acabó.
Dime con que libertad se votó el cambio de la bandera rojigualda a la tricolor¿? el mismo dia de las elecciones¿? veeenga hombre, a quien quieres engañar!?
Si tu familia fue republicana, claro que tuvo que esconderse de la persecucion, POR SER REPUBLICANOS, los mismos que hundieron el pais y crearon una situacion practicamente insostenible, y los mismos que perdieron la guerra civil.
Yo no tengo ningun problema en que haya monarquia o republica, a dia de hoy veo gran estabilidad en la monarquia y confio en ella, ni mas ni menos.
#125 También los hubo antes y mucho antes. Tus falacias lógicas no valen como argumento.
De todas maneras, yo no estoy defendiendo la República ni tildándola de buena en ningún momento, lo único que estoy diciendo es que el franquismo fue mucho peor y el más malo de los dos con gran diferencia. Quien no vea esto es que es un ciego.
"Casi comunistas", lol. Ignorante. Soy bastante liberal en lo económico, así para que lo sepas.
La 2ª república pedía libertad para el pueblo y por ejemplo para la mujer, algo que seguramente a ti, amigo fachilla, te molestará
La tricolor se puso para representar al máximo número de comunidades de España. Es una bandera más bonita y más plural que la que tenemos ahora.
Mi familia no era ni republicana ni franquista. Eran trabajadores que intentaban ganarse la vida y que simplemente no querían un gobierno totalitario y militar ni que les forzasen a ser católicos. Trabajar no creo que hunda el país.
> Yo no tengo ningun problema en que haya monarquia o republica, a dia de hoy veo gran estabilidad en la monarquia y confio en ella, ni mas ni menos.
Ah, vale, que eres un troll y ya, haber empezado por ahí y no me molestaba en contestarte
#137 Por que capullos integrales como vosotros legitimais la II Republica, esa que surgio tras perder unas elecciones municipales.
Ten claro, que si la II Republica hubiese surgido de verdad en las urnas, y hubiese tenido legitimidad suficiente del pueblo Español, jamas habria existido ni la guerra civil, ni el franquismo.... por ponerte un tonto ejemplo, la I Republica si que fue legítima, surgió, pero por circusntancias no duró.
#138 "por circustancias" Eres un cachondo. Fue un golpe de estado. Los fascistas españoles siempre han acabado con las repúblicas imponiendo sus armas sobre la voluntad popular.
Y los republicanos pierden porque suelen ser más pacifistas, valoran sus vidas sobre las medallas, y tienen ideas propias en vez de ideas de ganado (mentalidad militar de obedecer).
#139 En la historia dicen que el malvado Franco persiguió cruelmente al catalan, que los grises te pegaban y te encarcelaban si hablabas en catalan. Pero en realidad, veo que se entregaron cientos de premios a la cultura catalana, se encarceló a un periodista que insultó a la lengua catalana, se perdono la deuda al camp nou.. y eso no son anecdotas familiares, está mas que constatado.
#140 No he negado en ningun momento que no sea un golpe de estado, pero fue contra un regimen antidemocratico, asi que claro que era legitimo si tenia apoyo social suficiente.
Dime con que voluntad popular se levanto la II Republica¿? si los republicanos perdieron las elecciones municipales de Abril del 1931, y eran eso, elecciones municipales.
Los Republicanos perdieron por que tenian el apoyo de los genocidas sovieticos comunistas.
#136 clao que hubo represion tras la guerra, como ha ocurrido en la inmensa mayoria de conflictos de la historia de lah umanidad.
Si, si que he salido de España, por casi toda Europa.
Que hacen lo que quieren¿? iluminame!! Yo veo que los representantes del estado, los miembros de la casa real que cobran sueldo de todos los españoles, no tienen libertad alguna para hacer lo que quieran, su agenda está controlada totalmente por el parlamento, incluso el lugar donde van a disfrutar de sus vacaciones. El resto de miembros de la casa real, solo cobran por actos publicos de representación, nada mas.
Vale, respeto tu punto de vista, pero si quereis republica, solo teneis una opcion, por la via legal.. y por ahora sois una clarisima minoria, necesitais 66% en ambas camaras de representación, y lograreis vuestro referendum. Mientras que no sea así, tendreis que apechugar con lo que hay.
#140 Que idealización del bando republicano más absurda. Pues habría de todo, y sus fanáticos no le faltaban. Además, que hablais del bando republicano como si fuera un todo unificado, cuando en realidad buena parte de su derrota se debió a las diferencias internas, ya que cada uno quería imponer SU modelo de república una vez terminase la guerra y no faltaron enfrentamientos entre ellos.
#133 También tuvieron más oportunidades de cometer atrocidades que los demás, además de que quien se defiende no suele ser tan agresivo ni vandálico con lo que protege del invasor.
#136 Es difícil impedir eso cuando estás en guerra. Se te llena mucho la boca, igual deberías haberlo vivido. La represión tras la posguerra fue brutal y no, no se estuvo mejor, se estuvo mucho peor como afirma mucha gente que sí lo ha vivido.
Paletos... ¿Perot tú has salido de España, fachilla? ¿Funciona, de qué? De que hacen lo que quieren, amasan patrimonio y dinero a costa de todos. Si me ha de robar alguien prefiero votarle.
#138 La primera se acabó igual que la segunda. Los fascistas queriendo el país para ellos.
#2 Que va, todos saben que ese tipo de gente son verdaderos profesionales del "doblepensar". El Gran Hermano estaría orgulloso de ellos.
No sabía que Scooby Doo y su pandilla estaban locutando para la BBC.
Si el goblin shark (tiburón duende) os parece extraño e inquietante echad un vistazo de como prolonga su mandíbula para atacar. A mí me parece cuanto menos perturbador:
#6 Subrayo tu comentario palabra por palabra: "Chapeau".
#18 El artículo original es de Cristian Campos (búscalo por Internet). Participa en Jot Down, por ejemplo. Es un neoliberal del ala más dura; un fan de Ronald Reagan vamos. De los que hablan de un estado malo y opresor que impide que la economía prospere. A pesar de todo, el "tío" sabe escribir, y mira que me jode admitirlo.
El mayor problema de España es que está llena de españoles.
#84 Sobretodo es una prenda de vestir larga y con mangas; para referirse a algo remarcándolo con una connotación de especial o principal se utiliza sobre todo, siempre separado, ya que es una locución adverbial.
#175 De hecho, aunque los significados son bien distintos (como #186 remarca, aunque ya conocía las diferencias) y siendo además uno de los fallos "hoygan" más comunes, no lo he cometido por ese motivo (aunque ya es mala suerte la mía 
). Suelo escribir muy rápido y suelo cagarla con los espacios; edité para arreglar los espacios mal puestos del primer párrafo pero ni me miré el segundo. No solo se me coló uno de los espacios movidos sino que para colmo va y cae en algo que sí puede interpretarse distinto según donde esté el espacio, en vez de los "h epuesto el espaciomal". Vamos, mea culpa Eso me pasa por escribir rápido y por no revisar al 100% Joder, si hasta reviso lo que escribo en un chat!
Qué mal escrito está. Es insoportable leer un texto tan largo y tan mal redactado.