#6 En realidad fueron creados por NTT DoCoMo en Japón. En el enlace de Wikipedia que enlazas habla sobre la adaptación que Apple hizo para iOS y OS X, que es la misma que luego copió Whatsapp.
#11 Claro. Yo solo digo que los que trae Whatsapp es la versión dibujada por Apple. La historia de los emoticonos en sí es netamente japonesa, por eso se les llama "emoji".
Creo que debí usar la palabra "dibujado" y no "creado", pues mi comentario presta lugar a confusión.
"a la limón" -> "Al alimón"
#16 Según los datos EXIF, la cámara es una 400D, y el objetivo un EF100mm f/2.8 Macro USM, disparada a 1/30 de segundo y f/11. El desenfoque lo consigue con el objetivo macro, no con la apertura.
#46: ¿Visitaste la web de Hacienda hace un mes? Seguro que no estaba colapsada. Y si la visitas dentro de dos semanas (antes de que empiece la campaña de declaraciones), tampoco.
La web no está preparada para soportar este aluvión de visitas, al igual que no lo está la autovía del Mediterráneo para el 1 de agosto.
Desaparecen en Almansa tres naves industriales
dealmansa.esIncreíble pero cierto. Tres naves industriales que se mantenían hasta hace unos días en pie en los terrenos de la antigua Cerámica Collado, han desaparecido. Las naves tenían una estructura metálica formada por pórticos y cerchas de acero laminado, con cerramientos formados por muros de fábrica de ladrillo.
A los varios de nueva pestaña - nueva ventana:
MAYS + Clic = Nueva Ventana
CTRL + Clic = Nueva Pestaña
Sin menú contextual.
#24 No. Por el mismo precio nos quedamos con 1, y el resto a beneficios.
¿George Lucas quiere batir el record de auto-versioneo de sus peliculas?
Al precio que se está poniendo la electricidad, en unos años es rentable hasta montarse una central nuclear.
#5 Ójala. Pero mira la industria del carbón.
#19 Coincido contigo, pero #13 únicamente te ha dicho que las empresas ya corren con los gastos del reciclado, gastos que luego trasladan al consumidor. El problema es precisamente el que dices: el consumidor está pagando por el reciclaje de ese producto, pero no se le "obliga" a reciclarlo.
#18 Los productos ya están encarecidos, ya se paga por el proceso de reciclaje.
¿Alguien en Málaga puede comprobar si esto es cierto?
Y, más importante, ¿alguien en Málaga que haya comprobado que es cierto puede pillarme uno? ¿o dos?
#65 Nombra lo de gratis porque si lo pides al fabricante del ordenador, te cobra una pasta por mandarte un disco de recuperación. En el primer párrafo de la noticia lo dice.
#57 Te puedo asegurar que en plaza de toros, no. Y también que el 17 de julio de 2010 no hubo ninguna Mónica Naranjo en Almansa.
¿Y Qué será lo siguiente? ¿PacMan? Wait!
#7 Esa noticia es del 22 de mayo, tras el GP de Mónaco
#50 Bingo, has dado en el problema (no en el robo por parte de empleados como mucha gente piensa). Ese es el problema real, ya que los supermercados prefieren lavarse las manos y evitar cualquier problema. Por eso prefieren tirarla a la basura, y a partir de ahi dejan de ser responsables, aunque la comida se la van a comer igual.
Obviamente si la comida 'tiene mala pinta' se debe tirar sin mas, en ese caso estoy de acuerdo contigo. Si la comida esta a punto de caducar (y no tiene esas taras esteticas), sigo viendo una decision acertada que se rebaje el precio antes que tirarlo. Si se ha hecho mala porque era un producto lacteo y no se puso en la nevera en su debido momento el responsable es el supermercado, porque no entiendo como podrian saber en un Yogurt con envase opaco si el producto esta bien o mal antes de la fecha de caducidad.
De todas formas, de la misma forma que yo puedo comprar un Yogurt, tenerlo en la nevera todos los dias y comermelo el dia antes que caduque y producirme una intoxicacion, en ese caso el responsable por etiquetar una fecha erronea, creo que sigue siendo el fabricante del producto (al menos por logica, no?). Lo mismo ocurriria en el caso de que se adquiriese este producto en Mercadona, los responsables seguirian siendo los fabricantes y no el supermercado.
Por supuesto todo esto es discutible, pero lo que queda claro (al menos para mi) es que en principio si no ha caducado y no tiene mala pinta creo que se deberia vender a un precio reducido antes que tirarlo, nada mas.
#3: También secundo la idea.
#28: Lo correcto es 1.000.000 nombres, igual que se escribía 1.000.000 ptas. (y se decía "un millón de pesetas")
#64 La diferencia, como nombras, está en la nómina. Te pongo el ejemplo de una nómina de 1.000€ brutos:
DEVENGOS: 1.000
DEDUCCIONES: 63,50 Seguridad Social + 70,00 IRPF (al 7%)
LIQUIDO: 866,50
Y los 300€ de SS a cargo de la empresa no aparecen por ningún lado. El trabajador cree que su salario bruto es de 1.000€, pero la empresa paga 1.300
Que se mejore. Pray for Kenia