Por un lado Tohil no está nada acertado, iba con el viento a favor para enfrentarse a lo que se le estaba proponiendo pero en cuanto dice que sus padres y abuelos contribuyendo han pagado su educació no está acertado. Hace pocos días se publicó que un médico para formarse necesita 70.000 € por año, eso no se ha pagado con la contribución del padre de nadie, eso se paga evidéntemente entre todos, ya que lo que se busca con este sistema de reparto es el bien común a base de eliminar asimetrias sociales.
En otro lugar, esta señora cuyo nombre no quiero ni pronunciar dice algo que la coloca es un escalón evolutivo totalemnte distinto al del resto de los mortales "Emigra como han hecho otros" ¿no es eso tremendo? estamos asistiendo ya no al nacimiento de un nacionalismo Catalán, Vaco, Gallego, Español... Estamos asistiendo al nacionalismo del "YO MISMO" como esta señora ha tenido la grandiosa suerte de encontrar trabajo entiende que el resto del mundo no tiene trabajo porque no quiere, porque son unos vagos y porque la culpa es suya y solo suya. Es por tanto que esta mujer entiende que el 57% de los menores de 30 años no trabaja porque no le da la gana, además tendríamos que ver de que vive o subsiste el otro porcentaje que si trabaja, probáblemente se vean obligados a compartir piso acinados como gallinas y pidiendo dinero a sus padres para poder subsistir. Aquí como alegato final haré mia la frase de un primo mio que posee dos carreras y un master y que se ha trasladado a Madrid para ganar 680 € al mes. Su frase es la siguiente "Yo soy como Grecia y mi madre es Alemania, vivo en un eterno rescate"
#86 Los 70.000 es un dato que mencionaron el otro día en la Televisión, en la cadena 4. De cualquier modo me pareció excesivo,tal vez en ello introducen materiales de prácticas o algo, no lo se, es algo que desconozco. No obstante siendo el coste de 7000 euros como dices en una ingeniería tienes que tener en cuenta que la matrícula ronda (al menos mi última matrícula) los 1000 euros, pongo un número redondo que evidéntemente no es el exacto. Quedarían pues 6000 € que vienen de otro lado, aquí es donde entran en acción los mecanismos de solidaridad.
España se basa en un sistema redistributivo desde el año 1963 en el que se introduce la Ley de Bases de la Seguridad Social, a partir de entonces se pasa de un sistema discrecional a un sistema de derechos subjetivos. Con ello se ha logrado que cuando estes enfermo te atiendan, pagando igual tu que estas enfermo, que la persona que no lo está. De igual modo paga la persona que no tenga hijos, que aquella que los tenga (con respecto a esos 6000 €)con lo cuál es muy reduccionista decir que sus padres son los que han pagado su educación, que es a lo que me refiero. Su educación se la ha pagado el conjunto de los españoles.
Yo no veo nada mal que una persona estudie y se forme, tenga la edad que tenga. Por otro lado si veo mal, aquellas personas que se perpetuan en una carrera universitaria, dilatándola durante años. Conozco un caso, que lleva 8 años en una carrera de tres y los lleva porque su deducación a ella se reduce a aprobar una asignatura al año y gracias, el resto del tiempo lo dedica a "trapalear". A ese tipo de personas habría que expulsarlas de la Universidad, puesto que aunque aunque se les esté elevando las tasas por segundas y terceras matrículas no llega al coste real y suponiendo que se igualara el coste de su matrícula al coste real de la educación le está quitando una plaza a una persona que quizás no pueda acceder a esa asignatura por la sencilla razón de que una persona así se encuentra matriculada sin dar un palo al agua.
De igual modo conozco a un profesor de la Universidad de Sevilla, que una vez jubilado ya emérito, así que tendría mas de 70 años, decidió comenzar otra carrera, creo que era filología hispánica. En este caso es una situación digna de admiración, aunque tambien suponga un gasto público.
Se que me he desviado un poco del tema. Disculpas por ello.