#36 ¿Quién dice que el proxeneta debe ser una mujer?. Puede ser que una mafia esté esclavizando a otros negros con violencia y amenazas para poder ganar dinero fácil de las abuelitas. Mientras no haya un marco legal todo tiende a ser una indefensión ante los abusos.
#41 Estas intentando hacer cabalas para justificar una realidad que no existe. Lo cierto es que se desentraman mafias de trata de mujeres y niñas ¿Cuantas has escuchado que se desentramen de hombres?
Lo que pasa es que a los del heteropatriarcado, los pepesunos que odias a las mujeres, los que presumis de la familia pero luego os escandalizais porque una mujer alimente a su hijo en el Congreso, los que os llevais las manos a la cabeza porque dos amigos se den un beso en los labios, vamos, los hijos de los que ganaron la guerra en general, teneis que soltar cualquier sandez para justificar lo injustificable y promover el odio a las mujeres, porque lo unico que os entra en la cabeza es la familia tradicionl con la mujer sumisa que esta para criar niños y tiene que aguantar palizas de su marido, como mandan los canones católicos. c/c #43 #42
#46 Vamos, que decir que también existe el abuso hacia chicos, ¿te convierte en poco menos que un miembro del opus? Las redes de abusos en orfanatos y demás que han salido (Irlanda así sin buscar mucho)... ¿Nos la sudan no? ¿O simplemente miras hacia otro lado con esos casos?
No falla, en cada noticia similar (o donde salga el debate sobre sexos) aparece un iluminado de la "justicia social" a recordar que cualquiera que le discuta es un "machista odia mujeres come niños mata cachorritos", pues bien, a todos los que usáis el ad hominem y las acusaciones gratuitas como "huida hacia delante": Idos a la mierda.
Estoy harto, harto de que os situéis por encima del bien y el mal mientras os dedicáis a repartir carnets de ser humano, sois deplorables, si tuvierais la oportunidad no dudaríais en exterminar a todo el que no piensa como vosotros. Disfrazados de "justicia social", pero no sois mas que una versión 2.0 de los puritanos, mas parecidos a esos católicos que tanto decís odiar de lo que os creéis, al fin y al cabo, ambos seguís vuestra fe de forma ciega.
Sois una panda de fanáticos como los son ellos.
#62 No te quedes ahí, ¿solo la prostitución y viajar a donde tu digas? Sigue con pornografía, alcohol, etc... Repito lo dicho, no sois diferentes de la extrema derecha católica o el islamismo. FANÁTICOS incapaces de ver otro punto de vista que no sea el suyo.
#65 Lo que estas haciendo es referencia a la pederastia con los curas, que no tiene nada que ver con la prostitución de chicas y su venta. Lo cierto es que existe un mercado de trata de blancas en las que la exclusiva las tienen las chicas y no vas a ver en la tele ni una sola vez un caso en el que desmantelen una red de prostitucion y hayan chicos ¿o tu si lo has visto?
Yo simplemente no quiero que la prostitución sea posible, de la misma forma que uno no puede comprar la vida de nadie. Si eso me convierte en un fánatico pues chico, yo me alegro de que gente como tu me odie. Si, prohibiria el alcohol tambien y cualquier sustancia encaminada a sustituir la voluntad humana ¿cual es el problema?
Despues del Brexit la libra se ha devaluado un 30% por lo que ha sido una rebaja muy fuerte para una compra que seguro que ya estaba meditada. Gracias a su Brexit los ingleses han perdido una de sus mejores compañías tecnologicas.
#34 Hombre una operación como esta dudo mucho que se geste en 2 semanas,..., así que esto tiene que venir de más lejos, y quizá el último patadón o facilidad la ha dado ese descuento por la devaluación, pero esto no se ha empezado a negociar después del brexit.
#36 Es justo lo que dice.
#34 hombre, la compra estaría meditada en $, por lo que ahor el valor es el mismo en $ pero más en £
Si eres empleado de ARM y tienes acciones, ahora mismo valen un 50%, lo cual no es moco de pavo
#41 ARM es una empresa cotizada. Sus acciones cotizan en libras. Lo que han hecho es hacer una oferta con una prima del 40% sobre el precio de cierre del viernes. Yo creo que como dice #34 la caida ha precipitado el asunto permitiendo a Softbank ahorrarse unos cuantos miles de millones de dolares en algo que ya tienen planteado con anterioridad.
Yo creo que no se puede ganar a los poderes fiscales. Creo que habría que ser subversivo y hacerlo en secreto. Si despiertas la mínima sospecha de que estás en contra, entonces ahí tienes a la prima de riesgo para obligarte a someterte porque no tienes dinero para pagar al estado y el petroleo necesario. Ellos usan sus herramientas y músculos para implementar sus políticas.
Si quires hacer otras políticas entonces hay que ser listos y no empezar una guerra que no puedes ganar y que generará a la larga más sufrimiento y menos alegrías que es lo que queremos al fin al cabo.
Una vez tienes esto claro, entonces se ve que no tiene sentido criticar tanto al PP o al PSOE por ser una lamec... de los bancos alemanes. Lo que se les puede echar en cara es que no han creado un plan alternativo para minimizar o retrasar el pago, vamos poner excusas hasta que no se lo crean más.
Un ejemplo de como les ha ido a los que se enfrentan a los grandes poderes del dinero es Grecia. Mucho idealismo y querer ayudar al pueblo, pero lo han ayudado realmente?. Los resultados objectivos son que tienen una deuda que no solo tienen que pagar sino a unas condiciones peores que las iniciales. Hay que ser un buen político y ver en el futuro cómo los bancos que piden su dinero van a reaccionar y como te querrán obligar a hacerlo. Si estás despuesto a que el pueblo aguante ese ataque entonces empieza esa cruzada en contra del orden mundial. Te aseguro que perderas. En primer lugar fue un error estratégico monumental de nuestros anteriores gobiernos haber dado un poder de contrato y de deuda para que pudieran presionarnos.
A Grecia sólo se les ha perdonado deuda cuando se han sometido y bajo mutuo acuerdo pero eso de yo hago lo que me da la gana sin darle mas poder a los bancos no funciona.
A mi me parece que esto de hablar mal de Tor no esta bien. Hay muchos interesados en eliminar Tor. Y no se debe buscar el mal en Tor sino en el uso malo que las personas hacen de el. Para mi la solucion es poner filtros. Es como el ejemplo que puso alguien mas arriba. No vas a eliminar todos los bares porque en los bares haya broncas. Lo que puedes hacer es poner un tipo en la puerta y eliminar a las personas que hacen broncas de los bares.
Es que me huelo que esto es el tipico problema-> reaccion-> solucion al que nos tienen acostumbrados los medios de los gobiernos. Tu quieres conseguir legitimacion para eliminar Tor, Bitcoin o invadir un pais, pues creas un problema donde estos temas sean los culpables luego la gente reaccionara para pedirte una solucion y claro tu solucion es cortar por lo sano y es lo que pretendias desde el principio. Yo pienso que la tecnologia al igual que un cuchillo se puede usar para bien o para mal y no por eso habria que bloquear o controlar la tecnologia sino eliminar los riesgos del mal uso de ella en el objetivo.
#68 Estoy totalmente de acuerdo en tu planteamiento, pero... ¿y si no puedes pagar el sueldo del tipo de la puerta?
Google acepta todo y discrimina según su criterio, que encima es muy complejo y personalizado, con lo cual, pocos se pueden quejar, pero... tienes tu la infraestructura de google para poder manejar eso?
hombre, si te llegan de 4 clientes, evidentemente si, pero si manejas muchos datos, olvidate.
#7 He probado un par de sumas y parece que falla la visualizacion de algunos elementos. O no se sumar... 5+5 peces