#26 ¿y quién paga la "mochila"?
claro, a los comunistas les da igual, porque van a ir al infierno. Qué cabrón el Évole
#7 creo que estamos hablando del exCM, me parece
Y yo cuando Cárdenas entrevistaba a Carlos Jesús me creía todo lo que decía
#97 tú mismo te das cuenta que tu razonamiento es delirante, ¿verdad?
No me había dado cuenta hasta ahora, pero Cobo habla igualito que Pajares
#82 lo mismo estoy liado, pero Carmena es la alcaldesa
#97 tú mismo te das cuenta que tu razonamiento es delirante, ¿verdad?
#97 Pues la diferencia es que a un alcalde o alcaldesa le toca el deber de figurar hasta en actos que puedan no gustarle, los de Ciudadanos directamente no pintaban nada. De hecho no es la primera vez que Carmena dice que no le gusta el fútbol, así que por el gusto de ver el partido no creo que fuera. Si yo fuera empresario y quisiera untar a un político no sería tan corto como para regalarle un pase a un partido de fútbol cuando no le gusta, le regalaría un traje o cosas de esas que a algunos tanto les gusta.
#112 Me temo que nunca has visitado un Palco en algún evento importante. Es un espacio privado, con pocos o nulos observadores ajenos donde es muy fácil ser adulado y recibir todo tipo de ofertas que nada tienen que ver con el fútbol.Ya no solo la sala en sí, sino todo el círculo que se forma antes y después el evento.
#112 Estoy de acuerdo. El alcalde/alcaldesa es uan figura institucional; el resto no, son solo concejales.
Si tiene que ir el alcalde al palco, pues vale. El resto, sobra. Y si quieren ir que vayan por su cuenta, pagandolo de sus bolsillos y a la grada como todos.
Algo tan sencillo como esto parece que cuesta entender en Espagna!
#101 eh?
#49 esto es independiente del tema del hilo, pero una pregunta: subirlo a una web oficial del gobierno federal de EE.UU. te llevaría un poco más de cinco minutos, ¿no?
#282 ya te habías definido lo suficiente, utilizar la palabra subnormal lo hace más.
Y aprende a escribir, ignorante de los cojones.
#280 Se dice "no te estoy contando nada". Y no creo que a ti te vayan llamando estúpido 20 veces al día, porque la gente es muy educada, pero seguro que lo piensan muchísimas más.
#227 Estrictamente no está mintiendo, pues el acuerdo dice que en los primeros 6 meses habría que reunirse con los agentes sociales y bla bla bla y preparar una nueva ley que derogue a la actual. Obviamente es estúpido pensar que un gobierno puede o debe imponer por las bravas la legislación laboral sin consultarlo con nadie (sindicatos, empresarios, etc. etc.). También sería estúpido derogar una ley sin tener una que la sustituya. Eso sí, el acuerdo marcaba rectificar algunos puntos concretos ipso facto.
¿Miente no estrictamente?
¿Cuáles crees tú que son los más polémicos entonces?
No sé, el que los ha decidido eres tú
Hola rappel, ¿qué número va a tocar este finde en la lotería? Oye, una cosa, ¿tú comprendes que un partido pone un programa electoral solo para el caso de que el electorado le de mayoría absoluta y pueda entonces aplicarlo tal cual? ¿Acaso te das cuenta de que ese partido, el que sea, si no obtiene esa mayoría absoluta tiene que pactar con otros partidos y meterse entonces parte de su programa electoral por el recto?
Hola, aprendiz de Hernando. ¿Tú puedes comprender la diferencia entre renunciar a parte de tu programa electoral y renunciar a partes troncales de tu presunta ideología?
Eso, que me metan en el gulag por no apoyar al dios coleteril.
Para empezar, no recuerdo defender a Podemos. Pero aparte de eso, ¿te das cuenta que esto que has escrito es intrínsecamente estúpido? En el gulag metes tú la inteligencia
#280 Se dice "no te estoy contando nada". Y no creo que a ti te vayan llamando estúpido 20 veces al día, porque la gente es muy educada, pero seguro que lo piensan muchísimas más.
#282 ya te habías definido lo suficiente, utilizar la palabra subnormal lo hace más.
Y aprende a escribir, ignorante de los cojones.
para confrontación, la de éste con la inteligencia
#164
1º ya es demasiado grave que Sánchez insista en que el acuerdo deroga la reforma laboral cuando sabe con certeza que no es cierto. Eso deja claro, para empezar dos cosas: a) que es un mentiroso redomado; b) que piensa que somos gilipollas.
2º has decidido por tu cuenta y riesgo, por lo que parece, cuáles eran los puntos más polémicos de la reforma laboral del PP. Casualmente, son los que cambia el acuerdo PSOE-C's. Probablemente porque son los que están disupestos a cambiar sin que se modifique sustancialmente la organización liberal del mercado de trabajo. Porque, además, los que estamos contra la reforma laboral del PP estamos, lógicamente, también contra la que ha hecho el gobierno de ZP. Porque habrá mucho cuñadismo en Podemos, pero muchísimo más quintacolumnismo en el PSOE. Y eso está quedando cada vez más claro.
3º Como yo tengo en tanta estima al PSOE como tú a Podemos, permite que me ría (diría en tu cara, pero sería muy grosero) del emplazamiento a acordar una nueva reforma en los primeros seis meses. En esos seis meses los socialistos lo que sí habrían hecho es que ya nos la habrían metido bien doblada.
4º En todas partes hay de todo, como en botica. Pero ese aire de superioridad para defender al PSOE, a C's o cualquier otra cosa de lo que forma parte del sistema hasta ahora, es cuando menos atrevida. Cada vez me queda más claro que el refrán que decimos en mi tierra del mear y el llover está más vigente que nunca.
#220 ya es demasiado grave que Sánchez insista en que el acuerdo deroga la reforma laboral cuando sabe con certeza que no es cierto. Eso deja claro, para empezar dos cosas: a) que es un mentiroso redomado; b) que piensa que somos gilipollas
Estrictamente no está mintiendo, pues el acuerdo dice que en los primeros 6 meses habría que reunirse con los agentes sociales y bla bla bla y preparar una nueva ley que derogue a la actual. Obviamente es estúpido pensar que un gobierno puede o debe imponer por las bravas la legislación laboral sin consultarlo con nadie (sindicatos, empresarios, etc. etc.). También sería estúpido derogar una ley sin tener una que la sustituya. Eso sí, el acuerdo marcaba rectificar algunos puntos concretos ipso facto.
has decidido por tu cuenta y riesgo, por lo que parece, cuáles eran los puntos más polémicos de la reforma laboral del PP.
¿Cuáles crees tú que son los más polémicos entonces?
3º Como yo tengo en tanta estima al PSOE como tú a Podemos, permite que me ría (diría en tu cara, pero sería muy grosero) del emplazamiento a acordar una nueva reforma en los primeros seis meses. En esos seis meses los socialistos lo que sí habrían hecho es que ya nos la habrían metido bien doblada.
Hola rappel, ¿qué número va a tocar este finde en la lotería? Oye, una cosa, ¿tú comprendes que un partido pone un programa electoral solo para el caso de que el electorado le de mayoría absoluta y pueda entonces aplicarlo tal cual? ¿Acaso te das cuenta de que ese partido, el que sea, si no obtiene esa mayoría absoluta tiene que pactar con otros partidos y meterse entonces parte de su programa electoral por el recto?
4º En todas partes hay de todo, como en botica. Pero ese aire de superioridad para defender al PSOE, a C's o cualquier otra cosa de lo que forma parte del sistema hasta ahora, es cuando menos atrevida. Cada vez me queda más claro que el refrán que decimos en mi tierra del mear y el llover está más vigente que nunca.
Eso, que me metan en el gulag por no apoyar al dios coleteril.
#230 no gracias, como ya te he contestado, manipulas, has copiado literalmente tres cosillas del discurso de Sanchez en el debate de investidura. Vamos que nos has traido su palabra y poco más. Luego, te has dedicado, como siempre haces y sigues haciendo, en llamar a todo el que te contradice podemita, lo que viene siendo un ad-hominen u hombre de paja cuando lo haces al bulto y preventivamente. Lo cual es evidentemente porque sabes bien que lo que dices no tiene la consistencia de una opinión propiamente desarrollada sino que es una burda copia palabra por palabra de las excusas del político en cuestión el día que tuvo que compadecer tras semanas de ridículo.
Nos conocemos, tu prestigio es el que es, no intentes poner anexos ahora a tu intento de propaganda. Entiendo que de algo hay que comer cuando la incapacidad aprieta, pero que tú seas un incapaz, no es culpa nuestra, hay cientos de miles de personas buscandose las castanas dignamente, tu no eres una de ellas así que si así lo has querido apechuga.
#227 Estrictamente no está mintiendo, pues el acuerdo dice que en los primeros 6 meses habría que reunirse con los agentes sociales y bla bla bla y preparar una nueva ley que derogue a la actual. Obviamente es estúpido pensar que un gobierno puede o debe imponer por las bravas la legislación laboral sin consultarlo con nadie (sindicatos, empresarios, etc. etc.). También sería estúpido derogar una ley sin tener una que la sustituya. Eso sí, el acuerdo marcaba rectificar algunos puntos concretos ipso facto.
¿Miente no estrictamente?
¿Cuáles crees tú que son los más polémicos entonces?
No sé, el que los ha decidido eres tú
Hola rappel, ¿qué número va a tocar este finde en la lotería? Oye, una cosa, ¿tú comprendes que un partido pone un programa electoral solo para el caso de que el electorado le de mayoría absoluta y pueda entonces aplicarlo tal cual? ¿Acaso te das cuenta de que ese partido, el que sea, si no obtiene esa mayoría absoluta tiene que pactar con otros partidos y meterse entonces parte de su programa electoral por el recto?
Hola, aprendiz de Hernando. ¿Tú puedes comprender la diferencia entre renunciar a parte de tu programa electoral y renunciar a partes troncales de tu presunta ideología?
Eso, que me metan en el gulag por no apoyar al dios coleteril.
Para empezar, no recuerdo defender a Podemos. Pero aparte de eso, ¿te das cuenta que esto que has escrito es intrínsecamente estúpido? En el gulag metes tú la inteligencia
#280 Se dice "no te estoy contando nada". Y no creo que a ti te vayan llamando estúpido 20 veces al día, porque la gente es muy educada, pero seguro que lo piensan muchísimas más.
#282 ya te habías definido lo suficiente, utilizar la palabra subnormal lo hace más.
Y aprende a escribir, ignorante de los cojones.
#54 si llevas una camiseta de "Je suis Charlie", ¿se supone que dices que eres una revista satírica?
esto es como si sale Jorge Javier y se queja de la cantidad de mierda que echa Telecinco
que sí, hombre... que lo de Chernobil, una tontá
Director general de la policía, ojo. Por no hablar del impresentable que tenemos de director de de la guardia civil
Ya quisiera, Darth Vader. No llega a Casco Oscuro
Como Gallardón: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/27/actualidad/1332870291_231347.html