j

Estoy de acuerdo con este artículo.
Hoy la internet pasa y es controlada solamente por los servidores americanos. Existen infinidad de documentos de analistas informáticos que señalan esta dominación cibernética de los EE.UU.
A diferencia de tu opinión esta probado que HOY NO HAY INTERNET LIBRE EN EL MUNDO. SI EE.UU DESEA SACAR A UN PAÍS COMPLETO DE LA RED LO HACE EN UN SOLO CLICK.
Lo que el artículo propone es generar redes independientes del “poder” americano para justamente evitar la "censura" americana y permitir una internet mas libre. Saludos y gracias por compartir el artículo

j

Ese es el gran problema de la siembra directa con el uso de herbicidas que se utiliza en la Argentina.
Pero a diferencia de algunos que opinaron que podría ser algo falso, a mi me preocupa las cosas que “si” están probadas y que son la acción tóxica y teratogénica de los herbicidas. (producen cáncer).
Seguro que los hijos de los CEO de las corporaciones que producen estos agroquímicos no viven cerca ni toman agua de un campo fumigado con estas porquerías. Saludos y Felices Fiestas.

j

#1 El título de la noticia esta duplicada, eso es cierto, pero el contenido de la nota referenciada por mi es muy superior porque: a) indica la fuente del trabajo original, la otra no, b) Tiene el abstract del trabajo traducido, la otra no, c) Tiene más imágenes explicadas, la otra no. En definitiva si quieres leer algo bueno elige siempre leer algo que yo haya seleccionado. Saludos

j

#7 Bueno hombre....si vas a ser historia...los recién llegados dudo mucho que lean artículos de dos años de antigüedad...digo,no?. Quizás ahora la nota les guste mas que en aquella otra que tu tan memorioso la resucitas al presente.Habría que organizar una opción que se llame "Viejitas que merecen ser leídas de nuevo". O "inolvidables que no pueden duplicarse". Saludos.

j

#1 La noticia y el tema no esta duplicado. La nota la puedo publicar de cualquiera de la decenas de sitios donde fue referida. Creo que lo importante es que aporté información que no estaba, novedosa, interesante y que en definitiva mejora el contenido de Menéame que creo que debería ser el objetivo principal.
No creo que solo valga la oportunidad o la fuente de la información. Saludos

j

La noticia es que "no fue Obama", sino la acción y protesta de los indígenas americanos la que frena las obras.
Esa es la diferencia en la noticia y no es poca cosa, porque es evidente que así a Trump no le va a resultar fácil reanudarlo.
El peligro de contaminación de las fuentes de agua es real.
En definitiva la noticia es diferente porque la fuerza de la gente se opone a una decisión política o económica.

j

Si depilo a la oveja o le saco las espinas al puercoespín, y los trato con respeto, también estará prohibido??
Que temas trillado y gastado, hay otras cosas mas relevantes del sexo

j

En la ciencia como en otras actividades también existen cosas oscuras y faltas de ética.
Las publicaciones de trabajos científicos no son muy confiables, y podrías pensar que la ciencia
no es objetiva debido a la “oligarquía académica“ que viene a ser un grupo de editoriales que
deciden lo que se publica y lo que no se publica dentro del mundo del conocimiento científico.
Así se obtiene fondos para los proyectos o no.

https://ydequehablamosahora.wordpress.com/2015/08/25/oligarquia-academica-6-companias-controlan-las-publicaciones-cientificas/