Genial cuando le cortan el micro, como si estuviese en una sala inmensa donde no se le fuese a escuchar.

Y el listillo del jersey beige de la mesa seguro que es algún paniaguado de Nuevas Generaciones del PP que se limita a repetir las consignas de su partido (que haya partidos de centroderecha que tengan organizaciones juveniles -y que éstas además tengan afiliados- me parece una de las mayores incongruencias de la política española, si los propios jóvenes son "conservadores" mal vamos...) y a apropiarse de términos como "democracia" o "soberanía" (no hace mucho un diputado del PP dijo que la soberanía era del Congreso de los Diputados), cuando la soberanía la ejerce el pueblo, es del pueblo y solamente emana del pueblo. Es increíble como hay estudiantes universitarios (a quienes se supone cierta lucidez) a los que lavan el cerebro con basura neoliberal que solamente favorece a una élite de la que creen formar parte pero en realidad solamente los está utilizando para sus fines y en cuanto pueda los dejará tirados como al resto de nosotros.

A #17, #2 te lo puede decir más alto pero no más claro: "Recordad que las instituciones franquistas también eran legales". También es "legal" (está en la Constitución) el derecho a la vivienda digna y los sucesivos gobiernos ya se han ido encargado de no tutelarlo dejando que sean los bancos quienes controlen el mercado de la vivienda.

Basta ya.

#49 Comparar el Gobierno y las instituciones actuales con el franquismo me parece de una demagogia absurda. A Franco no lo eligió nadie. A este Gobierno lo eligieron los españoles. Ya sé que te cuesta de digerir pero es así.

#48 ¿Y tú consideras justo salir del euro? Ello implicaría una devaluación de nuestra moneda de al menos el 50%. De la noche a la mañana pierdes la mitad de tus ahorros.

Con esa devaluación importar petróleo sería el doble de caro con lo que muchas de nuestras industrias tendrían que cerrar.

Salida del euro con mi voto al menos no.

#17 Peor me lo pones cuando todas estas medidas proceden de un gobierno que se supone tan preocupado por cuestiones acerca de la ética y la moral. Promulgan medidas que serán todo lo legítimas que quieras desde un punto de vista legal, pero en absoluto lo son desde un punto de vista moral: si no pones remedio a que la gente se suicide porque la van a echar de su casa, si premias con rescates multimillonarios a bancos que se han equivocado haciendo malos negocios (¿no son tan liberales?, pues entonces que los dejen caer, en ese capitalismo salvaje que defienden si una empresa la caga, se muere y punto, ¿no?) y para pagarlos recortan hasta el céntimo en mil y una políticas sociales... no se puede luego ir de legítimo y de democrático por la vida. A la cárcel con todos, por prevaricadores: llevan décadas tomando a sabiendas decisiones que van en contra del interés general de la población, siendo por tanto decisiones injustas.

#54 A Hitler (¡viva la Ley de Godwin!) también lo eligieron los alemanes a través del Reichstag (igual que los decretos injustos que convalida el Congreso rodillo mediante cada dos por tres). Y mira cómo acabó la cosa. Repito, la legalidad no siempre es legítima. Los políticos toman decisiones a sabiendas de que son injustas. Abusan de nuestra confianza y eso hay que remediarlo.

#57 Los políticos toman decisiones a sabiendas de que son injustas. Abusan de nuestra confianza y eso hay que remediarlo.

Y tú eres el que decide si las decisiones tomadas por el Gobierno son injustas o no. Las personas que opinan diferente y votan diferente están equivocadas. Tú y los que piensan como tú tenéis la razón.

#56 Despierta. España tiene 6 millones de parados. Tiene tanta gente en el paro porque no hay tejido industrial en el que colocar a esas personas. Somos un país pobre y, te guste o no, no nos podemos permitir el mismo Estado del bienestar que un país rico.

Por eso desprecio tanto a los partidos populistas. Dicen lo que la gente necesita oir. Dicen que no es cierto que seamos pobres sino que el sistema capitalista es una estafa. Si ellos gobiernan el Estado del bienestar volverá. Podremos pagar a más médicos, modernizar los hospitales, mejorar las universidades...Son todo mentiras. Somos pobres.

#62 Yo no decido nada, ni tengo mayor interés en ocupar un cargo con capacidad de decisión. Soy un ciudadano más, esa es mi opinión y así la expreso. Tú no coincides con ella, por eso estamos teniendo un debate.

Simplemente creo que favorecer a las grandes fortunas permitiendo inventos como las SICAV (con su 1% y sus 99 mariachis) o las miles de artimañas fiscales para que sea legal que declaren sus ganancias en las Antillas Holandesas cuando hay millones de trabajadores y pequeños empresarios que lo están pasando muy mal es, como poco, injusto.

#63 Verás. Creo que te diriges a mí por eso te contesto.

Yo no estoy diciendo que las decisiones tomadas sean éticas. El problema es, ¿hay alguna alternativa?

Subir los impuestos a las grandes empresas me parece ético. El problema es que cuando se los subes, estas cogen el petate e instalan su fábrica en otra parte con lo que los trabajadores se van al paro. Es la puta realidad.

#64 Si no somos un país pobre pon a trabajar a los 6 millones de parados que tenemos. La pregunta es, ¿dónde? ¿haciendo qué?

#62 Si hemos llegado a este nivel de paro, es por la acumulación de prácticas especulativas realizadas durante décadas. España NO es un país pobre, sino al igual que tantos otros, donde un 1% de ricos ROBA Y ESTAFA a un 99% de trabajadores, y un número todavía amplio de catetos o ciegos no quiere darse cuenta y además criminaliza a quienes lo vemos todos los días. Despierta tú.

#62 Ya sabemos quien ha empobrecido al pais....

#17 #54 Ah, y como puedes comprobar, no se me va la mano al negativo en tus comentarios. Tú opinas, yo te contesto, y viceversa. Esto funciona así.

#54 el futuro te dará la razón o no, pero al camino que vamos y mirando de reojo a Grecia no veo yo en Europa que no vaya a pasar eso que dices, porque al ritmo que sube el nivel de vida y bajan los sueldos el que lo tenga no se yo ehh.

Y si la solución es montar una burbuja con los servicios sociales peor vamos, pero bueno eso son ya valores de cada uno yo prefiero un módelo mas público antes que uno como el Americano mas neoliberal

#2 LO tiene bien claro el colega,que genio y mala hostia tiene,y mas razon que un santo.

#2 Tiene razón@norespondo, Nicolás. Todo atado y bien atado aquí también: si miras las reglas del sitio, está diseñado no para que los miembros aporten cosas "nuevas", de ellos mismos, sino de adaptarse el que llega al gusto de los que ya estaban instalados antes: Reyes hacen leyes, y con reglas trucadas no se puede competir. Ni que fuera España...

#1 #2 #3 Y lo más perverso es que el sistema de atribución de karma te incita, como en el sistema de partidos, a votar lo que PIENSAS QUE va a salir votado y a no votar lo que no, porque sales perjudicado. Consenso, voto útil, autocensura... asqueroso como la partitocracia misma.

#5 Cierto.