Yo lo tengo claro: el mejor sitio para un político es la hoguera.
#58 De la crisis hay múltiples noticias a diario, descuida. Una cosa es matar por necesidad, y otra ejercer la tortura. Apuesto que si la cosa fuera contigo, decidirias cuál es la que más te conviene.
#59 En España hay muchos problemas, y que éste no sea el principal no tiene porqué dejarse a un lado.
Al #46, justificar de ese modo la perduración de la especie sería lo mismo que tener a gente secuestrada en un terreno, y sacar de vez en cuando a alguno para torturarlo hasta la muerte. Vamos, mejor muerto que esclavo de una pena de muerte. ¿O no?
Espero no se tarde demasiado en eliminar por completo estas salvajadas consentidas.
#55 Creo que no has leido bien lo que he escrito en #46
"que uno sea anti-taurino o pro-taurino no hace cambiar esos hechos ni los hace justificantes de nada"
#56 ¿Y a quien cuernos le importa si se extingue el xxxxxxxxxxxxx?
Substituir xxxxxxxxxxxxx por el animal que quieras...
Ya lo has dicho todo, dejas muy clara tu idea de lo que es "inhumano", si señor /clap
#62 "Substituir xxxxxxxxxxxxx por el animal que quieras... "
#56 lo deja muy claro:
"Son razas de animales domesticados, modificados por el hombre a través de cruces y selección de líneas geneticas para resaltar en ellos características que sus congéneres salvajes no tienen.
Ni los toros de lidia, ni las gallinas ponedoras ni los dogos argentinos suponen una pérdida para el medio ambiente si desaparecieran de la faz de la Tierra. "
Por lo tanto la frase aplicable sería: Substituir xxxxxxxxxxxxx por el animal domésticado que quieras.
Y que en el mismo comentario acuses a otros de no leer... 
#80 manda huevos... se puede increpar/insultar por la forma de matar un animal y luego se permite decir que a nadie le importa la extinción de una especie, donde se ha visto tal tonteria...
Que quede claro que yo, demomento no he dicho ni que sea anti-taurino o pro-taurino.
#86
No si me parece muy bien... pero mi reflexión no es esa...
Mi reflexión es la siguiente:
Persona del grupo A increpa/insulta/despotrica contra persona del grupo B por matar de cierta forma a un animal.
(ya he dicho varias veces que no digo ni que este bien ni que este mal esto último)
Misma persona del grupa A dice que le da absolutamente igual que desaparezcan miles de animales/especies/razas, como si se extinguen... vamos que le da absolutamente igual.
Mas concretamente, esta diciendo que todos esos animales que se matan (de una forma que a el no le gusta) le da absolutamente igual que se existan o no....
Entonces si te da igual que existan/esten vivos o no... como puedes tener LOS SANTOS COJONES de decir que no te gusta como se matan...
Me entiendes o te cuesta?
#89 El sufrimiento, esa es la clave ética con la que abordar la tauromaquia. Todo lo demás es accesorio.
Estoy de acuerdo con lo que dice, pero llegar al punto de usar el término de "software libre" por ese motivo... A veces veo cierta pedantería en sus actos. Que Tux me perdone
Digno de un anuncio: "Haz turismo en España: si nos follamos a las gallinas, imagina qué hacemos con las personas".