josema.sanzmolinero

Es mi impresión o quien rompe a aplaudir (teniendo en cuenta que se aplaudieron TODAS las intervenciones) son sobretodo quienes graban y los que están alrededor. Es más cuando dice de excluir a los partidos políticos apenas cosecha ningún aplauso.
NO fue, ni mucho menos, la intervención más aplaudida. El titular es tendencioso y simple y llanamente manipulador.

josema.sanzmolinero

#8 Es una noticia diferente. No he puesto la de la demanda rechazada que es del día de ayer o anteayer (que además creo que ya fue meneada), sino una nueva donde se habla de como EUPV no sólo no se ha amedrentado sino que ha abierto nuevas secciones en la web. Entre ellas (que es lo que más interesante me ha parecido, como señalaba en mi primer comentario) la propia demanda. E insisto, de este tema concreto cuando lo colgue sólo estaba esta (tengo costumbre de mirar varios periódicos después de comer) aunque ahora ya aparece colgada en el confidencial (que es cierto que no es un medio q ojee habitualmente ;P )

josema.sanzmolinero

#5 Pero precisamente la entropía indica la variedad de las fuentes... Y no entiendo que poner tres enlaces seguidos del mismo medio se pueda considerar spam, puesto que esto no es publicidad. Para empezar porque esta noticia ahora mismo no la he visto en otro medio en el momento en que la puse. Si ahora que aparece al menos en otro medio. Pero justamente colgar una noticia que no está en otro lugar no lo definiría como spam

josema.sanzmolinero

#8 Es una noticia diferente. No he puesto la de la demanda rechazada que es del día de ayer o anteayer (que además creo que ya fue meneada), sino una nueva donde se habla de como EUPV no sólo no se ha amedrentado sino que ha abierto nuevas secciones en la web. Entre ellas (que es lo que más interesante me ha parecido, como señalaba en mi primer comentario) la propia demanda. E insisto, de este tema concreto cuando lo colgue sólo estaba esta (tengo costumbre de mirar varios periódicos después de comer) aunque ahora ya aparece colgada en el confidencial (que es cierto que no es un medio q ojee habitualmente ;P )

josema.sanzmolinero

#2 ¿¿?? He publicado 13 enlaces. 6 de ellos de eldiario (menos del 50%) y luego de el pais, la razón, la marea, el confidencial, el levante y público...) Ello me da una entropía del 58%, que en lo poco que entiendo de esto es más alta que la tuya en ese campo. Así que, sinceramente, no entiendo la crítica.

D

#3 Que mayor en este caso no significa que sea mejor. Y es el tercer envío seguido de la misma fuente

cc #4

josema.sanzmolinero

#5 Pero precisamente la entropía indica la variedad de las fuentes... Y no entiendo que poner tres enlaces seguidos del mismo medio se pueda considerar spam, puesto que esto no es publicidad. Para empezar porque esta noticia ahora mismo no la he visto en otro medio en el momento en que la puse. Si ahora que aparece al menos en otro medio. Pero justamente colgar una noticia que no está en otro lugar no lo definiría como spam

josema.sanzmolinero

#8 Es una noticia diferente. No he puesto la de la demanda rechazada que es del día de ayer o anteayer (que además creo que ya fue meneada), sino una nueva donde se habla de como EUPV no sólo no se ha amedrentado sino que ha abierto nuevas secciones en la web. Entre ellas (que es lo que más interesante me ha parecido, como señalaba en mi primer comentario) la propia demanda. E insisto, de este tema concreto cuando lo colgue sólo estaba esta (tengo costumbre de mirar varios periódicos después de comer) aunque ahora ya aparece colgada en el confidencial (que es cierto que no es un medio q ojee habitualmente ;P )

josema.sanzmolinero

La demanda es un documento que no podéis dejar de leer. Dotado de todo el surrealismo de este hombre capaz de comparar sus obras con La Alhambra o la catedral de Santiago

josema.sanzmolinero

Pero hoy en el juicio ha habido momentos un poco surreales de la parte de calatrava: ha usado como argumento del impacto de la página el número de noticias que han salido después de que ÉL pusiera la demanda 0_0 O sea creo el efecto Streisand y eso demuestra que la gente lo ve?

josema.sanzmolinero

O sea las dos P son de doble Protección: Partido Popular, protegiendo criminales dentro y fuera de España.
Relacionada: http://www.eldiario.es/politica/PP-mayoria-absoluta-justicia-universal_0_227827526.html

josema.sanzmolinero

#8 Ah, ok. Vale, entonces si ha sido error mío. (claro al modificarlo acabo darme cuenta que puede acabar provocando que la misma noticia se publique con nombres diferentes). Lo adapte porque no me gustaba mucho, pero es bueno saber que aquí se considera mejor la otra opción. La entradilla si que es la misma que en la noticia.
Gracias por la info

josema.sanzmolinero

#5 Lamento ser un poco pardillo pero no entiendo exactamente a que te refieres

Ripio

#6 En la medida de lo posible, no toques el titular para nada, salvo que sea demasiado extenso o tenga faltas ortográficas.
Y el la entradilla, una copia literal de algún párrafo.

josema.sanzmolinero

#8 Ah, ok. Vale, entonces si ha sido error mío. (claro al modificarlo acabo darme cuenta que puede acabar provocando que la misma noticia se publique con nombres diferentes). Lo adapte porque no me gustaba mucho, pero es bueno saber que aquí se considera mejor la otra opción. La entradilla si que es la misma que en la noticia.
Gracias por la info

josema.sanzmolinero

Por cierto, para completar la noticia hacen referencia a varios de los contratos que Esquerra Unida está haciendo públicos en su web www.eldesconfidencial.com

josema.sanzmolinero

#2 lol lol La verdad es que dependiendo de quien se acercará a lo mejor aprovechaban desde el juzgado la visita

Ripio

#3 Te he puesto el titular original para evitar votos por "microblogging", que ya hay uno.

josema.sanzmolinero

#5 Lamento ser un poco pardillo pero no entiendo exactamente a que te refieres

Ripio

#6 En la medida de lo posible, no toques el titular para nada, salvo que sea demasiado extenso o tenga faltas ortográficas.
Y el la entradilla, una copia literal de algún párrafo.

josema.sanzmolinero

#8 Ah, ok. Vale, entonces si ha sido error mío. (claro al modificarlo acabo darme cuenta que puede acabar provocando que la misma noticia se publique con nombres diferentes). Lo adapte porque no me gustaba mucho, pero es bueno saber que aquí se considera mejor la otra opción. La entradilla si que es la misma que en la noticia.
Gracias por la info

josema.sanzmolinero

Independientemente de todos los debates sobre Cataluña creo que los Mossos merecen ya su disolución. Como decía hace tiempo un abogado catalán han pasado de ser "una cuestión nacional a ser un problema nacional"

josema.sanzmolinero

Creo que os habéis ido completamente de lo que planteaba el enlace y la noticia.
Para mi la contundencia de Ignacio Blanco en ese video es la mínima que habría que tener con esa gente, que miente, manipula, roba... Os recuerdo que la oposición en Valencia tiene que convivir con 11 imputados a diario, como para soportar que esa gentola te diga si puedes o no hablar...
#RTVVnoestanca Y espero poder escuchar muchas más veces voces como la del compañero.

D

#17 Pues sí, los valencianos hemos tenido durante muchos años un gobierno que... qué os voy a contar, pero es que la oposición, también, estaba instalada en una apatía que, en fin...

Ya es hora de que vayan alzando la voz, que hasta ahora aquí solo la alzaba el PP para llamar catalanista, antivalenciano y no se cuantas cosas más a todo aquel que hiciera la más mínima objeción a sus políticas.

Crítico_entrópico

#58 Eso que comentas de la oposición es el mismo mal que sufre España en el congreso. Este gobierno del PP se merece una oposición firme, no la comedia que representa el PSOE.

josema.sanzmolinero

Ojo, que según la noticia es una encuesta supercientífica y mejor elaborada que las otras...
Eso si, que la muestra sea de 1600 personas presenciales y, por tanto, fijo que muy sesgada espacialmente, no dicen nada.
Estos han hecho la encuesta en la puerta de Ferraz

D

#9 Esto que es ¿a muerte o susto? ¿Nos estás afirmando que no podemos optar más que entre sartén o brasas? ¿entre hijoputas suaves e hijoputas chulescos? ¿que es mejor que roben los de un color que los de otro? ¿y tu más?
#13 "con el gobierno actual vamos a sufrir mucho" veo que hablas en futuro, se ve que eres de la casta que no siente ni padece, profeta.

Después diréis que vuestra democracia no funciona por culpa de los abstencionistas... y el aeropuerto de Castellón por culpa de los aviones que no aterrizan.

#5 O en el último congreso.

D

#23 yo soy de la casta que se levanta a las 5 y media de la mañana y cobra una mierda, aquí se quejan, pero te digo que estoy sufriendo la reforma laboral. Me an bajado el sueldo, pago mas impuesto y trabajo mas horas dime tu a mi de que casta soy?. Con el sueldo actual no tengo ni para una mierda de alquiler...

D

#24 Como digo en el comentario #23 , al hablar en futuribles das a entender que a ti todavía no te afecta. En cambio, en #24 dices que te han puteado también. ¿En que quedamos?¿O en tu comunidad autónoma el partido que hace los recortes es otro y se los perdonas? ¿o eres el típico obrero de derechas?

D

#27 vamos a ver que en andalucia los quemaba a los del PSOE aquí... Por que con los eres tenemos para dar y regalar. Pero no quita que la política del PP me hace mas daño personalmente. Y soy el primero que digo que en andalucia hay que renovar a los del PSOE.

D

#29 También vivo en Andalucía y veo como el PSOE utiliza aquí el mismo rollo del PP de Cospedal: La culpa es de los otros, herencia y tal. Que siii, que el PP le ha dado menos pasta a Andalucía y El gobierno andaluz tiene que recortar, pero siempre se recorta a los mismos ¿no hay de donde tirar en otros presupuestos?
En tiempo de máxima bonanza económica el PSOE y sus cargos digitales privatizaban los servicios de limpieza, de mantenimiento, de lavanderías, de control de acceso en hospitales y colegios. Y ahora, en plena crisis, hace lo mismo que el PP, en el último año la sanidad andaluza ha perdido a más de 7000 trabajadores y la enseñanza 7500. Eso influye en la calidad del servicio y la calidad de vida de muchísima gente, entre ellos los trabajadores y sus familias.
Y todos estos esfuerzos por seguir siendo una comunidad propiedad de los antiguos señoritos y los señoritos de nuevo cuño, durante más de 30 años, lo han conseguido con el apoyo de sus sindicatos de cabecera UGT y CC.OO. y su puta paz social caiga quien caiga. (Ojo, que en los servicios públicos echa mano del sindicato del PP (CSIF)para privatizar si les hace falta.
Mi último voto fue para IU, esperando que sirviera de algo, que ventilaran las alfombras, esperando que a la gente de la cuerda de Sanchez Gordillo le dieran más cancha. Visto lo visto no vuelvo a jugar a vuestra democracia.

Al PSOE no hay que renovarlo, hay que marginarlo, hay que echarlo a las cunetas de la historia(no en plan franquista, que conste para prevenir el Godwin iberico)

#30 "Es difícil que de repente el PSOE suba a un 35% de intención de votos sin haber cambiado gran cosa"
¿Has visto donde ha llegado el PP, ya no cambiando algo, sino sin hacer nada, absolutamente nada, las dos últimas legislaturas generales?
No menosprecies la estupidez humana.

Mauro_Nacho

#32 No es hay que menospreciar la estupidez humana. Me parece esta encuesta un engaño. Los partidos están con encefalograma plano. La gente siente una apatía general hacía una democracia truncada.

josema.sanzmolinero

1) como señala #6 no se trabaja sólo cuando hay pleno
2) como comentaba una amiga el otro día, lo realmente importante es lo que votan antes de salir corriendo... O qué ocurre. Qué si se quedan media hora más pueden aprobar, por ejemplo, la supresión de dos pagas extras, la privatización absoluta de la educación pública, etc...
No son cuanto corren, son lo que votan.

Fuckto

Opino como #8, a mí lo que me importa es lo que se vota, me da igual si luego se van corriendo, haciendo el pino o bailando una coreografía de Michael Jackson.

Lo preocupante es que la gente se escandalice más con esto que con las políticas que están llevando a cabo antes de 'la estampida'.

josema.sanzmolinero

Y los presidentes de la cámara de comercio un poco gilipollas (por decirlo suavemente)

josema.sanzmolinero

Antes de empezar a soltar cosas y descalificaciones podríais hacer algunas personas una simple búsqueda en Wikipedia (para que no fuera muy complejo) y entender lo que significa ese himno entre la cultura minera. NO es un himno religioso, ni tiene nada que ver con la cultura religiosa. Es más, es un himno cantado de generación en generación minera y que además destaca la solidaridad obrera entre ellos, recordando la vuelta con la camisa roja manchada de la sangre de un compañero.
Flipando me quedo con algunos comentarios.
Otra cosa es que no lo tararearan bien, pero lo realmente vergonzoso es que sólo algunxs diputadxs lo hicieran y otros se quedarán callados.

c

#6 Si. ¿Y que tiene que ver con la noticia? Lee a #11 por favor.