j

#19 os quejáis que Barcelona, es las permisivas con la inmigración.
Donde están todos los policías que estaban en Barcelona el 1Octubre, por que no están patrullando, son más peligrosas las urnas, que la delincuencia?

D

#31 Yo no me he quejado, son los otros, querido Josemaría...

j

#35 perdon, por el despiste

MAD.Max

#6 y judicial, y en muchos casos política.

Sobre las policías municipales mandan los alcaldes

D

#3 Qué narices tiene que ver la Colau con esto? Hay un aumento de la inseguridad en todos los sitios, incluyendo Madrid, y hablas sólo de Barcelona?

j

#19 os quejáis que Barcelona, es las permisivas con la inmigración.
Donde están todos los policías que estaban en Barcelona el 1Octubre, por que no están patrullando, son más peligrosas las urnas, que la delincuencia?

D

#31 Yo no me he quejado, son los otros, querido Josemaría...

j

#35 perdon, por el despiste

V

#3 #19 Asumo que está de cachondeo, puesto que decían lo mismo de Barcelona (Colau = Comunismo), y ahora pasa en Madrid (Ayuso = Fascismo). Y tu más; aplicado ahora a casos aislados.
Serán de partidos políticos 'opuestos', pero en materia de inmigración defienden aplicar exactamente las mismas medidas: ninguna. Vaya gracia ver como se extiende esto por el país.

D

#65 Eso es interesante. Lo de la inmigración no se sabe qué hacer con ello ni por la izquierda, ni por la derecha. Sin embargo, un apunte: la Colau no es comunista, pero Ayuso sí es fascista.

V

#68 Ayuso tiene de fascista lo que Colau de comunista. Que es nada.
Ambos son dos caras del liberalismo rancio que impera en toda la UE. Pijos que les parece bien que venga el que quiera; los problemas que generen no van con ellos.

D

#75 Te equivocas, Ayuso es fascista:
https://www.lavanguardia.com/politica/20210223/6258202/eduardo-garcia-serrano-ayuso-falangista.html

Y lo de liberalismo de la UE en Colau... No sé, me dejas perplejo. Dame pruebas.

D

#5 Lo cual confirma la antigua sospecha de que son todos iguales.

isaac.hacksimov

#8 No, no lo son, está más que demostrado.

D

#32 Lo estamos viendo.

Batalla

#16 España para los españoles. La II República era la esperanza de democracia y la tiro por la alcantarilla el frente nacional. A la derecha le valía pero a ellos no. Nada que no fuera ir a la guerra civil, ganarla e instaurar una Cuba europea les valía. Leed historia. Leed "el socialista" de 193x. Escuchar discursos del Lenin español, el jefe del PSOE. Aprended la verdad en vez de tratar toda la bazofia de relato propagandistico de la izquierda.

No quiero ni imaginar lo que habría pasado si hubieran ganado la guerra que empezaron.

Dene

#21 ahi, ahi, culpabilizando a la víctima..

Batalla

#26 Que empiece una pelea y pierda no convierte a nadie en victima

troymclure

#21 Que libro me recomiendas para tu historia "alternativa"????

Mira te lo voy a decir claro, fachilla de mercadillo, el que no se ha leido un libro eres tú , analfabeto funcional, que tienes la inteligencia justa para no cagarte encima

Ale a contar mentiras a tu entorno de tullidos mentales

Batalla

#27 No te hace falta, mira en YouTube los documentos y discursos originales. Que nadie te lo interprete. Oíste a Castillo declarar el golpe de estado? También puedes oír al PSOE llamando a prepararse para la guerra y la revolución socialista

troymclure

#31 Ahh vale que tú eres un licenciado de Historia por yutú
y el graduado te lo sacaste por Insta????

Vete a paseo, septiembre de 2022

Batalla

#34 goto #38 thank you

m

#31 Castillo ha intentado dar un golpe de estado y debe ser castigado por ello. Lo "curioso" es que ahora esté en boca de todos como ejemplo de golpe (que ni se ejecutó porque sus compañeros de partido -también de izquierdas- se opusieron). Digo lo de curioso porque en el listado de golpistas no suele aparecer EEUU que ha derrocado 30 regímenes democráticos en 50 años. Mira en YouTube los documentos y discursos originales para saber cuales son.

j

#20 si, hay esta Guantanamo máxima libertad capitalista americana

j
D

#7 no, no, del país. Busca en wikipedia, ya verás! Yo me he quedado patidifuso

j

#10 no te creas lo que dice la Wikipedia,

j

Es el mismo tema de vivienda, listo. El capitalismo es más para los poderosos, menos para los necesitados

j

#4 los palacios y casas reales los pagamos entre todos, para disfrute de unos pocos, el cuento de las democracias monarquincas

Batalla

#6 normalmente la gente sin recursos mentales salta de un tema a otro como un conejo de agujero cuando no puede rebatir. Te sacan otro tema cuando les pillas en uno. Pero esto es de nota. Eres como un conejo que salta de agujero, pero de una provincia a otra.

b

#9 También es habitual que la gente se olvide de que tener un terreno que te puedan ocupar es cosa de muy pocos, aunque les encante generalizar y convertirlo en un problema de la mayoría de los españoles cuando el problema es solo suyo.

MAD.Max

#18 Pues cualquiera con una casa en el pueblo, por ejemplo. Así que no es cosa de tan pocos ...

k4rlinh0s

#18 Si el terreno es público es de todos, la mayor parte de las veces este tipo de sustracción de terreno público para edificar vivienda es total y completamente ilegal.

j

#4 hay que tener miedo a la policía?, vaya es que son malos?

vicvic

#5 El ser humano, como sociedad, necesita tener una cantidad razonable de miedo, o más bien dicho respeto por las instituciones. Sin miedo a las consecuencias de los actos habría gente que se seguirá comportando correctamente pero mucha otra no lo haría, así que se necesita que la población tenga miedo de las consecuencias de sus actos.

KevinCarter

#6 Se llama sanciones y el problema es que en este país no están bien legisladas ni equilibradas. 

Beltenebros

#6
Los policías, políticos, militares y jueces corruptos deberían tener miedo a las consecuencias de sus actos. Y los empresarios y narcotraficantes, mafiosos (etcétera) que los sobornan, también deberían tener miedo.
Pero todo es muy improbable en una sociedad capitalista.

Cc #5 #9

MAD.Max

#31 Claro, como que la policía en los países comunistas tenía mucho miedo de sus actos. Algunos es que soltáis unas cosas ....

Beltenebros

#48
Algunos soltáis un calzador sin ninguna vergüenza.

MAD.Max

#56 Ninguna vergüenza eres tú quien la tienes, asociando todas estas cosas al capitalismo, como si otros sistemas, por ejemplo el comunismo, no tuviesen corrupción, policías que actuaban como querían, etc.

Beltenebros

#58
Relájate un poquito, deja a un lado la propaganda, el calzador y el "y tú más", y a ver si eres capaz de elaborar un comentario válido.

MAD.Max

#59 "haz lo que yo diga pero no hagas lo que yo haga" ¿verdad? vaya, igual que los antiguos curas....

Beltenebros

#5
No, es que algunos torturan y matan. Supongo que #_4 se refiere a eso.

s

#5 Si eres un mangante si deberias tenerles miedo, el ciudadano medio no, al contrario, para eso pagamos impuestos.

MAD.Max

#30 Bueno, el de la noticia se ve que era un mangante ...

D

#8 Pues eso es lo que digo, que no se puede esperar que sea la derecha quien mejore esta situación. Ojo, si aparece un líder de derechas responsable y sensato, bienvenido sea, pero por ahora la única opción mínimamente ilustrada es la izquierda.

Catavenenos

#10 Ese es el problema, que la izquierda sigue enarbolando la ilustración en un mundo cada vez más irracional, y se la están zampando.

j

#10 si, porque la monarquia huyo con la pasta

j

#2 leyendo más se cura, intentalo

j

#3 para que no se lo pudieran los golpistas!!!!

siyo

#5 Y fue a una democracia...
espera .....
JAJAJA JAJAJA JAJAJA...

j

#10 si, porque la monarquia huyo con la pasta

j

#4 prefiero que se lo gasten en tren cercanías, hace mas falta que un gran aeropuerto

c

#5 Pero no vamos a pillar ni una cosa, ni la otra.

c

#8 Eso tampoco.

CC #6

wachington

#5 O en el corredor del Mediterráneo

_

#5 AENA no se va a gastar nada en cercanías, evidentemente.

j

#11 ni adif ni fomentó ni nadie

T

#5 o en la sanidad pública. Si , eso está muy bien. Pero estamos hablando de Aena. Aena no invierte ni en trenes ni en hospitales.

j

#1 la ampliación utilizaba un área natural protegida

Ferran

#2 Me alegro que las areas naturales protegidas estén por encima de los intereses económicos, y entiendo porqué LaVangurdia omite ese dato 😒

D

#2 dato bastante importante, pero para el grupo godó, capitalistas salvajes hasta almorzar y después todo el día, supongo que es mejor sembrar la duda 

c

#2 Al final, cuando se estaba a punto de llegar a un acuerdo, Aena dijo que ya era demasiado tarde.... se ve que para aumentar ahora en 700 millones los gastos en Barajas nunca es tarde.

g

#2 Eso es solo uno de los motivos (excusa). Otras zonas de mayor valor ambiental se han sacrificado en pos del "progreso". Aquí, ademas de las correspondientes medidas compensatorias ambientales, se pedían otras "compensaciones" .
Vamos, que si aena fuera catalana yaseestaria ampliando