j

Pensaba que este sitio era para mandar noticias... vale, de acuerdo, es totalmente lícito si lo menea mucha gente. Pero al menos sobraban las exclamaciones del titular, creo yo.

j

#1 me parece muy bien que sepas mucho sobre protocolos. Pero el artículo no trataba de eso.

Claro que los protocolos usados en Internet requieren el intercambio de datagramas que contienen cierta información. Pero el artículo trata de qué pasa cuando en nuestra sociedad damos ya por hecho que dejamos un rastro por donde pasamos y cómo afectará esto a futuros sistemas que se usen en la vida real. Y se dan ejemplos.

De todas maneras acepto los comentarios y votos de manera constructiva, parece que esta noticia es irrelevante o que está mal explicada, lo intentaré hacer mejor la próxima vez...

j

Hola a todos, no creía que este post fuese a tener tanta repercusión, fue una reflexión a raíz de una conversación que tuve con unos amigos. Me han parecido muy interesantes vuestros comentarios, y me veo en el deber de responder.

Algunos tenéis razón de que no he pueso los mejores ejemplos y no me he explicado bien. Primero voy a aclarar a #8 que cuando digo información personal me refiero a "información de personas", no información privada, y la información "de personas" puede ser pública. También siento si ha parecido (#11) que estoy diciendo que Google tiene un ejército de espías; como bien has dicho "Google sólo es el mensajero, no es el culpable". Como dice #7, no he citado los mejores ejemplos. #3 sí que cita ejemplos buenos (alguien pone tus notas en internet).

Lo que queriá decir es que, sea pública tu información o no antes de que la capte Google o cualquier otro servicio, creo 1) que debería haber mecanismos para que las personas pudieran controlar o al menos saber qué información suya se muestra y a qué nivel de exposición, y 2) que los motores de búsqueda deberían tener procedimientos para detectar información personal y procesarla con un poco más de cuidado.

Sea ya pública o no, creo que es peligroso no poder controlar toda tu información. Es más una reflexión de futuro y algo a lo que nos deberíamos ir acostumbrando.

j

#3, yo precisamente he dejado de usar menéame. Creía que podía aportar cosas interesantes de mi blog y otros, y pese a recibir votos y comentarios, me tachaban de spammer. Me he pasado a http://www.promotingblogs.com. La verdad que estos de meneame tienen un raro sistema de puntuar. Hace más de un mes mandé la noticia del Microsfot Surface Microsoft Research presenta una tecnología que recuerda a Minority Report

Hace 17 años | Por josep_rodriguez a news.com.com
y recibió 20 votos. Ahora alguien la ha mandado, tiene karma más de 400 pero no la ponen como duplicada.
Pero es lo que tu dices, no me interesan sitios como éste.

j

La idea es buena, aunque como dicen antes, ya existían proyectos similares (me suena que había un buscador de Google para códigos fuente también). He entrado y parece que esté aún muy en fase inicial. He buscado "sort", "search", "sum", "fprintf" y "ordenar" y no me devuelve resultados.

j

Y se hace todo en Linux, o ¿también cuenta si el becario freakie es el único que usa Linux de todo el equipo?

La página linkada deja mucho que desear y por tanto le quita credibilidad. Es bastante cutre: en la sección "prensa" no aparecen periódicos de verdad (sólo cosas tipo Slashdot y Newsforge) y el link de la wiki no funciona. Viva Linux.

Lo que sí sé es que gran parte de Shrek se hizo con equipos de HP, pero desconozco que SO usaron.

j

No sé qué es mejor... con la que está cayendo en cuanto a falta de privacidad, yo a veces prefiero llamarme Jun Pérez...

j

...y se podría medir la unidad de españa U y saber si es verdad que U tiende a 0...

j

La verdad es que en muchas oficinas pasa lo contrario, que cada uno tiene un ordenador pero por el tipo de trabajo que tiene no usas nunca más del 10% de procesador, serían interesantes las opciones que proponéis #1 y #2

j

Si os leéis la noticia, explica para que son los recortes. Ya lo ha dicho #16. Y además, cito "Stern ha explicado que quiere mejorar la gestión de los 5.400 millones de dólares anuales que la NASA dedica al programa científico. Uno de sus objetivos prioritarios es lograr que los responsables científicos de las misiones espaciales se ajusten a sus respectivos presupuestos".

Una cosa, que inocentes los que piensan que va a dejar de invertir en carrera espacial para invertir en guerra; si precisamente la investigación espacial es una de fuentes que más reporta al I+D militar; habría que estar preocupados si ese presupuesto aumenta, y entonces ver para qué es.

j

Es una excelente estrategia de márketing político. Alguien tenía que empezar. Que los ciudadanos estamos desinteresados por la política? Pues aquí tenéis circo, como en la época de los romanos. Si no me votas, no habrá premio en Valencia.

j

Ambas están muy bien. Lo que me gusta es que se ve que detrás de ellas hay gente que sabe de tecnología y que entiende Internet, independientemente de la orientación ideológica. Admito que me muevo mucho más por la del País, soy seguidor desde hace años del Cyberpaís y hasta compraba la revista mensual cuando la hubo, una pena que la hayan quitado. Por cierto, antes de que alguien del otro bando me acuse, no me interesa la polítca, estoy hablando de la parte tecnológica

j

Sí, es todo un arte y no digo que sea fácil, pero también es uno de los perfiles que más daño hace a la fiabilidad de sitios como éste: la gente que manda por mandar, cuyo fin último es tener más votos...

j

Se nota que sabes más que yo de economía y eso está bien para contrastar esta información, y de paso aprendo.

No digo que sea verdad o mentira lo que dice, de hecho no sé tanto como para poder saberlo. Simplemente es un libro que me ha parecido interesante y la visión de las patentes me ha sorprendido que tiene un punto de vista que complementa lo que leo por ahí, y que suele ser de gente que sabe menos que el Sala.

j

Me parece muy bien que quien haya enviado la noticia crea que los de la SGAE son unos ladrones, pero me parece caer bastante bajo que la noticia se titule "los ladrones de la SGAE". Es una pena, porque quita autoridad al sitio meneame.net, y no me gustaría que fuese verdad esos que dicen que meneame es un patio de porteras.