Despues de leer el post no me queda nada claro. Pero nada me extrañaria de esta gentuza que lleva 60 años llorando lo que sufrieron en Europa y hoy hacen cosas peores que sus antiguos verdugos. Vivir para ver.

Des de luego y con independencia del color, que uno que ha sido presidente de este pais en publico haga eso, dice bien poco de él. Era de esperar, al final el tiempo coloca a cada cual en su lugar

Tambien estan relacionadas estas dos, aunque el matiz no esta si unos son mejores que los otros o viceversa. No nos empeñemos en defenderlos por que el el fondo todos sin excepcion son unos chorizos. Tan solo buscan su propio interes.
http://www.levante-emv.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3301&pIdSeccion=19&pIdNoticia=236192&rand=1160019661098
http://www.levante-emv.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3301&pIdSeccion=19&pIdNoticia=236193&rand=1160019661098

Este es el mejor ejemplo de que estos sinvergüenzas estan para servirse del pais y del ciudadano y no para servirle, según nos venden todos los días con su vocación de servicio, sí, pero para ellos y su familia. No estoy de acuerdo con lo de uqe les vote du P madre, por que entonces salen ganando. Tanto PP como Psoe, aunque esten a la geña, en lo básico estan de acuerdo, acaparar la mayor parte de poder y no reformar nad. Esto es una dictadura de partidos politicos, que les importa una verdadera mierda la ciudadania.

A estas alturas y despues de por las situaciones que ha pasado España en el ultimo siglo llego a la conclusión, despues de leer la mayoria de comentarios de que no hemos aprendido nada. Que estemos arrojandonos mierda a la cara unos a otros en base a quien fue el culpable o instigador del 11-M con 192 personas muertas, divididos por opciones politicas y periodisticas es verdaderamente lamentable. Os habeis plateado alguna vez que tanto politicos como periodistas se dedican a enfrentarnos en su beneficio y ellos despues son bastante amiguetes?.
En españa falla la ley electoral como algunos habies dicho y falla el libertinaje periodistico, tanto de una parte como de otra, y si no somos capaces de saber que tal o cual periódico cuenta la noticia como más le conviene a sus intereses económicos, es que no ha valido la pena nada de por lo que se ha luchado en este pais desde hace 30 años, tando de un extremo como de otro. Simplemente lamentable.

Está claro que en este país cualquiera que sea capaz de dar su opinión puede ser periodista, y para eso no hacen falta 5 añitos de facultad. Considero que un periodista debe informar de lo ocurrido, relatar y nunca opinar, que para eso ya existen espacios en todos los medios de comunicación.

Si 4 desea más estudios y conclusiones, de lo que él/ella nada aporta, consultad este nuevo enlace. Supongo que continuará parecendo pobre.
http://gea-es.org/comunicados.html

En general me paracen todos los comentarios super acertados, pero yo intentariá ir un poco más allá. Si la iglesia católica contase con tan solo unos 20 años de existencia, ¿sería considerada una secta?, ¿Por que estan exentos del impuesto de sociedades, del impuesto de patrimonio y del IRPF?, acaso ?no es el más grande negocio jamás montado?. Si quieren pasta que pongan tinket a la entrada de sus propiedades y verán que pronto se quedan sin clientes. Son unos llorones que lo único que les interesa es manipular y cobrar. Como ejemplo en Valencia la priemera semana de julio viene el Gran Jefe, el gasto va a ser enorme, Valencia esta colapsada todos los dias porque se ha cortado un puente en el acceso sur para el montaje de este señor, y encima vienen a celebrar no se que de la familia, si tanto quieren que conservemos la institución familiar, que se casen, follen legalmente y tengan hijos reconocidos.

Para mi lo más lamentable es que sus señorias salen todos los dias en la tele, menudo ejemplo. Despues se quejan que los chavales y chavalas en el colegio le faltan el respeto al profesor/a. Yo recuerdo que cuando el comportamiento el clase no era el correcto, te invitaban a abandonar el aula, y encima me llevaba una colleja en casa. Que aprendan estos maleducados

Muy bueno, me imagino las veces que tendría que reescribir la carta con el cabreo morrocotudo que llevaría.

Buenisimo, para partirse de la risa.

Abrasax, rectificar esta bien, han publicado mi comentario.

Abrasax, para que te hagas una idea de como funciona, hace más de dos horas he escrito un comentario en el citado blog y previo a escribir este comentario, todavia mi comentario en el citado blog no se habia publicado, ya advierten que cada cinco minutos se actauliza. Se trata de una censura on-line al igual que determinadas cadenas de TV estadounidenses.
respecto al voto negativo lo hago por que se trata de un politico que no tiene reparo en mostrar su desvergüenza. Estoy absolutamente de acuerdo contigo que esto no se tenia que permitir, y voy más allá, si con aznar el poder se hizo la ley de partidos politicos, por que no se aprovecha ésta para cepillarse a algún que otro partido de extrema derecha, o acso su única finalida era cargarse a batasuna?

Me da cierto regustillo politico este articulo, ya que proviene del blog personal de un conseller de la Generalitat Valenciana (PP), que cuando en Madrid reina el sr. aznar y se autorizaban en la CV actos de calado similar, no publicaba nada de nada, y si visitais su blog os dareis cuanta que preácticamente esta dirigido y enfocado contra el psoe y zapatero, eso es objetividad. Contaros que en valencia hoy es noticia de portada la no aceptación de las lenguas autoctonas en la UE, sobre todo por los votos en contra del PP, y que el propietario de este blog, defendió efusivamente meses atras cuando zapatero presento copias de la constitución española en todas las lenguas de España. Hoy sencillamente caña contra el Psoe y Zapatero.

como varios habeis comentado, votar en blanco, hoy por hoy es votar al que más votos obtenga. Estamos en una dictadura de partidos politicos, donde los dos grandes se lo montan para vivir de PM y que nadie les quite el negocio que se han montado. Acaso creis que si en Marbella ubiese gobernado uno de los dos grandes ubiese salido a la luz lo que ha salido?. Pues no, lo que querian evitar es que ese negocio estubiese en manos de otros. De momento votar en blanco es votar al poderoso, por desgracia.

Ya va siendo hora que las ciudades se conciban para los ciudadanos, y no para lo coches, fuegonetas y camiones de reparto. Valencia a parte de los indices de contaminación no publicados por el ayuntamiento es la ciudad que más consiente a los vehiculos a motor con semaforos que tardan menos de 40 segundos para cruzar los peatones una amplia avenida con bulevar en el centro, carril bus siempre con coches aparcados, y el no va más es que Valencia es una continua doble fila alla por donde vayas.

Bueno no hay mal que por bien no venga. Deseemos que esa sostenibilidad sea cierta y no se un escaparate para el marketing.