joshendrix

Como viene siendo habitual en las noticias de Metallica, ahora que aún no ha explotado, un poco de ORGANIZACIÓN:

- Aquellos que vienen a decir que Metallica no es lo que era, etiqueta #MetallicaNoEsLoQueEra
- Los de Napster #MetallicaYNapster
- Los que odian el Load, Reload y St. Anger #MetallicaSeCortanElPelo
- Los de "Pues la banda X le da mil vueltas" #MetallicaPeorQueX

ronko

#10 Se te olvidan los de Megadeth que suelen ser antimetallica o pro Mustaine.
Es la versión heavy de la tortilla de patatas.

D

#10 Yo soy de los terceros pero el Hardwired mola bastante

m

#10: ¿Y si quieres criticar su lucha contra el animalismo y a favor de poder cazar todo bicho viviente?

joshendrix

#15 Joder siempre lo olvido, gracias: #MetallicaMataOsos

m

#17: Pues eso, que una cosa es cazar una liebre o una perdiz para comértela y otra la caza de postureo que defiende ese grupo "musical". Espero que algún día su "música" anatema sea relegada al olvido. #MetallicaMataOsos
https://www.telegraph.co.uk/culture/glastonbury/10875073/Glastonbury-Animal-rights-activists-launch-petition-to-ban-Metallica.html

joshendrix

#20 Es una faceta que no me gusta, concretamente, de James Hetfield. Siempre he tenido ese dilema, no sólo con él, si no con otros muchos artistas de muchas otras disciplinas: literatura, cine, arte, etc.

Me vienen a la cabeza Roman Polanski, Woody Allen o recientemente Kevin Spacey. Puedes valorar moralmente a la persona por sus actos, pero negar el valor artístico de sus obras por su comportamiento me resulta infantil y falaz, lógicamente hablando.

Como dijo aquél, la obra tiene vida propia y el artista lo único que hace es transmitirla y dejarla a la libre interpretación.

Respecto a "Espero que algún día su "música" anatema sea relegada al olvido", es tu opinión subjetiva. Pero lo dudo mucho.

m

#31: Si, pero se podría haber aplicado esa misma política con la música electrónica, sobretodo en los años 90.

PauMarí

#15 #10 para anamalistas y pro Megadeth, #SlayerSucks (aunque nos salgamos del tema)

joshendrix

#5
Por hacer una apreciación, no es ruso lo que estás poniendo, es cirílico. Que por otra parte, se usa en otros muchísimos países y su procedencia es búlgara.

соло пор токар лас пелотас roll

joshendrix

#39 Pues está genial, es lo que se espera. El FIB tiene una buena organización detrás y larga experiencia.

El caso que comento, fue el primer año del Arenal Sound y la organización en general fue una basura, no sé si ha mejorado. Nosotros entonces, no teníamos una caché tan alta, pero con el tiempo llegamos a cobrar 300 euros por noche.

Los ayuntamientos solían pagar bien también, pero actualmente les sale más a cuenta un DJ que organizar un festival de música en directo. Y el empresario de sala o local, pues te dice que no va a arriesgar y te llevas algo de la caja de la noche.

joshendrix

#18 Sí, en ningún momento he dicho que no nos interesara. Al contrario, fue beneficioso porque subió el caché y la percepción del grupo.

Sin embargo, la dinámica instaurada es esa. Un músico, banda, etc. ameniza un local, una sala, un recinto, etc. realizando un trabajo y el esfuerzo previo que requiere. Como todo trabajo, entiendo que debe ser remunerado debidamente. A ti, ¿te gusta que te paguen por tu trabajo? Pues eso.

Para tocar una hora (o dos) lo normal es trabajar casi ocho horas. Te pagas desplazamientos, comidas, etc.

Mi actividad principal no es esa, soy ingeniero, pero llevo un tiempo en esto conozco muchos casos y vivir dignamente de eso es prácticamente imposible. Y hablo de grupos que son cabeza de cartel en el Viñarock.

#24 Efectivamente, aunque no hay nada nuevo bajo el sol. La industria y la cultura pocas veces van de la mano.

Además, los grupos que llegan están en el ajo. Algunos grupos con caché te piden dinero por ser teloneros.

Cuando ves detrás de la cortina, el mito se cae.

joshendrix

Vengo a aportar mi pequeña experiencia en el mundillo. La realidad para el músico español es muy triste y este caso no me escandaliza, incluso me parece ventajoso.

Actué hace unos años en un festival de cierto renombre que no quiero mencionar (pero empieza por Arenal y termina por Sound). Nuestro pago fue el siguiente: acceso a las bebidas de la nevera junto al escenario hasta las 20:00. Y no eran bebidas alcohólicas, cervezas o refrescos, eran simples botellas de agua.

No nos dieron ni siquiera de comer. Restringieron la entrada al recinto de artistas, la zona VIP con comida o zonas de descanso ni pudimos pisarla. Eso sí, nos dieron un pase para el festival (pase de un día).

Hoy en día, es muy común que tengas que pagar por tocar. Alquilas salas y te sacas (seguramente pierdes) un porcentaje de barra o entradas.

Los grupos noveles, son carne de concursos amañados, populares donde a los jueces se la pela absolutamente el nivel musical (esto reconocido por un productor conocido partícipe en jurados).

La realidad es esta: si quieres triunfar necesitas dinero. El sueño del artista descubierto, no existe. Y por cada "diamante en bruto" descubierto, hay miles de bandas y artistas con mucho trabajo, esfuerzo y talento detrás.

b

#11 Os dijeron que os pagarian y no lo hicieron? Si no es asi, fuisteis pq os interesaba

joshendrix

#18 Sí, en ningún momento he dicho que no nos interesara. Al contrario, fue beneficioso porque subió el caché y la percepción del grupo.

Sin embargo, la dinámica instaurada es esa. Un músico, banda, etc. ameniza un local, una sala, un recinto, etc. realizando un trabajo y el esfuerzo previo que requiere. Como todo trabajo, entiendo que debe ser remunerado debidamente. A ti, ¿te gusta que te paguen por tu trabajo? Pues eso.

Para tocar una hora (o dos) lo normal es trabajar casi ocho horas. Te pagas desplazamientos, comidas, etc.

Mi actividad principal no es esa, soy ingeniero, pero llevo un tiempo en esto conozco muchos casos y vivir dignamente de eso es prácticamente imposible. Y hablo de grupos que son cabeza de cartel en el Viñarock.

#24 Efectivamente, aunque no hay nada nuevo bajo el sol. La industria y la cultura pocas veces van de la mano.

Además, los grupos que llegan están en el ajo. Algunos grupos con caché te piden dinero por ser teloneros.

Cuando ves detrás de la cortina, el mito se cae.

Nova6K0

#11 Eso darle las gracias a los que piensan más en el dinero y negocio de unos pocos que en defender de verdad la cultura, entre ello la música.

Aquí solo se defiende a los cuatro gatos que aparecen en Los 40 principales y similares. De hecho me hace gracia como en todos los programas de TV, prensa, radio, revistas, aparecen los de siempre. Rarísima vez aparece un grupo nuevo.

Las risas me da cuando los que van de dioses de la defenda de la cultura, se ponen a llorar por la piratería, pero no por sus abismales cachés si no por los que empiezan, cuando eso no se lo creen ni ellos ni ellas). Cuando el 1 de diciembre de 2009 se manifestaron los VIP de la SGAE que cobraban unos 100.000 € de caché y decían que se morían de hambre, pena y asco me dio.

El problema es que en general, nunca se ha defendido la cultura, no se crean iniciativas para favorecer a grupos nuevos, artistas nuevos si no para defender el dinero de los mismos de siempre, los que ya están en el candelero, como se dice. Y generalmente los que van dando lecciones, cuando deben dinero a Hacienda, o son los más piratas, como ha demostrado la propia SGAE durante años:

- El Caso SAGA

- El mal uso de la tarjeta corporativa, por parte de cierto señor que daba lecciones de piratería y de robo.

- El tema de "La Rueda" que hoy salió más de él, defraudando, entre otros a Spotify, creando listas de canciones para generar escuchas artificiales pero dinero real hasta 300.000 €

Sin hablar del cruces de egos en la directiva y el consejo de administración. Que dan mucha pena, el espectáculo que montan, con ceses por doquier.

No me extraña que la Policía pida intervenir la SGAE entera, porque es el circo supremo.

Salu2

PacoJones

#11 Vengo a aportar mi experiencia en el mundillo también. Toqué en el FIB con mi ex grupo en el 2014.

Eramos (siguen siendo) un grupo bastante desconocido para el público en general, pero cobramos unos 2500€ si no recuerdo mal. Nos dieron una pulsera especial de artista que te daba acceso a la zona VIP todos los días y acceso total a la zona restringida de artistas el día de la actuación que fue el sábado. Como es de esperar y entender, tuvimos bebidas y comida gratis, aparte de un catering especial para cenar sólo el día de actuación.
Además teníamos cubierto el alojamiento, pero no nos hizo falta echar mano de ello.

Nos trataron muy bien, la organización fue espectacular en todo momento y salimos de allí pensando que eran un gran ejemplo para otros festivales de similar índole y magnitud. Creo que fue un oasis entre toda nuestra carrera viendo los precarios tratos que nos encontramos tocando por España.

joshendrix

#39 Pues está genial, es lo que se espera. El FIB tiene una buena organización detrás y larga experiencia.

El caso que comento, fue el primer año del Arenal Sound y la organización en general fue una basura, no sé si ha mejorado. Nosotros entonces, no teníamos una caché tan alta, pero con el tiempo llegamos a cobrar 300 euros por noche.

Los ayuntamientos solían pagar bien también, pero actualmente les sale más a cuenta un DJ que organizar un festival de música en directo. Y el empresario de sala o local, pues te dice que no va a arriesgar y te llevas algo de la caja de la noche.