jpcanovas

#14 Pues es festivo en Cartagena, que creo que es la patrona. A mi me da igual, pero asi mi semana de vacaciones por Semana Santa empieza un dia antes.

D

#23 mejor pa ti

jpcanovas

#14 porque, joder, el título es mentira. Lo que ha construido es un avión es un avión que se ajusta al "Part 103" del reglamento de aviación en los USA. Que no es ni más ni menos que un ultraligero. No le quitó el.merito al chico del video, que se construye el avión y encima lo vuela, pero el título no se ajusta para nada a la noticia.

Wayfarer

#17 Cierto, es una cagada de la traducción; en NeoTeo sí que lo han traducido correctamente: "Eso nos lleva a la legalidad del avión. ¿Acaso se puede meter en problemas? Técnicamente no, ya que califica como un ultraliviano bajo la regulación Part 103 del código federal estadounidense."
http://www.neoteo.com/como-construir-un-avion-electrico-tripulado-en-un-mes-y-medio-paso-a-paso/

CC #14

jpcanovas

#11 No es trauma, es el follón. No se como cerrar o descartar la otra. Es mi primerito dia (mentira).

jpcanovas

Esta es AEDE, he puesto otra que no es AEDE, pero que la gente argumenta que es duplicada. Votad a la otra. ¿Como puedo eliminar esta yo mismo?

jpcanovas

#7 Joder, esto es un follón. Aal final lo que pasa es que no se publica ninguna, la una por AEDE, la otra por duplicada. En fin, es igual, viendo los irrelevantes tampoco parece ser que interese. Meneame es un saco.

Ferran

#10 Que no se haya aplicado no significa que no lo puedan hacer. Estas cosas es mejor luchar contra ellas antes de que se hagan efectivas. Que algunos les mole el boicot por razones ideológicas es otro tema.

Ahora deja de trollear los que envían noticias que se enviaron anteriormente pero fueron descartadas por AEDE...

Ovlak

#8 No te preocupes que no es ningún trauma que esto no llegue a portada.
P.D.: Veo que la otra también la enviaste tú... Haberla cerrado

jpcanovas

#11 No es trauma, es el follón. No se como cerrar o descartar la otra. Es mi primerito dia (mentira).

jpcanovas

#4 No, esa es medio AEDE. Por eso la he puesto de nuevo enlazando a la universidad directamente.

D

#6 Y que más da que sea AEDE? Esta abierta y se puede votar, así que es duplicada.
El boicot a AEDE es algo que hacen algunos usuarios, no una norma oficial y algunos no la seguimos.

jpcanovas

#7 Joder, esto es un follón. Aal final lo que pasa es que no se publica ninguna, la una por AEDE, la otra por duplicada. En fin, es igual, viendo los irrelevantes tampoco parece ser que interese. Meneame es un saco.

Ferran

#10 Que no se haya aplicado no significa que no lo puedan hacer. Estas cosas es mejor luchar contra ellas antes de que se hagan efectivas. Que algunos les mole el boicot por razones ideológicas es otro tema.

Ahora deja de trollear los que envían noticias que se enviaron anteriormente pero fueron descartadas por AEDE...

Ovlak

#8 No te preocupes que no es ningún trauma que esto no llegue a portada.
P.D.: Veo que la otra también la enviaste tú... Haberla cerrado

jpcanovas

#11 No es trauma, es el follón. No se como cerrar o descartar la otra. Es mi primerito dia (mentira).

jpcanovas
jpcanovas

Pues a forocoches no puedo enlazar directamente y la noticia no sale de momento en otro sitio, con lo cual otra noticia que tiro, le doy a la cadena y la noticia se va por el retrete.

jpcanovas
Unregistered

#3 24 segundos realmente, ha estado lento, ahora le invito a un café y mejorará el tiempo de respuesta.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Gracias, me va a venir genial. Con la edad se pierden reflejos y rapidez.

jpcanovas

Me ha hecho gracia que le hayan nombrado "shurprofe"

jpcanovas

Es que a ver si va a entrar este chico al bar del Congreso mientras están tomándose su whisky escocés de 12 años y va a pedir un zumo de piña, dejándoles como borrachos SIN SER ELLOS NADA DE ESO

jpcanovas

Microrelato: "Y recogiendo sus gafas del suelo, Mariano pensó por enésima vez en estas ultimas semanas: Joder, debería haber venido Soraya"

roll

jpcanovas

#122 Y ahora por favor, equipa el C1 "pelado" de 8000€ con el mismo equipamiento que lleva el BMW i3 (no se te olvide ponerle el cambio autómatico). También actualiza el gasto de gasolina a los 100 (ese 6 no se lo cree ni Perry y menos en urbano). Y luego repite las cuentas. Y por supuesto, luego dile a todos los de Madrid (por ejemplo) que dejen de comprarse SUVs para llevar a los niños al cole y diles que pueden llevarlos en un C1.

Como dice el articulo, empiezan a ser muy interesantes para cada vez más gente. Con la tecnología actual te limita la autonomía a si tienes desplazamientos a 60km de casa (60 ida + 60 de vuelta). Y por supuesto son caros. Pero llevamos solo un par de años con el coche eléctrico y es su primera generación. Para 2016-2017 que saldrá la segunda generación, que promete mayores autonomías la cosa irá mejorando.

r

#155 Y dale con el equipamiento....como si me quiere conducir sólo. Yo estoy haciendo cuentas con coches de un tamaño parecido (y eso que con un Citroen c1 he ido y vuelto a España 2 veces desde Francia para mudar cosas... haz lo mismo tú con tu BMW). Aquí estamos hablando de ser prácticos, nada más. Si me encuentras un eléctrico del mismo tamaño más barato te hago las cuentas con ese otro modelo.

Esos 6l/100 en urbano es lo que le hago yo. Motor de 1l de 65 o 70cv (ya no me acuerdo). Es una maravilla de coche.

Y con el coche eléctrico llevamos más de 4 años. Cuando miraba yo para comprarme uno empezaban a salir (a mi me gustaba el Prius, pero me costaba más del doble de lo que quería poner)

Vamos a dejarnos de tonterías, lo que hace no tener eléctrico ahora son dos cosas: precio y autonomía. A mi me hubieran dado mi mismo coche eléctrico con la misma autonomía y no me lo hubiera pensado.

D

#91 Benedict?. No, no lo conozco. Yo conocí a Valery. lol

jpcanovas

#5 Hay una cossa en la que A. Perez Reverte tiene razón y es que los americanos con menos de un tercio de historia que los españoles (o Europa, dejemonos de ombliguismo) han explotado hasta la saciedad generando peliculas épicas. Por ahí debíamos ir.

hijolagranputa

#6 Amén a eso. A mi me gusta decir que en España un deporte con historia es, por ejemplo las regatas de traineras mientras que para las yankis un deporte con historia son las 500 millas de Indianápolis.

jpcanovas

#11 Que si, que si. Que lo he entendido. Pero, y aqui ya hablo por lo que oigo, "trabaja para el ayuntamiento = contratado por el alcalde". Y creo que en pueblos relativamente no muy grandes (20mil, 30mil), el pensamiento es ese.

jpcanovas
hijolagranputa

#2 Yo haría mejor una superproducción made in jólibu.
Tendríamos una peli mezcla del valor demostrado por los defensores de El Álamo, con el tesón de Masadá o Numancia y que terminó no solo en victoria sino además en humillación.
Los exteriores serían de lujo, la ambientación estaría en consonancia con las pelis de Jack Sparrow... Ponle solo una historia de amor, una traición y algún sacrificio, aderézalo con escenas de batallas navales, cañones disparando, murallas saltando por los aires, tropas españolas superadas ampliamente en número pero no en valor corriendo detrás de los ingleses y tienes el blockbuster perfecto.
Además, la muerte al final de Blas de Lezo serviría para ensalzar aún más si cabe al héroe, por no decir al mito.
No se si Amenabar estaría a la altura o si sabría darle el toque épico y acelerado que la peli requeriría, pero de lo que si estoy seguro es que escrita y dirigida por personas que creyesen en ella sería algo glorioso.

jpcanovas

#5 Hay una cossa en la que A. Perez Reverte tiene razón y es que los americanos con menos de un tercio de historia que los españoles (o Europa, dejemonos de ombliguismo) han explotado hasta la saciedad generando peliculas épicas. Por ahí debíamos ir.

hijolagranputa

#6 Amén a eso. A mi me gusta decir que en España un deporte con historia es, por ejemplo las regatas de traineras mientras que para las yankis un deporte con historia son las 500 millas de Indianápolis.

jpcanovas

"¿Que hariamos si no pudieramos llevar de la mano a los ancianitos a votar el día de las elecciones?" añadio la Lideresa.

jpcanovas

#8 Ya, si he leído eso. Aunque aún así me da cierto resquemor que si no se pone el control adecuado se vaya por donde no debe. Y además tener cuidado porque a ver como vendes que "el alcalde ha contratado a una persona de otro pueblo (a pesar de que sea la ideal para el puesto) cuando en el pueblo hay gente parada". Y no es que no me guste la idea del plan, al contrario, ya digo que ojala se pudiera implantar. Me estoy poniendo en el peor de los casos en esta España de envidiar al vecino.

ogrydc

#9 Es que no lo contrata el alcalde, como creo que ya quedaba claro.

jpcanovas

#11 Que si, que si. Que lo he entendido. Pero, y aqui ya hablo por lo que oigo, "trabaja para el ayuntamiento = contratado por el alcalde". Y creo que en pueblos relativamente no muy grandes (20mil, 30mil), el pensamiento es ese.

jpcanovas

#1 Joder. Meneo por lo de serial pooper y candidato al mejor titular de Menéame de este trimestre.

jpcanovas

A ver. Si lo he entendido bien seria "hacer aparecer" puestos de trabajo con un sueldo "bajo" (entre comillas pq un sueldo neto de 1050 euros al mes ahora mismo no es ni mucho menos bajo) de manera que expulsaría los trabajos con sueldos de explotación que están apareciendo ahora. No es mala idea, pero me preocupa eso de que los gestionen las entidades locales: mangoneos del alcalde everywhere. Si ahora mismo se ven mangoneos del estilo "contrata a mi sobrino" a la empresa de basuras a la que ha recaído la concesión, no se donde podría llegar esto. Por otro lado parece que tienen hechas las cuentas de dónde sacar el dinero. En cualquier caso, me gustaría que se pudiese poner en marcha y funcionase.

khel_mva

Más de lo mismo. Que hay que centrarse en el sector industrial, copón! #1 lo has clavado.

ogrydc

#1 El ente contratante sería el Servicio Público de Empleo

Ni los ayuntamientos, ni las comunidades autónomas. Un cuerpo nacional de funcionarios. Los ayuntamientos solo dicen 'necesito un peón del perfil 27 (de entre un catálogo de perfiles)' y el servicio le busca a alguien adecuado, que no tiene porque ser ni del mismo pueblo.

jpcanovas

#8 Ya, si he leído eso. Aunque aún así me da cierto resquemor que si no se pone el control adecuado se vaya por donde no debe. Y además tener cuidado porque a ver como vendes que "el alcalde ha contratado a una persona de otro pueblo (a pesar de que sea la ideal para el puesto) cuando en el pueblo hay gente parada". Y no es que no me guste la idea del plan, al contrario, ya digo que ojala se pudiera implantar. Me estoy poniendo en el peor de los casos en esta España de envidiar al vecino.

ogrydc

#9 Es que no lo contrata el alcalde, como creo que ya quedaba claro.

jpcanovas

#11 Que si, que si. Que lo he entendido. Pero, y aqui ya hablo por lo que oigo, "trabaja para el ayuntamiento = contratado por el alcalde". Y creo que en pueblos relativamente no muy grandes (20mil, 30mil), el pensamiento es ese.