jss
jss

Por favor, alguien podrá hacer algo para que esto no sea así. Europa, ayúdanos.

m

#106 Sí, igual que están ayudando a Grecia, estamos solos en esto, y reza para que no se les ocurra meternos a un tecnócrata de esos

p

#120 Lo del tecnócrata es la mejor idea que e leído , eso si puesto por los españoles al tumbar al gobierno no votando nadie en las elecciones del 2015 .
Seria maravilloso recuperaríamos el dinero robado , meteríamos a la cárcel a los ladrones y lo mejor nos ahorraríamos un pastón en sueldos por mucho que le pagáramos al tecnócrata

m

#122 Pon un sólo ejemplo donde la abstención ha derrocado un gobierno. Por cierto, yo si te puse ejemplos en que la mayoría de la abstención (más del 50%) sólo sirvió para aprobar lo que se votaba.

p

#134 Tus ejemplos no sirven de nada ya que solo son en comunidades y cualquier comunidad por separado esta en minoría con el resto de España.
En cuanto a que te ponga un ejemplo , no puedo ya que en cerca de 40 años que llevamos desde la transición nunca a pasado, siempre a habido mas borregos votando que abstenidos por eso estamos como estamos , y si queremos cambiar algo tiene que ser cambiando y no haciendo siempre lo mismo .
Votar como un borrego cuando te mandan , con el voto les estas protegiendo mientras seáis mayoría .
Cuando seamos mayoría los que no votamos ya te diré lo que pasa .
De momento deberías de tomar ejemplo de Tomas Gómez de cómo a dimitido para no votar a un juez , ya que según a dicho no podría después salir en manifestación contra el si tuviera que votarlo obligado por su partido

m

#139 No puedes ponerme ningún ejemplo y dices que los míos no valen por que son en comunidades... uno si que fue en una comunidad autónoma, pero el de la constitución europea fue en todo el estado.
Sigo sin saber en que te basas para decir que una mayoría de abstención haría derrocar al gobierno.

p

#143 No puedo ponerlos porque nunca a pasado por culpa de personas como tu que defienden que se vote y se proteja a los corruptos y sus leyes corruptas para que sean intocables al tener control de todo .
Pero algún día esto cambiara y sus leyes falsas no les servirán de nada , lo mismo que se tumban cines ,tiendas de barrio ( se arruinan si no tienen clientes ),minas, fabricas,( se des localizan cerrándolas y abriéndolas en otro país o comprando en otro país ) etc. Se tumba a un gobierno democratico NO VOTANDO

Trigonometrico

#106 Si España reduce su ignorancia, en las próximas elecciones los resultados serán diferentes, y los políticos se pondrán más las pilas y dejarán de robar tanto. Tenemos que ayudarnos a nosotros mismos, si la solución viene de afuera ahora, los ignorantes nos harán volver al pozo del que hemos salido.

jss

y Juan y Pepe y María y ........

telaeh

#1 y Tomás , Carlos, José, ..... ¿Seguimos?

jss

Me parere a mí que el farruquito le va a pagar con un taconeo y para terminar un corte de mangas.

jss

Esto solo se soluciona con mano dura. Es una pena.

jss

Esto no es nuevo, ya hace algunos años que lo hice y aun me arrepiento

jss

#1 no te creas, será al contrario porque tendrán que contrarestar esta caída de ingresos con una subida en otros servicios.

isaac.hacksimov

#3 Sí, parece que lo quieren sacar de la tasa a google que plantea el ministerio, telefónica e incluso ahora Microsot (http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/10/08/economia/1286527241.html) osea, que al final lo sacan del mismo lado, de nuestro bolsillo

jss

#8 entonces los comentarios de #1, #3, #4 y #6 son tan válidos como ese estudio y seguro que también basados en hechos empíricos.

D

#9 hombre un estudio se lleva a cabo sobre un importante número de sujetos, en este caso 798 mujeres.

No se si alguno de nosotros ha experimentado con un número cercano de mujeres para que nuestra experiencia se acerque a la fiabilidad del estudio..

jss

"...Una vez seleccionado el grupo, los resultados daban que las mujeres que experimentaban más apetito sexual eran las bebedoras de mayor edad.."

El título del artículo parece confuso.

D

#7 entiendo yo que el deseo se lo estimulaba a todas, pero que en las de mayor edad el resultado era más notorio. No sé por qué parece confuso el títular.

jss

#8 entonces los comentarios de #1, #3, #4 y #6 son tan válidos como ese estudio y seguro que también basados en hechos empíricos.

D

#9 hombre un estudio se lleva a cabo sobre un importante número de sujetos, en este caso 798 mujeres.

No se si alguno de nosotros ha experimentado con un número cercano de mujeres para que nuestra experiencia se acerque a la fiabilidad del estudio..

jss
jss

¿un lavado de estómago? La nata de la tarta debía estar en mal estado.

jss

Me meo con las estadísticas. Si hubieran metido en la encuesta hasta los 20 años sería más baja la proporción pero parecería que algun@s se mean hasta los 20.
La única estadísca buena es que uno de cada dos es la mitad.

jss

En vez de morderse la lengua, se puede morder el ojo ¡que dolor!

jss

Es que algo falla en el sistema, hasta llego a entender que se rechace un trabajo por varios motivos:

- El sueldo que te ofrecen es inferior o muy poco más que el subsidio que se pueda estar recibiendo

- Te ofrecen un contrato de media jornada y de tiempo limitado, 1, 3, 6 meses etc. que puede perjudicarte cuando termines en el calculo del paro que te corresponde

- tienes una letra de hipoteca tan alta, que si cobras más en el paro que en el trabajo que te ofrecen, medio resuelves a corto plazo el pago mientras buscas otro trabajo.

- etc.

D

#8 Pues entonces hay que bajar el subsidio. Hay que recordar que el subsidio lo pagamos los que trabajamos, así que es una actitud muy insolidaria.

#10 Perdona, yo soy trabajador cualificado y si me quedo sin trabajo hoy, lo primero que hago mañana es dejar mi curriculum en el McDonalds. Luego ya trabajando en el McDonalds ya voy buscando un empleo de lo mío.

Y creo que esa es la actitud correcta.

jotape

#13 eolos, si el español medio pensase cómo tú, mañana se acababa la crisis... ¡chapó!

D

#14 Es que algunos no entienden que para tener un trabajo digno y bien remunerado el primer paso es tener un trabajo de lo que sea.

Cuando uno no tiene trabajo, no tiene capacidad negociadora. El trabajo siempre hay que buscarlo cuando uno tiene trabajo, no esperar a mejorar si le hechan. Cuando te quedas sin trabajo casi nunca puedes ir a mejor, a no ser que la suerte te sonría. Y en las crisis, justamente, la suerte no suele sonreir mucho.

Vamos, yo en mi vida he tenido 8 trabajos (no contamos los trabajos chungos y esporádicos de estudiante). Solo una vez me quedé sin trabajo, en el 3º, y supuso un retroceso profesional (ahí hice de vendedor de karaokes, lo cual demuestra que es cierto lo que digo en #13). El 4º fue un call center de una conocida empresa de informática (una mierda de trabajo sea cual sea el salario). Aquí disfrute, porque te ponían un periodo de prueba de 3 meses y solían despedir a bastante gente en el periodo de prueba. El problema del periodo de prueba es que es recíproco y no estaban acostrumbrados a que un trabajador les dijera, mañana ya no vengo, hagame el finiquito.
Obviamente, como el trabajo era una mierda, yo seguí buscando. Y al mes ya me encarrilé de nuevo profesionalmente, porque encontré un buen trabajo.

Creo que la filosofía es, uno tiene que buscar trabajo (o formarse) mientras no está en un trabajo que considere digno y adecuadamente remunerado. Y conozco mucha gente que se queja de su trabajo ¡¡¡Pero no busca trabajo!!! y eso para mi significa que lo que se dice y lo que se hace, no casa.

#15 Lo he hecho. Pasé de técnico de campo de balanzas de precisión (para empresas farmaceuticas casi todas), a vendedor de karaokes, por los bares de madrugada. Y podría haber tirado de paro. Lo hice porque sabía que le sacaría a futuro un beneficio muy superior.

Golan_Trevize

#13 y #14 Comentarios como los vuestros, que comparto 100%, me han recordado a esta entrada de blog que leí hace unos días:
http://mortiziia.wordpress.com/2009/09/07/el-paro-no-es-tuyo/

b

#13 Me vas a perdonar pero eso no es ni objetivo, ni cierto. Si eres un trabajador cualificado, te quedas sin trabajo pero percibiendo un subsidio acorde a los impuestos pagados y el salario recibido, no intentes convencer a nadie de que renunciarías a él y a tu dignidad profesional aceptando un empleo en Macdonalds por menos dinero para ser justo con la sociedad.
Sólo te engañarías a tí mismo de afirmar eso. Es otro de los males modernos de nuestra España: hacen falta sacrificios en aras de la justicia planetaria, pero que los hagan los demás.

MalditoFriki

#15 El paro no es eterno

sumiciu

#13 claro, porque de subir los salarios ni hablamos ¿no?, el problema es del Estado que les paga como putas; tiremos a la baja, tiremos que así saldrá España de la crisis y entraran los españoles en la miseria.

Ya lo están consiguiendo, estamos viendo la paja en el compa ajeno en vez de con quien realmente existe el conflicto de intereses, el que paga por debajo de lo que debería.

Haitz84

#13 amén herman@ no puedo estar mas de acuerdo

javipe

Aquí no hay culpables únicos. Nin los que rechazan trabajos, ni los empresarios que pagan sueldos indignos se libran. Yo puedo asegurar como un amigo mio lleva tiempo buscando un operario, ofrece un sueldo digno (unos 1300 limpios al mes), y solo se presenta gente para que les firme porque dicen que con contrato pasan porque pierden el paro. Ofrece contrato fijo con 6 meses de prueba. Hasta en un caso se ha presentado la hermana porque el tio se ha ido en un viaje a dar la vuelta al mundo.

#13 Solo puedo decir que es admirable tu comportamiento. Yo no me he encontrado en la situacion de estar en paro, pero si lo estuviera, puede que buscara 1-2 meses un trabajo en mi rama, a partir de ahi, que quereis que os diga, necesitaria hacer algo, aunque fuera de barrendero.
Tambien digo otra cosa. HAgo muchas entrevistas, y cogería mucho antes a 13 viniendo de un McDonnalds, que a un tio que lleva x meses en el paro.

Boudleaux

#8 en ese punto estoy yo, me he quedado al paro hace nada y cobraré mil y poco euros limpios, que no me vengan a ofrecer trabajo de cualquier cosa que ni me va ni me viene, y por menos de ese dinero, porque no lo voy a cojer obviamente si puedo evitarlo, (tampoco iba a pasar, asi que...:P) no me servirá ni para comer mejor ni para mi trayectoria profesional, al contrario: me despegaría mas de mi trayectoria. por el contrario intentaré adquirir nuevos conocimientos dentro de mi campo (informatica) CRASO ERROR: los cursos al respecto que merecen la pena son 3 para todo un año y encima se cogen a las personas por proximidad y no por capacitación (tipica prueba de selección), esto me lo han dicho hace unos dias en el propio INEM la persona que lleva todo el asunto de formación, y se ha quedao tan ancha la tia. al final gastaré parte de mi paro en formarme ya que el estado no me va a ayudar en ese sentido por lo que parece.

#24 Acaso crees que un empresario pagaria una cantidad x por un trabajo, si lo pudiera conseguir solo pagando 700 €.

de hecho lo hacen, con la gente sin papeles entre otros.

jss