jtdoc
jtdoc

#21 Me acabo de acordar, es que una vez dijo candelabro en vez de candelero, hablando de estar en el candelero, pero ya podía haber incluido la anécdota en el artículo.

espinor

#15 Es alguien que siempre estuvo en el candelabro... Perdón; te acabo de leer en #25

M

#25 y reconoce que también es más linda. 😜

jtdoc

#31 sí, eso es seguro. Es una mujer muy bella.

jtdoc

...y la foto de Sofía Mazagatos? Debería ir la foto de Nacho Cano que es el se menciona en el artículo.

M

#15 es más linda ella.

jtdoc

#21 Me acabo de acordar, es que una vez dijo candelabro en vez de candelero, hablando de estar en el candelero, pero ya podía haber incluido la anécdota en el artículo.

espinor

#15 Es alguien que siempre estuvo en el candelabro... Perdón; te acabo de leer en #25

M

#25 y reconoce que también es más linda. 😜

jtdoc

#31 sí, eso es seguro. Es una mujer muy bella.

senador

#15 Supongo es por lo de "estar en el candelabro", aunque luego no se menciona en el artículo.

J

#15 Estaba buscando el comentario que hablara de esto lol

jtdoc

Yo diría que es algo chungo donde está metido y esto habrá sido un aviso. Supongo que tendrán que investigar amenazas que haya recibido.

jtdoc

#10 Gracias por el aporte. Es preciosa.

jtdoc

#2 Yo no le encuentro otra explicación lol lol A mi las nuevas versiones no me gustan nada. Les falta energía y no aportan nada nuevo.

Decía Manolo Garcia en una entrevista que se separaron en su momento porque no era cuestión de rebañar el plato, pero con estas versiones parece que es lo que están haciendo.

jtdoc
enriquefriki

#8 El 68 consiste en que tú me la chXXX y yo te debo una

jtdoc

#11 Exactamente lol pero está estandarizado...

jtdoc

Muestra claramente las consecuencias que tiene un beso. Parece que podría justificar que la euforia del momento lo respalda, pero esto ocurre entre dos amigos. El presidente de la federación debe actuar como tal, y tener un escrupuloso respeto por las jugadoras.

Pelelele

#2 Totalmente, no es una justificación, las circunstancias son bien distintas.

jtdoc

#21 Rectifico, parece que es fake el link que he adjuntado. Según veo las fotos de la RFEF sí hay movimientos de otras personas.

jtdoc

#46 esta es la foto 4

jtdoc

Nadie se mueve en las fotos excepto Rubiales. Parece clara la manipulación.

Verdaderofalso

#21

Verdaderofalso

#25 mira #21

G

#30 Eso sí me parece mayor prueba que la que mandas.

Aunque creo que el vídeo de #17 deja las cosas claras también.


PD: Si pasas rápido el enlace de los dos fotogramas, se forma una secuencia muy divertida lol

Verdaderofalso

#32 lol lol lol pues si, queda mejor visto en ese vídeo, no si hay bastantes donde se analiza

G

#33 Yo es que no puedo entrar a ese vídeo de RTVE por derechos de admisión por localización y tal.

Entonces así me quedo ☹️

G

#30 Añado a #34 y #35.

De esos dos fotogramas de #21, no sabemos cuál es el falso...

Evitemos que el personal caiga en bulos, o la credibilidad se va a tomar por culo.

Verdaderofalso

#36 creo que si de verdad hay manipulación, acabará saliendo.

Es cuestión de esperar.

t

#36 Hace años que las cámaras de fotos son capaces de sacar mucha imágenes por segundo, con lo que si alguien no se mueve o se mueve poco y otros sí lo hacen de manera más brusca, vas a ver diferencias en unos y no en otros. Ninguna de las fotos tiene porque ser falsa.

G

#19 El problema no es el que le zarandee (que los fotogramas de #21 muestran algo distinto).
Si abrazas a alguien, no te da permisividad para "otras cosas".

El problema aquí es que él dice que ella le dio permiso para el beso en la boca. Y ella dice que no.

Ahí es donde ya entramos en temas delictivos.

jtdoc

#21 Rectifico, parece que es fake el link que he adjuntado. Según veo las fotos de la RFEF sí hay movimientos de otras personas.

jtdoc

#46 esta es la foto 4

jtdoc

#59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.

jtdoc

#18 Yo ya estaba pensando que en el momento que se pronunciara Jenni iban a atacarla desde el entorno de Rubiales. Y menos mal que se ha asesorado antes de pronunciarse. Pero aun así, la culpan a ella de alguna forma, como si ella tuviera alguna obligación de defenderle por la agresión que sufrió. Esta portada es muy ruin, quedan retratados.

Nylo

#53 veo una descripción de los hechos, no un ataque. Para considerar eso un ataque hace falta algún tipo de prejuicio sobre si al periodista le parecen bien o mal los hechos. Si crees que al periodista le parece mal, entonces es lógico que lo consideres un ataque. Pero salvo que el periodista demuestre que le parece mal, en alguna parte del artículo posterior, sólo te parece mal porque tienes prejuicios contra el periodista. Yo estoy radicalmente en contra de lo que hizo Rubiales y a favor de su cese, y no veo ataque en el titular. Si veo ese titular en el kiosko, mi reacción será un "por fin, ole Jenni" de lo más sonriente.

jtdoc

#59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.

sofazen

#59 Dejar caer es una expresión negativa. Denota falta de solidaridad. No sé si alegrarme por tu candidez o lamentar tu falta sensibilidad literaria.

HAL9K

#59 #99 Totalmente de acuerdo contigo. "Dejar caer" expresa omisión. Esa portada insinúa que existía una dicotomía y que la jugadora ha decidido dar la espalda a Rubiales y dejarle a los pies de los caballos. Parece que le hubiera traicionado. Es de una ética periodística asquerosa.

Es como si me roban a punta de navaja, denunció, el ladrón va a la cárcel y sale un titular diciendo "HAL9K arruina la vida de un joven con problemas con las drogas".
Y sí, verdad es, pero no me jodas.

M

#59 No es una descripción de los hechos. "Jennifer Hermoso denuncia a Rubiales ante los juzgados" (si lo hiciera) sería una descripción de los hechos. Si al denunciar, el titular fuera "La denuncia de Jennifer Hermoso provoca la caída de Rubiales" sería tendencioso y focalizando la responsabilidad de su caída en ella. Cuántas veces habré escuchado en series o películas frases como "si me denuncias me destrozas la vida ". No bonito, te la destrozaste tu solo cogiendo el coche borracho (es solo un ejemplo).

c

#121 Me linkeas un panfleto, yo te he pasado una grabación de la propia jugadora. Negar la realidad es de niños o de volaos, no se con quién estoy tratando la verdad.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

Necrid

#100 Estás hablando solo, te das cuenta? lol

jtdoc

#93 Sí, claro, esa es la justificación al abuso de esta persona. El sabía antes de dar el beso como se iba a sentir ella. Él es tan listo que ya antes de dar el beso sabía que se iba a sentir bien, y por eso se lo dio, porque tiene todo el derecho a besar a quien la salga del nabo, porque para algo son sus jugadoras, y si le quiere tocar el culo también se lo puede tocar, o las tetas como el entrenador. Joder macho... que manera de defender lo injustificable.

Necrid

#97 Te van a dar el Oscar al mejor guion adaptado.

Eso si, lo que la jugadora piensa sigue importándote un pepino.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

Necrid

#100 Estás hablando solo, te das cuenta? lol

jtdoc

#85 La puta boca la tendrás tu. Veo que se te acaban los argumentos y quieres que me calle. Gracias a dios la sociedad no está representada por gente como tu. Me alegro que des tu opinión aunque sea tan diferente a la mía porque me da una idea de todo el trabajo que queda por hacer, para lograr una sociedad donde no haya abusos de poder ni machismo.

c

#95 Qué argumentos necesitas cuando sigues denunciando un abuso, que la supuesta abusada niega?

Lo dicho, negacionista. Nadie espera que digas, "joder llevo tres días cagándola una y otra vez" pero al menos para.

jtdoc

#79 Las declaraciones de una jugadora sobre su presidente...vamos, qué quieres que diga. Si las imágenes y los hechos lo dicen todo. Los hechos son los que son, y eso si que da poco lugar a interpretaciones (beso y no colaboración en el vídeo de Rubiales para quitar hierro). Espero que veamos la destitución en breve y no será por mi opinión el que lo inhabiliten.

Necrid

#90 Vamos lo de siempre, como ella no está ofendida ni molesta como tú quieres, sus declaraciones son falsas o coaccionadas. Menos mal que existen personas como tú para decirle a las mujeres (lesbianas además) como deben sentirse y reaccionar.

jtdoc

#93 Sí, claro, esa es la justificación al abuso de esta persona. El sabía antes de dar el beso como se iba a sentir ella. Él es tan listo que ya antes de dar el beso sabía que se iba a sentir bien, y por eso se lo dio, porque tiene todo el derecho a besar a quien la salga del nabo, porque para algo son sus jugadoras, y si le quiere tocar el culo también se lo puede tocar, o las tetas como el entrenador. Joder macho... que manera de defender lo injustificable.

Necrid

#97 Te van a dar el Oscar al mejor guion adaptado.

Eso si, lo que la jugadora piensa sigue importándote un pepino.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

Necrid

#100 Estás hablando solo, te das cuenta? lol