#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente
#10 significa que esta creando el escenario necesario para que "se filtren" y asi terceros puedan darle bombo mediatico al asunto, y para que la gente para la que trabaja este esperpento de juez, logren sacar beneficio politico al poder mostrar a Sanchez sentado de un juez.
Begoña es solo el pretexto para poder llevar a cabo esta intentona de golpismo judicia.,
El verdadero objetivo no es Begoña es Pedro Sanchez.
Y esto ya empieza a pasar de castaño oscuro. esta gentua esta intentando dar un golpe de estado, y hay que responder con absoluta contundencia
#11 la investigación a Begoña no es la respuesta a la investigación a la pareja de Ayuso? O solo me lo parecía a mí? Mientras la prensa se cena con uno de los casos (sin que se sepa muy bien por qué), el otro casi cae en el olvido (que es el que tiene más chicha)
#12 l pareja de Ayuso admitio los delitos e incluso intento negociar para evitar condenas mayores.
Con Begoña simplemente no hay caso.
De verdad lo digo, cuando todo esto ya no se sostenga ni con pinzas, y por tanto el juez esté en su momento de mayor debilidad, muy estategicamentr tienen que asegurarse que recibe un castigo ejemplar. De lo contrario se va a repetir.
Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.
#13 Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.
En este país queda algo de calidad democrática?
Es más... en este país en alguna ocasión llegó a haber algo parecido a calidad democrática?
#13 Al señor juez este le da igual que le inhabiliten. Si no recuerdo mal está ya en edad de jubilación y lo tiene que hacer forzosamente relativamente pronto. Probablemente con la vida aún más resuelta gracias a este último 'favorcillo' a la causa.
Sabe lo que hace.
#13 Que no afecta ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez???? pero qué dices??? Jajajaja
Pues claro que les afecta a ellos y a toda su familia y entorno de la misma forma que un proceso judicial afecta a cualquier persona, es una obviedad.
#32 En serio tengo que deletrearte la palabra "unicamente" ?
#38 Ya si lo pones con tilde genial.
#13 Lo importante es que la verdad salga a la luz. Y me parece muy interesante ver al presidente de mi país como se comporta ante el juez que imputa a su mujer. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero parece que en esta web si que la ponéis... Pues me parece muy bien, pero cualquier tipo de censura informativa me parece peligrosa
#12 Yo creo que se la tienen jurada por haber sacado adelante la amnistía. El sector más conservador de la judicatura española, que son quienes llevaron al banquillo a los políticos del procés, no se lo perdona.
#29 y yo que pensaba que la justicia que no era imparcial era la venezolana..
#11 INTENTONA ? Llevan desde la transicion dando golpes de Mazo para pervertir la democracia...
EL PAIS ES PUTOSUYO Y SE LO FOLLAN COMO QUIEREN.
#10 No significa nada, esto es una no-noticia. La noticia fue que el fiscal lo pidiera, algo completamente inusual y que va en la línea de lo que dice #3.
Por si algún no-fanático tiene interés en el aspecto jurídico del tema, aquí está perfectamente explicado:
https://threadreaderapp.com/thread/1826737354167779334.html
#17 yo creo que el blinken (como persona) debe estar hasta la poya del teatrillo
las autoridades actuales de USA (los democrátas) necesitan un acuerdo ya como el comer, pero mira, Israel parece que puede negarse a las presiones del país más poderoso del mundo, la UE podría? que de todas formas con trump sería igual, mínimo.
La Wikipedia dice que los sionistas colaboraron contra su propio pueblo. Leer en wikipedia: Acuerdo Haavara. También sobre Irgún, brazo armado del actual partido político israelí Likud, y considerado terrorista tanto por Gran Bretaña, que era el país colonizador, como por EEUU, poniendo bombas y matando civiles tanto árabes como británicos, desde 1931 hasta 1947. Entonces¿por qué nunca les han juzgado?
Pués en Méjico se hicieron elecciones presidenciales el 2 de junio, y hasta el 15 de agosto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de Méjico no ha mostrado el cómputo de todas las mesas electorales. Más de 2 meses ha tardado y sin haber tenido un ataque cibernético...y nadie se ha llevado las manos a la cabeza gritando "fraude, fraude!"....
#40 Simpatizante de Le Pen, fundador del Frente Nacional, partido de extrema derecha...
#36 Opino lo mismo. En esta peli italiana, Delon lo borda, y creo que mucho tiene que ver Visconti en su dirección. En la mayoría de otras de sus películas ni se acerca a este trabajo...
#31 Cuantos menos grandes defraudadores haya, más recauda Hacienda
Va en serio... hasta el día que diga que todo era un cachondeo....A esperar, pués!
#21 Si hubieran ido a la cárcel en su día todos los amnistiados, no habrían continuado defraudando y Hacienda estaría sacando ahora mejor tajada...
Más bien parece un intento de blanquear y desviar la atención sobre los verdaderos culpables...los que más se ha beneficiado! Que Biden y los demócratas de USA no son nada responsables! Por Dios!
Estamos en una Plutocracia. No estamos en una Democracia, por que no gobierna una mayoría del pueblo, si no una minoría de privilegiados que controlan todos los estamentos de la sociedad. Y pueden hacerlo por que lo han heredado de hace siglos
#33 ¿Y qué crees que pasaría si un gobierno en Bélgica dijera al 40 por ciento de habitantes francófonos que ya no pueden utilizar el francés en las escuelas públicas ni para dirigirse a la administración pública ni para firmar contratos... Y que si no están contentos que se vayan a Francia que para eso es muchísimo más grande que Bélgica...?
Pues en los 8 años, del 2014 al 2022, creo que ni Kiev ni ninguna ciudad al este del Dniéper, fue bombardeada, y sin embargo ya en 2016, según el ACNUR, casi la mitad de la población del Donbas había tenido que abandonar su hogar. No sé yo la que se armaría si un gobierno en Bélgica dijera al 40 por ciento de habitantes francófonos que ya no pueden utilizar el francés en las escuelas públicas ni para dirigirse a la administración pública ni para firmar contratos... Y que si no están contentos que se vayan a Francia que para eso es muchísimo más grande que Bélgica...
#25 Pues en los 8 años, del 2014 al 2022, creo que ni Kiev ni ninguna ciudad al este del Dniéper, fue bombardeada, y sin embargo ya en 2016, según el ACNUR, casi la mitad de la población del Donbas había tenido que abandonar su hogar. No sé yo la que se armaría si un gobierno en Bélgica dijera al 40 por ciento de habitantes francófonos que ya no pueden utilizar el francés en las escuelas públicas ni para dirigirse a la administración pública ni para firmar contratos... Y que si no están contentos que se vayan a Francia que para eso es muchísimo más grande que Bélgica...
#33 ¿Y qué crees que pasaría si un gobierno en Bélgica dijera al 40 por ciento de habitantes francófonos que ya no pueden utilizar el francés en las escuelas públicas ni para dirigirse a la administración pública ni para firmar contratos... Y que si no están contentos que se vayan a Francia que para eso es muchísimo más grande que Bélgica...?
#12 En EEUU: Menos en Nebraska y Maine, me parece una aberración la regla de los demás Estados "la regla predominante en la que el ganador en un estado se lleva todos los votos electorales"....
#3 Nunca se llamó Marie Curie, la llamaban así, pero al casarse su nombre pasó a llamarse Maria Salomea Skłodowska-Curie
#1 Irène Curie, al casarse con Jean Frédéric, también cambió su apellido a Joliot-Curie, Irène Joliot-Curie. El del marido delante...
#4 OK
exactamente por?
Acaso la derecha catalana (y la izquierda) no desciende del carlismo. Coño si hasta de sangre como Trias, descendientes de un general carlista.
Acaso el Nacional.cat no suelta 200 bulos al día?
Acaso no insultan l resto de España? Si hasta Torra llamo bestias de forma humana a los catalanes castellanoparlantes.
Los delitos de odio son curiosos en este agujero de mierda. Puedes llamar de todo a murcianos, madrileños, mesetarios en general o fachas pero hostia como digas algo de los seres de luz
Un mes de strike me metieron hace un mes por un comentario donde solo decia como Rusia solo fue importante cuando fue gobernda por extranjeros, hablé de las raíces germanas de los Romanov, de la arquitectura italiana de San Petersburgo o de la cantidad de ministros de las minorías polacas, bálticas, finlandesas o alemans que tuvo el imperio
Pues reportado por delito de odio
Con dos cojones
Por decir que las murallas y torres del Kremlin la hizo un italiano en el siglo XVIII
Delito de odio
Decir que se muera toda Murcia no
Hace meses otro delito de odio por poner con datos que los vascos lideran las tasas de absentismo laboral y que por ello son los más vagos de España con diferencia
Delito de odio
Luego aquí lees barbaridades de los madrileños y no pasa nada
Hace años me metieron otro por decir que Franco se murió hace casi medio siglo. Tal cual. Simplemente por eso
Luego que si a ver porque vale menos que un piso cutre en Benavente
Seres de luz: rusos, catalanes, vascos y musulmanes en general
Iros a la puta mierda
Gentuza totalitaria
Esto es lo que pasa cuando hay tanta gente atenta a esta pantomima disfrazada de espectáculo deportivo cuando los records que realmente les debería preocupar es el que intentan lograr los organizadores y carroñeros, batir el pelotazo especulativo de la edición anterior. Dejar el mayor reguero posible de facturas con sus correspondientes comisiones y en los que todo quisqui pilla cacho y los que menos los deportistas y además con la colaboración necesaria de los idiotas de los voluntarios.
En fin.
#1
Me parece una idiotez.
'Conciencia' es la capacidad que tiene el ser humano de distinguir entre el bien y el mal. Es un concepto ético, moral.
Decir que no está en el cerebro sino que es un fantasma es una bobada. Por supuesto que no es un trozo del cerebro, pero no por eso deja de existir. Lo mismo podríamos decir de la intuición, de la soledad, del miedo, etc.
Es un tema que no tiene sentido que estudien los científicos, más allá de definir qué grupo de neuronas se activan cuando se sienten.
Es principalmente un tema a estudiar por psicólogos, filósofos, antropólogos, pero no de científicos que intenten averiguar en qué trozo el cerebro se esconde la ética o cualquier otro sentimiento.
Fantasma es el militar que escribió ese informe hace 40 años.
#26
Es posible, pero en la traducción del texto sólo dice la palabra "conciencia" y nunca 'consciencia'.
En el texto original pone "consciousness" que, según el traductor de Google, significa 'conciencia'.
Pero veo que vas a tener razón porque en otro traductor dice que significa consciencia y que conciencia se dice con otra palabra 'awareness'.
#27 Hay una forma de resolver esto de los traductores y los diccionarios. No son buenas herramientas para esto. La herramienta que funciona perfectamente es wikipedia.
Vas a la palabra objetivo y entras en el artículo específico para ese significado de la palabra o expresión. Le das a la herramienta de idiomas y te lleva al artículo en inglés
resultados
Conciencia -> Conscience
Consciencia -> (nil)
Vale, no ha funcionado. En wikipedia está mal lo de Conciencia que le han colgado el significado de Consciencia.
pero es el método correcto
vaya lio, a ver
Consciousness is the state or quality of awareness. su contrario es Unconsciousness
Conscious is the state or quality of awareness.
A conscience is a cognitive process that elicits emotion and rational associations based on an individual's moral philosophy or value system. (la conciencia)
En castellano hay un artículo que lo dice correctamente https://es.wikipedia.org/wiki/Consciencia
copio
La consciencia es el estado fisiológico de vigilia; la capacidad en acto de reconocerse. Constatarse propiamente ante el entorno. Adjetivo: (in)consciente.
La conciencia es una aptitud o facultad para discernir que se manifiesta en estado consciente, por tanto, atribuye este mismo carácter a su acepción, pero con significado ético o moral (p. ej. la distinción entre el bien y el mal, la comprensión de la virtud, el entendimiento, etc.).
Como dijo Chomski...por que los israelitas son ricos y los palestinos de Gaza son pobres...o algo así
#17 Lee esta explicación de la RAE: La preposición a.
Las dos son correctas. Aunque viendo la película, sabes a qué ruiseñor se refiere, luego puedes poner la preposición 'a'
#22
Ayer, para no meter la pata, estuve leyendo todo lo que dice la RAE sobre el tema :
Con 'a' se usa sólo referido a personas (hay otros usos pero no tienen que ver con animales).
Se puede usar con animales sólo si existe un vínculo afectivo con ese animal. Es decir, si son animales domésticos, mascotas, que conocemos de forma concreta, o sea, en cierta manera "personificados".
En el caso del título de este libro y película, si la frase se refiriera a un ruiseñor en concreto, nuestra mascota, podríamos decir por ejemplo : "Pepe ha matado al ruiseñor".
Pero no es así en el caso de la novela; el personaje que dice esa frase: "Eso sería como matar un ruiseñor" se refiere a los ruiseñores en general, por lo tanto NO debe usarse la preposición 'a'.
En los safaris, 'se matan elefantes', no 'se matan a elefantes'.
En su momento tanto la novela como la película se titularon "Matar un ruiseñor", correctamente.
Tal vez más adelante, se me ocurre a mí, hubo una 'conexión involuntaria', generalizada, con el título original en inglés: "To Kill a Mockingbird" donde esa "a" evidentemente significa 'un', no 'a'.
#22 Mira, Juanjo :
En el Diccionario Panhispánico de Dudas artículo 1.2.e:
e) " Los nombres comunes de animales se usan con preposición o sin ella en función de la mayor o menor proximidad afectiva existente entre el hablante y el animal: Suelta al caballo para que corra (mayor proximidad afectiva), frente a Suelta el caballo para que corra (menor proximidad afectiva). Por esta razón es muy frecuente el uso de la preposición con los nombres que designan animales domésticos, mientras que los nombres que designan animales no domésticos normalmente no admiten la preposición".
Éstos perturbados nos avergüenzan en Europa, damos una imagen de cavernícolas y de paletos
#8 "Estos perturbados nos avergüenzan en Europa"
Y en Santander también, pero con la fiesta de borracheras que promueve esta tortura algunos ganan mucho: El partido Cantabrista considera “vergonzoso” el apoyo institucional a la nueva escuela infantil taurina/c10#c-10
#215 https://www.google.com/search?q=Channel+Rezident+UA&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=547ca51cc15e8bbc&sxsrf=ADLYWIKPXhLC6Fjc0KKaIPdTbpKIj4Kbzg%3A1720560995659&ei=Y62NZu3kJ-OMxc8P2uWzwA4&oq=Channel+Rezident+UA&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhNDaGFubmVsIFJlemlkZW50IFVBMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogRIjSFQ-RRY-RRwAHgAkAEAmAG-AaAB3gKqAQMwLjK4AQPIAQD4AQGYAgGgArYBmAMA4gMFEgExIECIBgGSBwMwLjGgB9IC&sclient=mobile-gws-wiz-serp
#218 Gracias por el link, ya me ha quedado claro de donde has sacado el bulo:
Through "Legytimnyi" and "Rezident" Telegram-channels: SBU exposes intelligence network of Russian special services in Ukraine
https://rubryka.com/en/2021/02/01/telegram-sbu/
Entiendo que las imágenes son tan incontestables que de eso prefieres no decir nada.
#53 Vaya, Argelia y demás países de la Unión Africana que reconocen la RASD, no son nadie?