#30 Se me a colado un CTRL+V,. lo que me dice al colgar el enlace de meneame es que el enlace era el mismo que el anterior, lo he vuelto a intentar y me dice Ups ha surgido un problema vamos a intentar solucionar.
y a la tercera lo he conseguido

#29 entonces pasados 70 años los residuos nucleares son inertes? ah vale que bien me quedo más tranquilo...
#30 estás en lo cierto en cuanto a quién es de aplicación los canones, las empresas de gas son eso empresas y las explotadoras de centrales también son empresas por lo que evidentemente que es de aplicación los cánones descritos, ahora bien estás en lo cierto en lo que comentas en que los canones son de aplicación a empresas "terceras" y por eso en mi comentario reflejé la voracidad entre empresas electricas y gaseras por comprarse para precisamente evitar tener que comprarse el gas según tarifa...
las ayudas a las centrales de ciclo combinado que en los 90 y primeros años de la década de los 2000 me parece un escándalo (o no han existido??) al igual que el coste que se repercutió a las empresas explotadoras de las centrales nucleares...esas centrales, esos juguetitos las pagamos entre todos para el goce de unas empresas...el lobby eléctrico-nuclear pretende ensuciar o embarrar el nombre de las energías renovables y eso para mi, es un echo, a mi no me gusta decirle a los demás si fallan o no, si os gusta perfecto fallo mucho...no acierto una, otros sin embargo aciertan siempre eso sí teniendo en cuenta su visión sesgada sobre los temas

#33 De acuerdo con el escenario planteado en el actual Plan General de Residuos Radiactivos el destino final del combustible será un AGP que debido a las características inherentes al diseño de dihas instalaciones, una vez sellado no genera más costes asociados.

http://www.posiva.fi/en/final_disposal/retrievability

¿Ayudas a las centrales de ciclo combinado en los 90? pero si la primera es de 2002... Sería de agradecer que sostuvieras tus argumento con fuentes porque sino empezamos todos con la navaja de Hitchens:

http://amazings.es/2011/12/30/la-navaja-de-hitchens/

#34 bueno por lo menos el artículo de amazings me hace reir es verdad (de mi siempre idolatrado aberron), la primera central de ciclo combinado se inaguró en san roque cadid en el año 2002 pero no creerás que se empezó a construir ese mismo año no? te dejo un enlace por si te resulta de interés (y no sabes lo que me ha costado ponerlo que estoy en un tlf.)
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2012/01/27/el-fin-de-las-subvenciones-a-las.html
Se comenzó a finales de los 90, al igual que alguna otra...si te interesa te paso nombres y fechas...de todas formas como tu quieras...

en cuanto a las nucleares...y una vez sellado no genera más costes? salvo catástrofe natural o ataque en tiempos de guerra,o..., que nada es desechable (no estro en quién indemnizaría a los afectados en estos casos...)
en definitiva, decir que las energías renovables son las únicas primadas (que #34 no lo ha dicho pero es el fondo de todo lo que intento argumentar) yo creo que es falso y sigo pensando que aunque sean las centrales nucleares las que paguen el almacenamiento de los residuos eso no les limpia las manos a mi parecer. Desde un tlf. es difícil escribir enlaces...pues pongo que todo es de mi opinión para que no nos hagamos daño con la navaja. Sin ninguna acritud, un saludo

#35 13 Ene 2000 - El Miner aprueba la central de ciclo combinado de San Roque http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2000/01/13.html

Creo que fué en marzo cuando se inició la construcción

#36 gracias por los consejos, tienes razón los ecologistas tienen intereses ocultos que no sabemos y mienten más que hablan sin embargo las eléctricas no esconden nada, quieren nuestro dinero...y con el margen mayor posible, margen que las energías renovables no les ofrecen...yo también creo que las eléctricas estan detrás de muchas noticias y corrientes que últimamente nos encontramos contrarias a las renovables, es mi opinión por supuesto
#38 gracias por el dato, me callo entonces.

#39 Una de las mentiras antinucleares de Greepeace, crear una falsa relación entre las centrales nucleares y las armas, cuando el plutonio militar solo se obtiene en reactores especificos de obtención de Pu-239 al 99,9%, mientras que los residuos de las centrales contienen Pu-238 y Pu-240 que inabilitan al Pu-239 que contiene.

Y como ejemplo de esa falsa relación pone en su panfleto a Israel y Corea del Norte, dos paises que jamas han tenido una central nuclear, tienen reactores de iradiación, que son los que se utilizan en investigación y obtencióm de radioisótopos industriales y medicinales
Relación de los 660 reactores en: http://nucleus.iaea.org/RRDB/RR/ReactorSearch.aspx?rf=1

Por eso es mejor estar bien informado antes de que te manipulen.

#40 si a lo que quieres llegar es que los ecologístas son demonios mentirosos y la industria eléctrica en general y la nuclear en particular corderitos, vale, vale no sigas te creo. Para nada entro en el uso militar de la energía nuclear...solo creo fervientemente que lo que se dice sobre que la energía nuclear es barata es mentira...pero puede que sea una apreciación personal...cada uno valora las cosas a su manera, sin más, pero gracias por todos los datos

#41 Lo que te quiero decir es que cada lobby tira para su lado, y el antinuclear tambien es un lobby.

Por cierto sobre el desmantelamiento de las centrales tienes datos en esta sobre Zorita Comienza la fase crucial del desmantelamiento de Zorita

Hace 12 años | Por --160642-- a eldiadigital.es

Publicado hace 12 años por --160642-- a eldiadigital.es

Comienza la fase crucial del desmantelamiento de Z...

eldiadigital.es

#33 Las centrales de ciclo combinado se construyeron estando dentro de la UE, y estan prohibidas las subvenciones para su instalación, por eso las del regimen especial no reciben una subvención por su instalación, sino una prima por la energia que generan.

¿Que el coste que se repercutió a las empresas explotadoras de las centrales nucleares? Ninguna central española ha recibido ninguna subvención, esa realidad le duele a ciertos grupos ecologistas que tienen que mentir generalizando lo que si ocurrió en tres paises haciendolo extensivo a los otros 28.

Informaté bién de lo que oyes, ya que si no entiendes te pueden dar a enterder otra cosa muy distinta de la realidad.

Me parece muy bien. Ante una denuncia absurda que no lleva a ninguna parte, no me parece mal la sentencia del juez.

No podemos olvidar que este país tiene un trato exquisito hacia los Reyes Magos de Oriente. El día 6 de enero de cada año, los telediarios y periódicos abren con la noticia de que han venido los Reyes Magos. Aquí los Reyes Magos son un tema muy serio, y yo, fuera de coña, estoy muy contento de que así sea.

Como dice #54, el próximo año, carbón.

Y pienso yo #46, que tiene que ver el independentismo con la rivalidad entre poblaciones? Hablo de "Gijón Vs Oviedo".. que por otro lado tiene más prensa que otra cosa (aparte que la rivalidad va más enfocada al fútbol... Sporting de Gijón Vs Real Oviedo).
No confundas churras con merinas.