judas

#7 Bingo, porque si tu convenio no dice nada de días de asuntos propios o te dice que los tienes pero recuperables o a convenir su disfrute con la empresa ajo y agua.

Las quejas a tus enlaces sindicales, que negocien mejor para otra vez.

judas
judas

Cameron dice que no sirve para el Lupus, Foreman descarta la artritis y Chase se inclina por la malaria.

judas

#102 Navarra

Las rentas de trabajo tributan aproximadamente 500 euros de media más a la Hacienda Foral que a la Agencia Tributaria.

A las madres y padres no se les devuelve el IRPF de maternidad y paternidad.

IVA sociedades, actos jurídicos, plusvalías en virtud del Convenio Economico a los mismos tipos y criterios que el Estado.

El AVE en construcción adelantando Pamplona la parte de la inversión estatal.

Las autopistas de pago y las autovías a Logroño y Jaca pagadas construidas y mantenidas con peajes en la sombra con cargo a las arcas forales para que luego circule gratis todo el mundo.

Y también se nos va la gente va vivir fuera.

Paraíso fiscal mis c...

judas

#37 Pues anda que cuando sepas tu que a los poderes políticos los eliges tú cada cuatro años al menos, y que el voto del tonto del pueblo vale lo mismo que el tuyo...

Asco de democracia...

judas

La canción usa el estilo indirecto libre y punto. Dos repartidores en una tienda de electrodomésticos (custom kitchen deliveries) cargando el camión y quejándose amargamente del tipo que sale cantando en la MTV haciendo como que canta y que toca y que aporrea los tambores como un chimpance ( he´s bangin on the bongoes like a chimpancee). Igual hasta le salen ampollas (may be get a blister on your thumb), llega a decir.

Es música, es arte, a quien es tan estúpido como para pensar que Knopfler (que es licenciado en literatura y lengua inglesa) utiliza pensamientos propios en lo que es un mero ejercicio del estilo indirecto libre no merece la pena prestarle atención.

Por cierto, el de la voz de pito que reclama su canal de MTV es nada menos que Sting.

judas

Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales

Que alguien me diga que en el Reino Unido no se castiga el tumulto público, impedir por la fuerza la aplicación de las Leyes o el ejercicio de la autoridad.

Ellos eran mas prácticos, por ejemplo en el Ulster mandaban al ejercito a disparar contra la gente levantada en pública sedición como en el Domingo Sangriento.

Quizás por ello la eurooden también la tramita la administración y no un juez.

judas

#2 En realidad el órgano judicial encargado de otorgar la autorización de identificación del usuario por parte del prestador de servicios no es un juzgado de lo mercantil, sino el Juzgado Central de lo Contencioso a través del procedimiento regulado en el artículo 122 bis de la Ley 29/1998 de la Jurisdicción Contenciosa. Ese encabezamiento es más falso que los billetes de euro.

Teniendo en cuenta que la dirección IP es un dato protegido por la normativa de protección de datos se me ocurren muchas cosas para el zasca posterior.

Si a mi me llega un aviso como ese, mientras no sea citación judicial para declarar ante el juzgado de instrucción, donde se me informe del delito que he cometido, el daño infligido y el expediente por medio del cual el denunciante ha conseguido mi dirección IP, no estaría muy preocupado.

judas

El quid de la cuestión era considerar probado que existiera violencia o intimidación, que es lo que diferencia el abuso de la agresión. Está claro que en el Supremo manejan un alcance muy extensivo del concepto de violencia o intimidación, no solo para este sino para otros delitos.

Yo si fuera Junqueras y Asociados me echaría a temblar...

judas

Por poner un poco de orden

Para acceder a un trabajo como funcionario es preciso realizar un proceso de selección bajo los principios de libre concurrencia mérito y capacidad.

En la administración de justicia el método normal de acceso, no por capricho sino porque la Ley del Poder judicial así lo dice, es el de oposición, todos contra todos sin puntos ni comas, test, desarrollo y el que mas chifle para él. El concurso se reserva para situaciones extraordinarias.

Pero si acumulamos dos OPES, la del 17 y del 18 y prevén la del 19 y decimos que las tres se van a convocar por el sistema de concurso oposicion, lo extraordinario se convierte en ordinario, por mucha interinidad que haya. Según la RAE "extraordinario es algo que es poco común, sale fuera del orden o regla general o sucede rara vez".

Si esto no era escandaloso añadimos que la fase de concurso cuente un total de 40 por ciento del total. El número no es casual, es un criterio del Constitucional para estimar que el proceso de selección no conculca el principio de libre concurrencia sobre todo cuando se puntúa la experiencia previa. Eso significa que opositores como dice #17 Javier_AH, con una nota elevadísima (87 sobre 100) queden sobrepasados en el cómputo total por "viejas glorias" que posiblemente sean buenos en su trabajo, pero han de cumplir con un mínimo como el resto. Es como si dijeran que Fernando Alonso no debe hacer el teórico para sacarse el carnet de conducir.

Y lo que es de vergüenza es bajar nota de corte de un modo indirecto para que puedan colar los interinos. Es un reconocimiento implícito de que los interinos tienen menos nivel que los opositores puros. El año pasado la nota de corte salía del resultado de multiplicar 1,5 las plazas ofertadas, de modo que quien aprobó estaba en números en torno a 87 sobre cien. Lo que hacen ahora es multiplicar por 10 las plazas de modo que se obtenga la oposición a partir de notas de 60 sobre cien, eso sí con tropecientos años de experiencia en el juzgado, cinco cursos del PPO a los que solo pueden apuntarse ellos y otros tantos años de delegado de personal por el sindicato del ramo, que al paso que va la cosa igual también cuenta como mérito.

Por que el quid está ahí. El Ministerio solo negocia con los sindicatos en la Comisión de Selección de Personal y a estos solo les preocupan sus delegados, los que les dan sus votos y sus afiliados.

Blanco y en botella,