#164 Que la excusa del PP para desmentir esa información consistía en que esos papeles eran "la fotocopia de una fotocopia" y que por ello eran falsos. A eso hay que sumarle que Bárcenas, en un acto de lealtad a Rajoy, en esas mismas fechas aseguró que "esa no era su letra" y que "los papeles eran falsos".
Primero publicaron la información del cambio de las afirmaciones de Bárcenas en la noticia que publicaron ayer, y ahora publican los originales de sus papeles. Además, focalizan sobre los registros contables del presidente del gobierno, para que se cotejar con los papeles que ya publicó El País y que el gobierno desmintió, así como detalles añadidos como la utilización de tintas distintas.
Básicamente con esta portada Rajoy ya no tiene escapatoria ni ocultación posible.
#163 Ese es uno de los motivos de que en la portada se hayan centrado en la parte de Rajoy y otros altos cargos. Que él cobrase un sobresueldo siendo ministro es ilegal sí o sí, incluso aunque hubiese estado declarado a hacienda (que no lo estuvo), por la ley de incompatibilidades. El resto de financiación irregular queda pendiente de comprobar si realmente sobrevino (nunca mejor dicho) a raíz de comisiones ilegales. Como digo, Rajoy no tiene escapatoria ya.
Disculpad mi ignorancia, pero en qué se diferencia esta información de la que ya conocíamos, en la que se reflejaba el nombre de Mariano Rajoy en los papeles de Bárcenas publicados por El País?
Es una pregunta seria porque no lo entiendo, no entraña ironía. Gracias meneantes