#141 Tienes razon, era la corona de Aragon. Como catalanes me referia a los que hablaban catalan y repoblaron la isla.

Jaime nacio en Montpellier, y digo Jaime y no Jaume el conqueridor o como a uno de sus comandantes que hasta tiene una calle por Barcelona, Roger de Lluria cuando LLuria no existe ni significa nada, nisiquiera en catalán (Roger de Lauria) que era sicialiano o de por ahí, cambiarle el nombre a las cosas para montar la historia como nos apetece no mola.
Si vas a respetar los nombres originales de donde nacio no le llames Jaime I llamale Jacques Ier. Pero ya que Jaume hablaba catalan no me parece raro llamarlo Jaume, asi es como lo he estudiado.

Por cierto Jaime conquistó lo que conquistó para repartir los territorios a sus hijos (sicilia, valencia y mallorca)no para conformar una nación Catalana (que repito no existia ni ha dia de hoy existe) a ver si ahora en esa época lo que imperaba era el sentimiento nacional en vez del sentimiento de vasallaje...

Nunca nadie ha dicho que Jaume I conquistase para conformar una nacion catalana. Dices que no existe? Ya he discutido con otros usuarios sobre esto por lo que una pregunta, no existe la catalana y si otras o no existe ninguna nacion en el mundo?

#142 ikio, yo no hablaba de lo que tu has dicho, solo hacia una precisión histórica, en ningún momento iba contra ti el comentario.
Lo de Jacques Ier es hasta ingenioso, pero a mi me da igual si realmente se llamaba Jaume o pepito perez, lo que pasa es que como dijo Carod yo me llamo como me llamo aqui y en la china popular, y Jaime, hijo de pedro y de maria se le llamó Jaime no Jacques no Jaume ni nada diferente. Por cierto muy bonitos nombres ambos dos también eh. Yo hablo catalán también y no por ello paso a llamarme Ignaci, me llamo Ignacio, pero vamos que lo del nombre es lo de menos eh, lo dije a modo de anécdota. Lo de Roger de Lluria a ver como te lo han explicado a ti en el cole, ya que dices que lo has estudiado así, a ver que ingeniosa historia se han inventado para cambiar el nombre de este señor por algo que ni existe pero suena a catalán.... LLuria!!! jejeje

Ya se que nunca has dicho nada de que Jaime conquistase para conformar la nación catalana, de hecho yo no he dicho que tu lo hayas dicho :P, no te des por aludido tio, en serio, sin acritud.Pero me a parecido pertinente precisarlo por si alguien pensaba lo contrario.

Tu pregunta sobre la nación catalana creo que te la respondo en el comentario inicial, pero vamos que no ser una nación no es ningún demérito, solo digo que ser condado, uníon de condados, marcas hispánicas o parte integrante del reino de aragón no es ser nación ni reino ni nada, es ser lo que es, solo pretendía precisar, no te debería herir en el sentimeinto. Otra cosa es la aspiración de cada uno de querer ser lo que desee, eso va a parte; pero pretender hacer creer que se es lo que no se ha sido desde mi punto de vista es errar.

#143 No me lo he tomado mal, tiens razon en la correccion, yo simplemente seguiala conversa que se referian a los catalanes.
Sobre el nombre entiendo que ademas las normas del castellano permiten traducir los nombres de reyes pero es simplemente costumbre de ponerlo siempre en catalan.

Sobre el termino nacion me referia mas que nada a la actualidad. No creo que existiese durante Jaume I, pero en la actualidad creo que si que puede hablarse de la nacion catalana al menos tal como definennacion la mayoria de expertos. Pero que eso ya es otro tema y nos desviamos mucho del tema central de la noticia.

#147 Por algo se les llama "Gossos".

#142 En todo caso Jacme Ièr, que era occitano no francés.

#148 Tienes razon
http://www.lluisvives.com/servlet/SirveObras/jlv/06926283155758251932268/5086portada.jpg

#134 Ha sido y es; basta que te preguntes por qué en Castilla no tienen la obligación de hablar catalán y al revés si, por qué Catalunya no cobra impuestos a Castilla para gastarselos en su territorio y al revés si, por qué Catalunya no puede despreciar, insultar, amenazar cualquier acto de cultura castellana y al revés si, etc, etc.

#144 yo creo q mejor no contestarte, tus barbaridades hablan por si solas

#27 reconoce que no te has leido la "noticia". O eso espero porque como la hayas leido y esa sea tu conclusion tu capacidad de comprension es preocupante. Que nivel de comentarios.

#29 tu lo q es la ironia no la pillas no?

#56 no puede pedir una diligencia para que el notario se los lleve

#56 no, puede....